KATAINEN & RISKIEN ARVIOINTI

Mitä Katainen tuumaisi ydinvoimasta jos esimerkiksi
aivan uuttaa reaktorityyppiä oleva Olkiluoto 3
räjähtäisi taivaan tuuliin... pahimmalla mahdollisimmalla
skenaariolla?

Tämä on sitä riskien arviointia ja tässä uhkapelissähän
on panoksena Suomen Luonto Sinisine järvineen, Metsät Vihreineen
Kultineen, Pellot Isiemme Ohrineen ja Tunturit Valkoisine Lumineen.

Varsin monessa kohtaa olen Kataisen kanssa täysin eri mieltä.

Katainen on mielestäni "nuori mies" joka ei ole vielä kokenut
sitä mitä on kun tapahtuu se pahin.

Mutta minäpä olen.

Esimerkiksi.

Suomen valtion erityisrahoituslaitos
Finnvera on tehnyt monelle Suomalaiselle yrittäjälle
todella pahat oharit: hävyttömästi, häikäilemättömästi,
väliinpitämättömästi ja edesvastuuttomasti.
Sanonut lainat yksipuolisesti irti ja lisäämällä
velkasummaan kaksinkertaisen "kuluerän."

Tämä tarkoittaisi Suomen valtion velassa 75 miljardin
tuplausta 150 miljardiin: Maksakaa heti!

Mielestäni Katainen ei ole mielestäni hyvä leaderi:
kokemus pahasta takaiskusta puuttuu.

Oppi ikä kaikkea, joten tässä kohtaa Suomea
kannattaa varjella liian suurten panosten käyttämistä
niin EU:n "tukirahastoissa," ydinvoimassa kuin muutenkin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jussi Kuokkasuo kirjoitti:

Mitä Katainen tuumaisi ydinvoimasta jos esimerkiksi
aivan uuttaa reaktorityyppiä oleva Olkiluoto 3
räjähtäisi taivaan tuuliin... pahimmalla mahdollisimmalla
skenaariolla?

Tämä on sitä riskien arviointia ja tässä uhkapelissähän
on panoksena Suomen Luonto Sinisine järvineen, Metsät Vihreineen
Kultineen, Pellot Isiemme Ohrineen ja Tunturit Valkoisine Lumineen.

Varsin monessa kohtaa olen Kataisen kanssa täysin eri mieltä.

Katainen on mielestäni "nuori mies" joka ei ole vielä kokenut
sitä mitä on kun tapahtuu se pahin.

Mutta minäpä olen.

Esimerkiksi.

Suomen valtion erityisrahoituslaitos
Finnvera on tehnyt monelle Suomalaiselle yrittäjälle
todella pahat oharit: hävyttömästi, häikäilemättömästi,
väliinpitämättömästi ja edesvastuuttomasti.
Sanonut lainat yksipuolisesti irti ja lisäämällä
velkasummaan kaksinkertaisen "kuluerän."

Tämä tarkoittaisi Suomen valtion velassa 75 miljardin
tuplausta 150 miljardiin: Maksakaa heti!

Mielestäni Katainen ei ole mielestäni hyvä leaderi:
kokemus pahasta takaiskusta puuttuu.

Oppi ikä kaikkea, joten tässä kohtaa Suomea
kannattaa varjella liian suurten panosten käyttämistä
niin EU:n "tukirahastoissa," ydinvoimassa kuin muutenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu