...Ja mikä on kokoomusta äänestävän profiili? Keitä ovat he jotka vaaleista toiseen kannattavat sitä, että yli 90 %:lta kansalaisista saa lain varjolla varastaa kunhan rikkain eliitti ja poliitikot hyötyvät. Onhan päivänselvää, että juuri Kokoomuslaisen politiikan seurauksena työntekijöitä verotetaan aina vain entistä kohtuuttomammin, ja pienituloisin osa väestöstä velkaantuu ja näkee nälkää kun samanaikaisesti leijonanosa kansantuotosta ohjataan kaikein rikkaimmalle ja hyvin vähälukuiselle eliitille. Kaiken lisäksi tuon eliitin menestys perustuu juuri sekä työntekijöiden että lainsäädäntöön laadittujen porsaanreikien hyväksikäyttöön.
Esim. nytkin EU:ssa pankeille lahjoitettavat miljardituet ovat vain pieni osa entisestään röyhkeämmäksi muuttunutta laillistettua työntekijältä varastamisen kulttuuria. Ja kun juuri kokomuksen kaltaisten puolueiden toimesta on maailmanlaajuisestikin luotu periaatteiltaan järjestelmät, joissa rikkaimmat voivat laistaa verot ja yhteiskuntavastuut ja maksattaa kaikki työväestöllä, sekä vieläpä suoraan lain turvin varastaa näiltä, niin on aivan käsittämätöntä että suuri osa kansalaisista eri maissa pitää tätä aina vain hyvänä asiana äänestäen juuri tällaiseen vallankäyttöön pyrkiviä. Vai onko vieläkin Suomessa niin yksinkertaisia jotka oikeasti uskovat, että nykyiset ”kriispakettien” tukimiljardit menevät joidenkin todellista apua tarvitsevan auttamiseen? Looginen ajattelu todistaa kiistattomasti, että ne menevät ainoastaan siihen että omistaminen keskityy entisestään, ja myös siihen, että ihmiset eri maissa ovat aina vain enemmän ja enemmän jonkun suuromistajan määräysvallan alla.
...Kokoomuksen kannattajien korvienväliä on aivan pakko ihmetellä. Koska kKokoomuksen politiikka hyödyttää poliitikkojen itsensä lisäksi vain aivan pienintä kansainvälistä suuromistajien eliittiä, niin miten se voisi hyödyttää n. 20 %:a suomalaisista? Eikö me kaikki muut silloin olla pelkästään hyväksikäytettävien asemassa? ...Mieti nyt ainakin, voiko tämämänkaltaiset lukuisat ja koko ajan lisääntyvät kirjoitukset olla ihan aiheellisia, jos ja kun menet äänestämään....
Esim. nytkin EU:ssa pankeille lahjoitettavat miljardituet ovat vain pieni osa entisestään röyhkeämmäksi muuttunutta laillistettua työntekijältä varastamisen kulttuuria. Ja kun juuri kokomuksen kaltaisten puolueiden toimesta on maailmanlaajuisestikin luotu periaatteiltaan järjestelmät, joissa rikkaimmat voivat laistaa verot ja yhteiskuntavastuut ja maksattaa kaikki työväestöllä, sekä vieläpä suoraan lain turvin varastaa näiltä, niin on aivan käsittämätöntä että suuri osa kansalaisista eri maissa pitää tätä aina vain hyvänä asiana äänestäen juuri tällaiseen vallankäyttöön pyrkiviä. Vai onko vieläkin Suomessa niin yksinkertaisia jotka oikeasti uskovat, että nykyiset ”kriispakettien” tukimiljardit menevät joidenkin todellista apua tarvitsevan auttamiseen? Looginen ajattelu todistaa kiistattomasti, että ne menevät ainoastaan siihen että omistaminen keskityy entisestään, ja myös siihen, että ihmiset eri maissa ovat aina vain enemmän ja enemmän jonkun suuromistajan määräysvallan alla.
...Kokoomuksen kannattajien korvienväliä on aivan pakko ihmetellä. Koska kKokoomuksen politiikka hyödyttää poliitikkojen itsensä lisäksi vain aivan pienintä kansainvälistä suuromistajien eliittiä, niin miten se voisi hyödyttää n. 20 %:a suomalaisista? Eikö me kaikki muut silloin olla pelkästään hyväksikäytettävien asemassa? ...Mieti nyt ainakin, voiko tämämänkaltaiset lukuisat ja koko ajan lisääntyvät kirjoitukset olla ihan aiheellisia, jos ja kun menet äänestämään....
Vastaukset 7
Vanhimmat
no ennemminkin kokoomusta kuin persuja. kun kokkarit kuitenkin ymmärtää työväkeä paremmin kuin persut. jotka ovat sosiaali turvaa laittamassans. 'kannustavaan'' suuntaan. ja sen sanan varsinainen merkityshän on LEIKKAUS.
Tätä tasoa oli odoteetavissakin kokkareilta. Kun kokoomusjohtoinen valtaeliitti on korottanut omia korvauksiaan kahden vuoden aikana 600-1200 €/kuukaudessa, ja samanaikaisesti peruspäiväraha on noussut vähän yli 2 euroa kun jo pelkästään sähkölaskukin on kallistunut monikertaisesti tuon 2 €/kk, niin joidenkin mielestä se on aivan oikein. Ja kun esim. matalapalkka-alojen palkat pitää kokkareiden mukaan jäädyttää, vaikka omien huimien palkankorotusten lisäksi korotetaan alveja ja muita veroja, ja myös yleensäkin elinkustannukset nousevat huimaa vauhtia, niin sekin on tietenkin ihan oikein. Mten oikeasti kukaan omat aivot omistava voi puolustella näin epäopikeudenmukaista ja räöyhkeää politiikkaa? ..J.os et sitten satu olemaan suursijoittaja joka elää osingoilla. No, kansa saa älykkyystasoonsa sopivat päättäjät. Ja kun näytät tykkäävän kusetetuksi tulemisesta, niin omapahan on valintasi.
En todellakaan äänestä koskaan kokkareita! Vasemmistolle menee minun ääneni kuten aina ennenkin. Vain Vasemmistoliitto on oikeasti myös köyhän asiaa puolustamassa.
mene ääni hukkaan siellä.
Äänestin. Käväisin vetämässä kopissa lastit lapullle ja nätti vaalivirkailija nuolas antaumuksella kirjekuoren kiinni.
Aah, kyllä kokkareita kelpaa äänestää.
En äänestäny kokoomusta. Se on ottanu pakanallisen kannan avioliittoon, äänestäneet sukupuolineutraalin avioliittokäsityksen kokoomukselle. Vielä kristilliset avioliittonäkemykset vallitsevina: keskustalla, kristillisillä ja persuilla. Muilla pakanalliset kannat.
Olisi suoranaista hulluutta äänestää puoluetta joka nostaa palkansaajien verotusta, arvonlisäveroa. Kusetusta, isosti.