kirkossa käynti 1,8% -> 1,7%

lähde : http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?Open&cid=Content3E4639

Kunpa joku selittäisi 4 000 000 suomalaisen ajatuksenjuoksua.
Maksetaan kirkolle satoja euroja vuodessa, mutta palvelut eivät kelpaa.

Voisiko ehtoollisella käynnin tehdä pakolliseksi niinkuin se oli ennenkin? Onko jeesuksenne veri ja ruumis jo loppunut?

Voisiko joku vastata tähän?

Mitä tarkoittaa:

”Helsingin seurakuntayhtymässä on tehty arvio siitä, miten iso osa yhtymän kirkkokiinteistöissä on niin sanottua kulttuurihistoriallista kustannusosuutta. Laskelma perustuu vertailuun, jossa arvioidaan, minkä kokoisen kirkon kukin seurakunta tarvitsisi ja miten paljon suurempia ja arvokkaampia seurakuntien käytössä olevat kirkot ovat.”

Kuinka lasketaan, onko kirkko seurakunnalle liian suuri vai pieni?

Vastaus viimeiseen kysymykseen ja aloitukseen. Kirkot eivät suinkaan kumise tyhjinä. Minun kotikirkkooni eivät mahtuisi kaikki yli 14 000 seurakuntalaista, vain 500.

Onko kirkkorakennus liian suuri vai pieni perustuu siis siihen, mahtuuko väki kirkkoon vai ei. Tässä ei katsota pelkästään perussunnuntaita, eikä pelkästään joululaulutilaisuuksia tai konfirmaatioita, vaan käyttöastetta läpi vuoden.

Kotiseurakunnassani tuon kokoinen kirkko on sopiva, ei jää "hukkaneliöitä", mutta ei tarvitse rakentaa uutta, suurempaa kirkkoakaan.

pappi Sonja

Kannatan kirkon lakkauttamista.

Viiniä kuluu kymmeniätuhansia pulloja / vuosi vähemmän kuin jos vaikkapa 1/10 jäsenistä kävisi ehtoollisella säännöllisesti. Karppaajatkin ovat iloisia kun suomalaiset eivät puputa niin pajon öylättiä.

Niin, kyllähän se jostain kertoo kun kirkot eivät täyty sanankuulijoista. Paljon on pohdittu mitä olisi tehtävissä ja paljon on tehtykin. Erityismessut ovat keskimäärin vetoavampia kuin perinteinen jumalanpalvelus. Vaikka jumalanpalvelus on edelleen seurakuntaelämän keskus, on väkeä huomattavan paljon enemmän mukana esim. seurakunnan kerhotoiminnassa yms.

Riina teologi

Ihmettelen sitä, että senkö vuoksi sunnuntaisin monetkin ruokakaupat aukaisevat ovensa vasta klo 12 kun JOKAINEN kaupan myyjä haluaa istua sunnuntaisin kirkon penkillä kuulemassa sitä jokaviikkoista papin saarnaa saati istua kaupan kassalla ja olla töissä!?!?!
Kumpaankaan ei minua saa eli kirkon penkille istumaan ja kuuntelemaan messua eikä kaupan kassan taakse -kummassakin se istuminen on tylsääkin tylsempää, mutta ammattinsa valinnut kaupan kassa jaksaa pokkuroida työnantajallensa, jolloin kauppa on sunnuntaina vain hänen messunsa olemisen vuoksi kiinni ja samalla on mielummin ehtoollisella ryyppämässä ehtoollisviinejä...saati töissä - eiks se ole syntiä jo pahimmillaan!

Mielestäni on täysi järjettömyys se, että Suomessa tulisi KD:n mukaan alkoholivero ja kirkollisviinejä ei verotettaisi ollenkaan samassa mittakaavassa kuin muita alkoholijuomia. KD haluaisi "haittaveron", mutta ovatko he ollenkaan ymmärtäneet sitä että jos niin kävisi niin suomalaiset hakisivat Suomen ulkopuolelta ne viinakset tai polttaisivat itse. Kukaan ei sitä halua...eihän "haittavero" lopulta hyödyttäisi Suomessa tällöin ollenkaan. Ei auttanut sekään, että tupakka-askeihin kirjoitettiin sen olevan haitaksi terveydelle, eikä vaikuttaisi sekään ihmisten juomiseen vaikka kaljapullon kylkeen tulisi sama teksti: "alkoholi on haitaksi terveydellesi"...samoin tulisi kirjoittaa kirkollisviinien pullon etiketteihin ja näyttää jokaiselle ehtoolliselle tulevalle, mutta KD:n mielestä se ei taida olla haitallista terveydelle koska se on kerran sitä "Jeesuksen verta", jonka alkoholipitoisuus on VAIN 12%. Ei ole kysymys siitä kuinka paljon sitä viiniä litkitään pikarista vai pullon suusta vaan se kuullostaisi oikeudenmukaiselta ja kohtuulliselta että kirkollisviinitkin maksaisivat seurakunnille "haittaverollaan" tällöin yhtä paljon kuin keskiolutkin ruokakaupassa....kuten Soini sanoisi varmasti tähänkin: "pulinat pois..."!

Mitenkäs sitä omatekoista kotiviiniä tulisi Päivi Räsäsen mukaan "haittaverottaa" tai "ylikäynyttä" kotikaljaa?? Eikö tällöin pullataikina-tarvikkeistakin tulisi verottaa (hiiva, venhäjauho ja sokeri!?!), ranskanleivistä, viinereistä ja kahvistakin tulisi "haittavero"???? Kukaan ei enää ostaisi mitään??? Mielestäni valmisruokiinkin tulisi laittaa "haittavero", sillä niissähän on kaikenlaisia säilytysaineita!!!

Kumpaan maitoon KD laittaisi "haittaveron" rasvattomaan vai kevytmaitoon?!? :) Kumpi olikaan lopulta se haitallinen maito!?!? Itse luovuin rasvattomasta maidosta aikoja sitten!

Entäs katukaupassa joillekin myydyt huumeet?? Eikö niitä verotettaisi sitten ollenkaan...LOL!?!?!

Näkisin, että tässä suhteessa pappikaan ei saisi kahvia juodakseen jollei maksa ensin "haittaveroa"...eli eikö nyt mene KD pikkaisen tuollaisen kansalaisten kyttäilemisen ja "moraalin vahtimisen" puolelle: "kumpaa rasvaa käytät margariinia vai meijerivoita"?!?! :D