ettekö te EU ja kaiken muunkin vastuttajat tajua että Suomi elää viennistä!
Sekä myös tuonnista! Tuonnin osuus oli 36,2 % bkt.sta.
Varsinkin vienti on bkt kannalta kriittisen tärkeää.
EU-maiden osuus Suomen viennistä oli vuonna 2010 noin 55 %, ja euroalueen osuus oli 30 %.
esim.
Saksa osuus 10%
Vuonna 2010 tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 70,2 mrd euroa!
Sekä myös tuonnista! Tuonnin osuus oli 36,2 % bkt.sta.
Varsinkin vienti on bkt kannalta kriittisen tärkeää.
EU-maiden osuus Suomen viennistä oli vuonna 2010 noin 55 %, ja euroalueen osuus oli 30 %.
esim.
Saksa osuus 10%
Vuonna 2010 tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 70,2 mrd euroa!
Vastaukset 71
Vanhimmat
Norjakin.
Täysin viennistä, eikä tarvitse siihen EU:ta.
Suomi, Ruotsi ja Norja kuuluvat ETA:n vapaakauppaalueeseen. EEC:nkin kanssa Suomella oli jo vapaakauppasopimus vuodesta 1973 kommunistien (Halonen, Sinisalo, tuomioja, Liikanen, Paasilinna etc) vastustuksesta huolimatta.
Suomea ja Norjaa nyt ei oikeen kannatta verrata toisiinsa!
Norjan vientituloista suurin osa tulee öljystä!
Norja on maailman suurimpien öljyvievien joukossa.
"Pikaisen" eri tilanne kuin Suomessa
Suomi vie paperia ja teknologiaa.
Selitä missä ero?
Suomen makeat vedet ovat ainakin yhtä arvokkaat kuin Norjan jäljellä olevat öljyvarat. Sitäpaitsi makeat vetemme ovat uusiutuvia, toisin kuin Norjalaisten öljyt.
Ikävä kyllä meillä on taloudellinen sota, ja ulkomaisen vihollisen leiriin kuuluvat maanpetospuolueemme on jo lahjoittanut makeiden vesiemme hallinnon EU:n vesipörssiin!
Etkö tiennyt?? Noh, strategisista sota-asioistahan ei kansalle kerrota, kaikkea lumeuutista kyllä sataa tuutista?
Miksi emme voisi myydä tuhannen miljardin arvoiset vetemme itse seuraavan 150 vuoden aikana sen sijaan että voitot valuvat kansainvälisten finanssiliigojen taskuihin??
Oliko Kemiran lannoitekaivos-moka ym. miljardien lahjoittelut ulkomaille vain psykologista valmistelua sille että Norjan öljyvarantoja arvokkaampien vesiemme hallinto onkin Brysselin Herroje omaisuutta!?
todella rikastua makean veden myymisestä kalliilla hinnalla ulkomaille! Jos joku tyhmä ei tajua pitää omia luonnonvaroja vaan myy ne muille, niin.........
Tällä hetkellä Norja kuuluu kalan, raakaöljyn ja merikuljetuspalvelujen vientisektoreilla maailman viiden kärkimaan joukkoon ja sillä on merkittävä markkinaosuus kevytmetallituotteiden sekä laivojen laitteistojen vientisektoreilla samoin kuin erilaisten meripalvelujen, kuten luokittelujen, konsultoinnin ja merivakuutusten sektoreilla.
Norjan viennin arvo vuonna 2010 oli 756,8 mrd NOKia
Lohen vienti on noussut ennennäkemättömiin korkeuksiin. Vuoden 2010 viennin arvoksi arvioidaan 30 mrd NOKia
Norjan taloudellinen tilanne on varsin ainutlaatuinen, sillä harvalla muulla maalla on yhtä paljon valtionvaroja kuin Norjalla
Eläkerahasto - Ulkomaiden yhteinen markkina-arvo oli vuoden 2010 alussa noin 2 642 mrd NOKia (n. 329,5 mrd €) ja vuoden 2010 lopussa ennustetaan, että markkina-arvo on noussut 2 966 mrd NOKiin (n. 370 mrd €).
>Norjalla siis lähes 400 MILJARDIA RAHAA,siinä pieni ero
ÖLJY - ÖLJY - ja muut tulot
kysymykseen: mitä eroa on Norjan viennillä ja Suomen viennillä?
Molemmat vievät jotain ja saavat siitä rahaa. Molemmeilla on vapaakauppasopimukset kaikkien EU-maiden kanssa.
Suomi ei tarvitse EU:ta mihinkään. ETA riittäisi.
Ja eurosta on tunnetusti vain haittaa...
Suomessa voisimme valmistaa suuremman osan tarvitsemistamme tuotteista jos olisimme itsenäinen valtio. Nykymenolla, velan orjina, kansainväliset yhtiöt määräävät kuinka pieni osuus BKT:stämme saa olla kotimaista. toisin sanoen, he määräävät miten paljon heidän tuotteitaan valtaa markkinamme...
"Tuonnin osuus oli 36,2 % bkt.sta" (suomi)
voi pojua...
Itse näen jo vesitankkerilaivat rannikoilla tulvajokien suulla pumppaamassa sinistä kultaa janoisille kasveille ja ihmisille.
Tankkeriin mahtuu esim. 200 miljoonaa litraa vettä. Tämä on lähellä maksimia tankkereille matalissa vesissä?
5 sentin litrahintaan arvo olisi 10 miljoonaa euroa. Ei haittaisi vaikka 200 000 menisi kuluihin?
Kuulostaako hyvältä, multimiljonääriksi yhdestä kuukauden keikasta? Laivan olet maksanut, mutta sen voi myös myydä jos haluaa sitten eläkkeelle?
Se vesi ei olisi keneltäkään pois. Tankkereista löytyy vaikkapa veden puhdistamisjärjestelmä, esim. aurinko-energialla toimiva, kun tankkerissa on huima pinta-ala. Tankkerissa vedet saadaan myös pakattua myyntipakkauksiin, tai sitten ne yksinkertaisesti pumpataan merikonteissa oleviin asiakkaan säiliöihin.
Vaikkapa tilaus-asiakkaille jotka odottavat myyntiartikkelia kuivan seudun janoisille ihmisille?
Kilpailevana tekniikkana on tosin meriveden käyttö. Kuutiometri (1000 litraa) merivettä saadaan juomakelpoiseksi 0.5 - 0.8 eurolla. Maku tosin ei ole yhtä hyvä kuin puhdistetun jokiveden...
Tuossa laskelmaa juomavedeksi muuttamisen hinnasta:
http://www.lenntech.com/specific-questions-water-quantities.htm
Ja tietoa tuosta linkistä poimittuna:
"People already use over half the world's accessible freshwater now, and may use nearly three-quarters by 2025. Over the twentieth century, the world annual water use has grown from about 300 km3 to about 2,100 km3 (see chart)."
Read more: http://www.lenntech.com/specific-questions-water-quantities.htm#ixzz1J8UlrMbB
Lahjottuja ja korrupiota täynnä ovat ne päättäjät, joiden mukaan Suomen veronmaksajien pitäisi maksaa riskisijoittajat ulos konkurssimaista! Suomella on suomettumis maine ja siitä on korkea aika päästä eroon. Miellä on jo pakkoruotsi ja Halosen ajan ongelma pakkohomous, emme tarvitse enää pakkoulkomaanvelkaa.
Juuri sinunlaiset tekevät myyvät vaikka omat lapsensa orjaksi, tällä kertaa EU:n pankkiirelle, ja meillä on jo ulkomaanvelkaa enemmän kuin pystymme maksamaan.
Kun edes myisi mutta kun ANTAA ilmaiseksi, voi kiesus en muuta sano !!!!!!
miten kävi Islannille?
eikä siinäkään tarvittu EU.ta
so what ?
jatka sinä vaan peukalon imemistä,
sitten kun olet iso ja aikuinen, joku selittää sulle asian.
niin ulkomaantuotteiden hinnat pomppaa pilviin.
Tuohon tarvittaisiin kylläkin joku hintakartelli tms. Väitteesi on yhtä tyhjän kanssa.
Luuletko tosiaan että LIDL yms. lähtevät suomesta vain koska alamme itse määrätä asioistamme. Tai että aasian tuotteet olisivat sen kalliimpia?? Kiina ei kuulu EU:n.
Älä hupsuja puhu!
"erotaan EU:sta niin ulkomaantuotteiden hinnat pomppaa pilviin"
EU:ssa maastamme on tullut jonkinlainen mileistelevä kisumisu-orjavaltio jonka olemassaoloa oikeutetaan antamalla kaikki pois muille. Mitä idiootteja tätä maata johtaa??
"Luuletko tosiaan että LIDL yms. lähtevät suomesta vain koska alamme itse määrätä asioistamme."
Oliko tuo kompakysymys?
Lidl lopetti useita kauppojaan Ruotsissa viime vuosien talouskriisin takia. Joten kyse ei kyllä ole mistään luulosta vaan faktasta.
Suomi olisi liian pieni yksin ilman EU:ta, sehän on täysin selvä.
Viennin ja tuonnin olisi mahdotonta neuvotella kovin erikoisia toiveita
yksinään maailman markkinoilla ilman EU.ta.
Fakta on se että Suomi tarvitsee EU.ta mutta EU ei tarvitse Suomea
mitään neuvoteltavaa, koska Suomella ob vapaakaupasopimukset kaikkien EU-maiden kanssa kaikesta huolimatta.
Mikään ei muuttuisi taloudessa.
Suomi liittyi EU:hun ryssänpelon takia. Kaikki tietävät sen.
Suomi pärjää ilman EU:ta loistavasti.
Loppuupa älytön jatkuvan kasvun hype ja aletaan elellä ihmisiksi.
Mutta nämä huijarit eivät pärjää, siitä se taitaa kenkä puristaa?
mitä luulet, miten kävisi jos Suomi lähtisi EU:sta?
Ulkomaan kauppa kävisi niinkuin ennenkin vai?
Tuskin
tavalla ETA-sopimusten mukaan.
Ei mitään eroa.
No ei todellakaan.
Ne sopimukset voi käyttää lähinnä paskapaperina jos Suomi irtautuu Eurosta - saati sitten EU:sta. Kustannukset kohoaisivat sille tasolle että vienti romahtaisi siihen.
Eikä sitten olisi tuontiakaan kun ei ole varaa tuoda.
Mutta ainakin tänne saadaan sitten lisää turisteja, kun naapurit käyvät täällä ostamassa halpaa piraattiroinaa -- kuten suomalaiset ennen virosta.
Näissäkin vaaleissa vähän väliä väläytellään mahdollisella Venäjän uhalla, naurettavaa mutta joihinkin se vieläkin uppoaa.
kaikki tietää tuon ja myös suomen tuotteet,joten ne ei hetkessä katoa pois.
vienti jatkuu entisiin ja toivottavasti uusiinkin maihin. ei tässä vientikiellosta päätetä.
ongelmia tulee kaikille jos tulee,ei vain meille.
en edes usko uhkaan,mitä levitellään. ei asiat noin toimi,mutta toki saadaan noin toimimaan haluttaessa.
eu ei ole suomi,suomi on suomi tuloineen ja menoineen,vaikka eu:ta ei ikinä olisi ollut tai se loppuu.
suurin ongelma on eu-maissa on suuri työttömyys seurauksineen ja jatkuvasti paisuvat mamumäärät eu:ssa. kun afrikka rantautuu väkisin tänne,seuraukset pahenee mamujen ja työttömyyden lisäyksen vuoksi.
nyt jo työttömiä eu:ssa "virallisesti" n.16 miljoonaa ja pimeät päälle n.10 miljoonaa.
mistä löytyy ne työt kaikille noille ja tuleville "omille" ja mamuille??? mistä?
velaksi ei voi eri maat enää elää,on tultu tien päähän ja kaikki on TIETOISESTI ITSEAIHEUTETTUA joka maassa. nämä YHTEISET KULTAPOJAT JA -TYTÖT, nämä AINUTLAATUISET, erikoisen hyvät korkeapalkkaiset huijarit ovat kaiken tehneet ja luoneet aivan itse.
vallan hyvin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue
"Fakta on se että Suomi tarvitsee EU.ta mutta EU ei tarvitse Suomea"
Fakta 1: Suomi on ennenkin pärjännyt ilman Euroja ja EU:ta.
Fakta 2: EU tarvitsee Suomea rahoittamaan PIGS (Portugal, Irland, Greece, Spain) maita ja suomi on EU:n netto maksaja (maksaa rahaa enenmmän kuin saa EU:lta).
Fakta 3: Suomen tärkeimmät vientikummpanit: Venäjä, Ruotsi, Saksa, Britannia, USA. Tärkeimmät tuontikummpanit: Saksa, Venäjä, Ruotsi, Kiina, Britannia. Eli ainoastaan yksi Euromaa (Saksa) listalla tärkeimpien kauppakumppanien joukossa.
Faktaa;
EU-maiden osuus Suomen viennistä oli vuonna 2010 noin 55 %,
ei EU tarvitse pientä Suomea, mutta pieni Suomi todellakin
tarvitsee EU:n
Suomen vientiteollisuus on muutenkin pahasti kuralla vahvan Euron takia. Globaalissa kilpailussa vienti on kriisissä Aasian takia, eikä siihen EU:lla ole mitään keinoja vastata.
Tuontia Kiinasta yms. halpis maista kyllä riittää, se on varma.
EU ja Euro maat ovat eri asia.
Nyt on kyse Euron tukemisesta.
Hahahahah, mikä vitsi! Nopeasti eroon koko hajoavasta Eurosta.
juuri tuon takia Suomen PITÄÄ olla EU.ssa!
Pieni Suomi ei voi mitään Aasian ja Kiinan voimalle,
EU yhtenä alueena kenties voi.
Juuri tuon takia EU on olemassa ylipäätänsä!
Miten kävisi pienen SUomen yksin ,huonosti
se vaikuttaa kyllä vähän muihinkin maihin kuin vain Eurossa kiinni oleviin.
ennen oli ennen, nyt on nyt
paluuta menneisyyteen ei ole.
Jos vertaa vaikka Amerikan tai Kiinan valuuttoihin. Jenkki teollisuudella on ainakin 30% etua pelkissä tuotantokustannuksissa halvemman Dollarin takia.
EU on kaunis ajatus, mutta se ei toimi. EU:n piti ajaa yhteisiä etuja, mutta on osoittautunut, että jokainen valtio vain ajaa omia etujaan ja vähät välittää muusta.
Jos EU sopimuksia olisi noudatettu, ei velkakriisissä oltaisi, eikä näitä PIGS maita olisi edes hyväksytty jäseniksi. Nyt mukana on sellaista sakkia että oksat pois.
Eurossa pysyminen taas johtaisi loputtomaan etelä Euroopan tukemiseen pohjoisen kustannuksella. Ei sekään kovin realistinen vaihtoehto ole.
"EU-maiden osuus Suomen viennistä oli vuonna 2010 noin 55 %"
Emme myy tuotteitamme näille maille, vaan näissä maissa sijaitseville yrityksille, joiden kanssa meillä on jo kauppasopparit.
Mikä muuttuisi jos Suomi jäisi pois EU:sta ja ETA jäisi? Arvaan että ei mikään!
Paitsi että voisimme devalvoida jos ulkomaankauppamme tarvitsee piristysruiskeen. Nyt ainoa ruiske näyttää olevan että lahjoitamme miljardeja ulkomaisille vastuuttomille konnille??
Tämä taas johtuu siitä että ko. maiden ulko- ja kauppaministerit TIETÄVÄT että EU-komissio yms. struktuurit ovat täysin yksityisten ökysukujen hallinnassa.
Motivaatio puuttuu pelata ahneiden pussiin sekä ruokkia näitä käenpesä-pankkiirisukuja loputtomilla miljardeilla??
"on osoittautunut, että jokainen valtio vain ajaa omia etujaan ja vähät välittää muusta."
ei tuo devalvointimahdollsiuutta, vasta eurosta luopuminen ja takaisin markkaan siirtyminen tuo sen.
Tulisi kalliiksi irtaantua EU:sta. Jokainen joka viennin kanssa on tekemisissä tietää miten paljon työtä teettää tavaran lähettäminen EU:n ulkopuolelle. Jos sama rumba taas pitäisi tehdä EU- valtioiden kesken niin huhuh.
Ennen EU jäsenyyttä moni tavara maksoi paljon juuri näiden kulujen ja tuontitullien takia, suurinta osaa nyt tavallisista hyödykkeistä ei edes tuotu maahan. EU edesauttaa että esim. aasialaisten on täytynyt aloittaa valmistusta Euroopassa mm. autoteollisuus.
Ennen EU:ta, tuonti oli kallista, korot olivat 16% luokkaa ja devalvoinnit rasittivat yrityksiä. Piskuista markkaa markkinat heittelivät kuin riepua.
juuri näin!
Tavarakauppa jäsenvaltion alueella on säädetty verottomaksi,
Vienti EU:n ulkopuolelle vaatii tullaukset ja siihen liittyvät asiakirjat
sekä muut hässäkät.
Samoin tuonti EU.n ulkopuolelta on tullattava
hallituspuolueiden propagandaa taas markka on todellisuudessa aivan yhtä vahva euron kanssa.
Varsinkin pienille ja keskisuurille yrityksille työmäärä nostaisi kuluja huomattavasti.
Maahantuonti vähenisi kovasti enkä usko että Suomalaiset haluaisivat päätyä ennen EU-jäsenyyttä vallitsevaan aikaan... moni nyt tuttu tavara ja tuote katoaisi kauppojen valikoimista.
kaikille se tullaus euroopassa maksoi,ei vain suomessa,joten höpinää vaan.
puretaan vain eu:n liittovaltiotoiminta-ajatusmalli,mutta raha-ja kauppa-alue säilytetään,niin on aluksi kaikille parasta ja saadaan toimia ilman tulleja keskenämme ja raha on euro.
näin aluksi piti ollakin,mutta ahneus ja suuruudenhulluus voitti eu-herrojen himoajatukset,jotka nyt vain lopetetaan kannattamattomana. nuo herrat aivan itse ovat pilanneet asiat, ei kukaan tai ketkään muut. näin vain on.
brysselin ja trasburgin talot muutetaan asunnottomille asunnoiksi,niin ei jää toimettomiksi.
näin on hyvä, ei sen kummempaa. tilanne hallinnassa,ei kannata vouhkasta.
Suomi säästäisi huomattavan summan rahaa EU maksuissa, puhumattakaan nyt pumpattavista velkarahoista näihin huonosti asiansa hoitaineisiin maihin. Tällä hetkellä suomi elää velaksi, veroja ja maksuja pitää korottaa huomattavasti nykymenon takia, mikä pitkälti johtuu EU:sta.
Se että ennen joku pönttö nosti korot 16% johtuu pitkälti huonosta hallituksesta suomessa. Nykyään ei näin ole esim. Ruotsissa, joka ei kuulu Euroon. Vienti hyötyisi huomattavasti heikommasta valuutasta.
En sanoisi, että EU on juurikaan suomen vientiä auttanut. Joitain helpotuksia yhteisestä valuutasta on, mutta kilpailukyky on täysin rapautunut. Tuotantoa on vähennetty jo niin paljon, että rippeet on kohta jäljellä. Suomen kauppatase on muuttumassa kovaa vauhtia negatiiviseksi. Täällä ei tehdä kohta mitään, vain ostetaan ja eletään velaksi. Vähän aikaa se onnistuu, mutta ei kovin pitkään.
Tuo johtui kylläkin siitä että kotimaiset pankkiirit, suuryhtiöt ja korruptoitunut hallitus halusivat yhdessä tappaa kilpailua kvartaalitulosten kaunistamiseksi...
"korot olivat 16% luokkaa"
Allaoleva on synonyymi sille että ennen EU:ta kotimainen yrittäminen kannatti, ja rahaa riitti paremmin kansasta huono-osaisemmille...
"Ennen EU:ta, tuonti oli kallista"
Olkoon tuonti nyt halvempaa, mutta siitä taitavat ulkomaiset oligarkit kuten LIDL, IKEA, GIGANTTI, BAUHAUS, PLANTAGEN ja A-Katsastus (omistaja Bridgepoint Ltd) vetää eurot itselleen. Kuka hyötyy?? Kotimainen yrittäjyys ja työllisyys? Verotulot? Motivaatio aloittaa uusi yritys?
Lisäksi on E-ON, TELIA-SONERA, NORDEA, Q-PARC, SAMPO, VATTENFALL, NCC, NOKIA, KEMIRA GROWHOW, ja lista jatkuu... Näistä kaikista valuvat voitot ulkomaalaisten taskuun. Shit happens?
Niinkuin eestiläinen paskajuusto joka tehdään jostain 2kk vanhasta ultra-pastorisoidusta maidosta?
Emme myöskään halua keski-euroopan saastuneita vihanneksia yms. EU on juuri löysentänyt säteily-raja-arvoja rajusti. Siitä on tullut maan tapa EU:ssa, kun olosuhteet eivät noudata sääntöjä, muokataan säännöt olosuhteisiin sopiviksi.
Niinhän kävi myös EU-perustuslain kanssa. eivät edes välittäneet muuttaa Lissabonin sopimusta, vaan röyhkeästi pyyhkivät sillä pyllynsä ja laittoivat kansallisvaltiot vastuuseen muiden maiden, sekä superpankkien kasinoveloista? Lissabonin sopimus kieltää tällaisen.
Ruotsi ei kuulu euroon ja heillä ei ole mitään ongelmia vientinsä kanssa.
Mitäs me oikein enää suurina määrinä viedään kun kaikki tärkeimmät ja suurimmat
tuotantolaitokset on ulkoistettu ulkomaille?
Älä puhu puppua!
Jos emme kuuluisi euroon, meillä halpenisi myös tuontitavarat ja niitähän meille
tulee yhä suurempi määrinä.
juuri kallistuisivat koska markka on heikko. Ja en usko että ne Nokian tehtaat sieltä Kiinasta yms. Vinkuintioista minnekkään lähtisi, ei Suomi siltikään pystyisi kilpailemaan heidän kanssaan.
jaa,,mitäkö viedään ? aluksi viedään kaikki mamut pois ja aletaan uudistus eri- ja rehellisellä tavalla. otetaan ihminen rahan ja omaisuuden edelle,se tuottaa elämässä parhaan ja mieleisen tuloksen. suuri rojumäärä vain kyllästää ihmiset.
vientituotteita tarvitaan kovasti lisää juuri em. työn- ja tavaramäärien ulkoistamisen vuoksi. eu:lla ei ole ollut osaa,ei arpaa tähän,vaan kaikki tuotteet on pitänyt ja pitää itse luoda,tuottaa ja viedä. eu sinänsä ei auta mitään.
maanosittain voidaan tietysti asioita sopia,mutta käytännön laajuus kehityksen vauhdin vuoksi on koko maailma ja edelleen kaikille samaa.
ongelma onkin siinä,että "jopa muutkin" maailmassa osaa kohta tehdä kaiken mitä suomikin on tehnyt ja tekee nykyisen tiedon liikkumisen nopeuden vuoksi. asia on myös toisinpäin sama.
sama ongelma on kaikilla kaikkialla. halpa-halvin pärjää tod.näköisesti,mutta paras pärjää ehkä vielä paremmin asiasta tai tavarasta riippuen.
maailma ei palaa ennalleen missään kolkassa. ihminen on viisaudessaan ajautunut tähän tilanteeseen,joten on jatkettava edelleen toiveikkaana.
uusien tuotteiden ja tuotantojen kehityskilpailu tulee olemaan raakaa kaikille.
on luotettava omiin kykyihin,eikä kaikkea kannata edes haikailla itse tehtävän, vain tuloksellisuus kannattaa.....ja kohtuu hyvä elämä koko kansalle,ei vain joillekin "mielitietyille".
Ei ehkä heti pystyttäisi kilpailemaan minkään Kiinan kanssa, mutta jos saataisiin edes pysäytettyä tämä yritysten joukkopako suomesta pois.
Nyt pitäisi lähteä puolustus sotaan Suomen puolesta. Euroa jos lähdetään puolustamaan niin yhä syvemmälle ongelmiin joudutuaan. Lainatakuut ei näet varmasti lopu Portugaliin.
luulee säilyttävänsä nykyisen elintasonsa jos aikoo todella kilpailla jonkun kiinalaisen tosiduunarin kanssa joka elää riisikipolla päivässä.
Intiassa, Malesiassa jne tilanne varmaan vielä pahempi.
Tie markkaan on tie 1800-luvulle.
Fakta onkin, että nykyistä elintasoa ei voida säilyttää missään olosuhteissa. Ei onnistu EU:ssa, eikä irti EU:sta. Jos kuitenkin irrottaudutaan Eurosta, voidaan sillä pelastaa vielä mitä pelastettavissa on.
kuin Norja eli helposti.
Niin no.... Te persuthan haluatte ajaa alas koko Suomen teollisuuden ja muuttaa maan perunanviljelysmaaksi.
Ei tämä maa pärjää jos kaikki kansainvälinen kauppa lopetetaan, vaikka Soini kuinka vakuuttelisi.
Mitenkäs ne öljylähteet suomeen hommataan?
vähän arvokkaampaa tavaraa kaupan kuin Suomella ja sieltä ei ole koskaan viety heille tärkeää teollisuutta ulkomaille, ainakaan samassa mittakaavassa kuin täällä.
Tuossa ne tärkeimmät.
Ei valuutasta voi jatkuvasti hyppiä toiseen ja me olemme olleet Eurossa hyvin vähän aikaan. Tuollainen jos joku laittaa talouden sekaisin.
Suomen olot ei mitenkään maagisesti parannu vaikka valuutta vaihtuisikin, kaikkein parhaimmat mahdollisuudet kääntää tilanne voiton puolelle on pysyä tässä Eurossa.
Nyt on vähän liian myöhäistä palata entiseen.
ETA-sopimus jää, vaikka EU menee.
sönkkäätte koko ajan täysin asian vierestä: kysymys kuuluu, miten Suomen viennin kävisi, jos Suomi eroaisi EU:Sta ja eurosta?
Ei mitenkään. Vapaakauppasopimukset takaisivat täysin saman vapauden kuin ennenkin.
Ruotsi sai valtavasti etua Suomeen nähden halvasta kruunustaan todella pitkän ajan.
niinkö suuri liikemies sanoo ?
ei kukaan ole vientiä lopettamassakaan, vai oletko sinä.
kato nyt ja vertaa isoon usa:n, ollaanko samaa maata,sinä sen tiedät.
turhaa soinia syyttää,virheet ja syyt ovat päättäjissä 100%, ei kansassa.
soini takoo vain aivan tavallista tajua ihmisille,kertoo missä mennään ja mikä suunta.
kun eu-ero tulee,se koskee kaikkia maita,ei vain suomea. sama juna eri äänin puskee edelleen eteenpäin, kun taakse ei voi ajassa peruuttaa.
jätetään euro ja kauppa-alue touhut nykyiselleen, siten asiat ok.
voi niitä pottujakin viljellä,maistuu varmaan sullekin.
Taas levittelet valheita.
Ruotsi oli historiansa pahimmassa talouskriisissä vuonna 2009, joko se on päässyt unohtumaan?
no eihän se nyt todellakaan menisi noin!
Vapaakauppasopimukset, tullittomuus ei varmaan enää päde jos
Suomi ei kuuluisi EU:n.
Yritysten välisiä ovat kauppasopimukset mutta tullit ja verot
ovat valtioden välisiä
se on ihan turhaa luulla että Suomi voisi perääntyä EU:sta,
eikä voi kukaan muukaan.
Suomi elää kansainvälisestä kaupasta, joka on globaalia.
Sitä ei tunnu vieläkään kaikki tajuavan,
ajatellaan vaan että pistetään rajat kiinni ja pää pensaaseen niin kaikki hyvin
miksi pelotellaan suommen vientinäkymistä . ne ei miksikään muutu jos joku haluaa ostaa tuotteita niin ostavat.
kuka ei ole laittamassa eu.rajoja kiinni .mutta ei suomen tarvitse kaikkea niellä mitä eu. syöttää.
voi että, olepa lapsellisen naivi, minkä ikäinen olet, 14 vuotias?
Oletko lukenut yhtään kirjaa taloudesta, oletko käynnyt vielä edes
peruskoulua loppuun?
Ilmeisesti et, tuollaisia "tiedoilla" kun olet varustettu.
hoohhjoijaaa
Oli sitä vientiä ja tuontia jo ennen EU:takin!
N.liitton suuntaan.
ulkomaan vientiä niin silloin ei saisi olla myöskään tuontia, aika vaikeaa.