Asia kuuluu siis huoltajille, ja heissäkin on monenlaisia.
Olenpa nähnyt tapauksen kun äiti vei teinityttärensä naapuriini toimitusjohtajasedälle. Tyttö noin 16 vuotias.
Minulla oli 16 vuotiaana tyttöystävä, hänkin 16 vuotias ja kondomipaketti piti ostaa harva se päivä.
Äiti hiukan katseli hitaasi kun menin saunaan tytön kanssa, mutta ei puhunut sanaakaan ja vaikka leikimme kotia täkin alla harva se yö.
Tuon ikäiset ovat lapsia vielä. Sen ainakin minä olen tajunnut ja tiedän ja 20 vuotiaatkin lapsia silmissäni 50 vuotiaana, mutta 16 vuotias ei tajua sitä itse.
10 vuotiaat likatkin saippuasarjoista huulet punaisina ja naama pakkelissa ja puhuvat lantioasioita.
Lainsäädäntö aivan oikein asiassa kuitenkin huomioi aina vanhemman aseman nuoreen miten se hallitsee tapahtumia.
On siis olemassa nuorten seksuaalista kanssakäymistä ja nuoren ja vanhemman välistä joissa tottakai lainsäätäjä ja valvojat haluavat katsoa minkälainen tuo yhteistyö pissavehjepuuhasteluissa on, onko se kummalta suunnalta aktiivista ja minkälaisia ehtoja yms. niissä on.
Saippuasarja-aikakausi tuo ongelmia mukanaan.
On vielä vaarallisempaa ja "viihdettä" kuin väkivaltaviihde. Väkivallan moni tajuaa vääräksi ja sairaaksi viihteenä sentään, mutta saippuasarjoja ei tajua miten vahingollisia ne ovat jos elämän arvomallit otetaan niistä ja TV- saippua kasvattaa lapset.
Ei ihme että havaitsin minunkin elämästäni tulleen yhtäkkiä saippuasarjaa ihmisten jutuissa. En saa rahakorvausta mistään kuuluisuudesta mahdollisista ja ihmiset eivät ymmärrä minun periaatteitani aina että olen saanut sen verran vanhanajan kasvatuksen etten voi puhua ihmisten yksityisasioista samoin usein.
Ei minulla sinänsä hätää ole. Ei tarvita kuin minuun tavalla taikka toisella pettynyt ihminen niin hetki aina voi jotakin juttua liikkua.
Jos sattuu oleilemaan paikoissa missä paljon lapsia, voi ohimennessään aina kuulla mitä kotona ruokapöydissä puhutaan.
En ole puuttunut keskusteluihin koskaan, kun en periaatteesta tee tuttavuuksia vieraiden lapsiin.
Kuuluvat vanhemmilleen ja omiin tuttavapiireihinsä joihin minäkään en välttämättä kuulu keskusteluihin, ainakaan kaikki mahdolliset asiat.
Nuorten kanssa kun olen esim. opiskelupiireissä, olen tehnhyt selväksi etten ole "teenagesex" miehiä ettei kannata puhua mitään moisia, että ihan opinnoissa pysytään. Eri-ikäiset ihmiset kokemuksillaan voivat synnyttää positiivista synergiavaikutustakin.
Olin syksyllä kurssilla jossa oli valtaosa lukiolaisia, 5 keski-ikäistä ja 3 vanhuuseläkkeellä.
Tuollaisilla 16-20 vuotiaillahan on omia juttujaan ja en sexrientoihinsa halua enkä kommenttia minun lantioistani.
http://jarinhotelli.blogspot.com
jari
Olenpa nähnyt tapauksen kun äiti vei teinityttärensä naapuriini toimitusjohtajasedälle. Tyttö noin 16 vuotias.
Minulla oli 16 vuotiaana tyttöystävä, hänkin 16 vuotias ja kondomipaketti piti ostaa harva se päivä.
Äiti hiukan katseli hitaasi kun menin saunaan tytön kanssa, mutta ei puhunut sanaakaan ja vaikka leikimme kotia täkin alla harva se yö.
Tuon ikäiset ovat lapsia vielä. Sen ainakin minä olen tajunnut ja tiedän ja 20 vuotiaatkin lapsia silmissäni 50 vuotiaana, mutta 16 vuotias ei tajua sitä itse.
10 vuotiaat likatkin saippuasarjoista huulet punaisina ja naama pakkelissa ja puhuvat lantioasioita.
Lainsäädäntö aivan oikein asiassa kuitenkin huomioi aina vanhemman aseman nuoreen miten se hallitsee tapahtumia.
On siis olemassa nuorten seksuaalista kanssakäymistä ja nuoren ja vanhemman välistä joissa tottakai lainsäätäjä ja valvojat haluavat katsoa minkälainen tuo yhteistyö pissavehjepuuhasteluissa on, onko se kummalta suunnalta aktiivista ja minkälaisia ehtoja yms. niissä on.
Saippuasarja-aikakausi tuo ongelmia mukanaan.
On vielä vaarallisempaa ja "viihdettä" kuin väkivaltaviihde. Väkivallan moni tajuaa vääräksi ja sairaaksi viihteenä sentään, mutta saippuasarjoja ei tajua miten vahingollisia ne ovat jos elämän arvomallit otetaan niistä ja TV- saippua kasvattaa lapset.
Ei ihme että havaitsin minunkin elämästäni tulleen yhtäkkiä saippuasarjaa ihmisten jutuissa. En saa rahakorvausta mistään kuuluisuudesta mahdollisista ja ihmiset eivät ymmärrä minun periaatteitani aina että olen saanut sen verran vanhanajan kasvatuksen etten voi puhua ihmisten yksityisasioista samoin usein.
Ei minulla sinänsä hätää ole. Ei tarvita kuin minuun tavalla taikka toisella pettynyt ihminen niin hetki aina voi jotakin juttua liikkua.
Jos sattuu oleilemaan paikoissa missä paljon lapsia, voi ohimennessään aina kuulla mitä kotona ruokapöydissä puhutaan.
En ole puuttunut keskusteluihin koskaan, kun en periaatteesta tee tuttavuuksia vieraiden lapsiin.
Kuuluvat vanhemmilleen ja omiin tuttavapiireihinsä joihin minäkään en välttämättä kuulu keskusteluihin, ainakaan kaikki mahdolliset asiat.
Nuorten kanssa kun olen esim. opiskelupiireissä, olen tehnhyt selväksi etten ole "teenagesex" miehiä ettei kannata puhua mitään moisia, että ihan opinnoissa pysytään. Eri-ikäiset ihmiset kokemuksillaan voivat synnyttää positiivista synergiavaikutustakin.
Olin syksyllä kurssilla jossa oli valtaosa lukiolaisia, 5 keski-ikäistä ja 3 vanhuuseläkkeellä.
Tuollaisilla 16-20 vuotiaillahan on omia juttujaan ja en sexrientoihinsa halua enkä kommenttia minun lantioistani.
http://jarinhotelli.blogspot.com
jari
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.