KEITÄ OVAT NIMIADVENTISTIT?
Ovatko nämä niitä nimiadventisteja jotka eivät usko Ellen Whiten vaikuttamaan profetian henkeen 7. päivän adventismissa ja eivät myöskään usko että sunnuntai olis pedonmerkki nyt tai tulevaisuudessa?
Onko adventistipastoreiden uskottava tällätavalla?
Kai Arasola kirjoittaa: "EGW kuuluu edelleen kirkon opetukseen. Asennemuutos 40 vuodessa on kuitenkin suuri. Silloisissa lehdissä ja puheissa hänen kirjoituksiaan lainattiin ahkerasti, nyt suht harvoin (Raamatun Sanoma raamatuntutkisteluopasta lukuunottamatta). Ehkä kirkko myös vähän selkeämmin tiedostaa varhaisen adventismin käytännön, jonka mukaan kirkon jäsen voi olla uskomatta EGWhen".
Olisi mielenkiintoista tietää mitä tohtori Flink sanoo Arasolan lausuntoon?
Ovatko nämä niitä nimiadventisteja jotka eivät usko Ellen Whiten vaikuttamaan profetian henkeen 7. päivän adventismissa ja eivät myöskään usko että sunnuntai olis pedonmerkki nyt tai tulevaisuudessa?
Onko adventistipastoreiden uskottava tällätavalla?
Kai Arasola kirjoittaa: "EGW kuuluu edelleen kirkon opetukseen. Asennemuutos 40 vuodessa on kuitenkin suuri. Silloisissa lehdissä ja puheissa hänen kirjoituksiaan lainattiin ahkerasti, nyt suht harvoin (Raamatun Sanoma raamatuntutkisteluopasta lukuunottamatta). Ehkä kirkko myös vähän selkeämmin tiedostaa varhaisen adventismin käytännön, jonka mukaan kirkon jäsen voi olla uskomatta EGWhen".
Olisi mielenkiintoista tietää mitä tohtori Flink sanoo Arasolan lausuntoon?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luulenpa että tohtorit Flink ja Arasola ovat kumpikin sitä mieltä, että nimiadvari
on se, joka kyllä tunnustaa Jeesuksen Herraksi suullaan, muttei sydämessään
usko kuitenkaan. Onhan sellaisia kaikissa kirkkokunnissa, tekopyhiä.
Jo sardeen seurakunta-ajanjaksolle kuului varoitus nimiuskovaisuudesta
eliikkä tyhjästä uskonnollisuuden kuoresta. Kuinka paljon enemmän meille
luultavasti jo laodikean seurakuntavaihetta eläville.
Ilm. 3:1
"Ja Sardeen seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo hän, jolla on ne Jumalan seitsemän henkeä ja ne seitsemän tähteä: Minä tiedän sinun tekosi: sinulla on se nimi, että elät, mutta sinä olet kuollut.
Sardeen seurakunta oli samanlainen, kuin on adventismi nykyaikana.
Kuollut ja hengetön.
Nimi vain on, että mukamas on elossa.
Amerikasta lanseerattu kultti ei vain toimi, eikä siihen saa puhallettua tulta, vaikka kuinka he yrittäisivät.
Turha on siis heidän vaivannäkönsä, koska he ovat kirouksen alla.
Adventtikirkko nimittäin.
Kain lausunto pitää paikkansa.
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että asennemuutos johtuu siitä, että sillä on yritetty korjata ylilyöntejä. Valitettavasti seurakunta on mennyt toiseen äärimmäisyyteen, joka sekään ei ole järkevää eikä hengellisesti rakentavaa. Emme voi myöskään unohtaa Herran johdatusta Ellen Whiten kautta. Asiassa pitäisi palata tasapainotilanteeseen.
Kirkon jäsen voi olla uskomatta Ellen Whiten tehtävään Herran sanansaattajana, JOS samalla ei myöskään asetu vastustamaan kirkon opetusta asiassa. Jos henkilö sen sijaan ehdoin tahdoin vastustaa kirkon kantaa, hän ei voi olla kirkon jäsen. Tämä oli Ellen Whiten oma näkemys, ja itse ajattelen samalla tavalla. Tiedän myös, että tämä on pääkonferenssin johtajan Ted Wilsonin kanta. Olin läsnä, kun asiaa häneltä kysyttiin.
Kuten tiedätte, minä uskon Ellen Whiten olevan Herran sanansaattaja, jonka kirjoitukset ovat edelleen arvovaltaisia. Ne eivät ole Raamatun veroiset, mutta niitä ei voi myöskään ohittaa. Yhtä kaikki, Raamattu on korkein auktoriteetti.
Antille todettakoon, että minä lanseerasin sanan "nimiadventisti" tälle palstalle tarkoittamaan henkilöä, joka väittää olevansa adventisti, tai ainakin on seurakunnan jäsenluettelossa, mutta ei kuitenkaan usko niihin raamatullisiin totuuksiin, joita Adventtikirkko Raamatun perusteella opettaa ja edustaa. Periaatteessa tämä on toki sama asia kuin mitä ajattelit, mutta hieman tarkemmin määriteltynä nimen omaan adventismin viitekehyksessä.