SDA vainoaa ex-adventisteja

Seitsemännen päivän adventistien Pääkonferenssi jätti juridisen kantelun ellenwhite.org vastaan.

Tätä ihmetellään suuresti myös riviseurakuntalaisten taholta kuinka adventistipapisto on yhteisrintamssa niin mustasukkaisia Ellen G Whitestä.

Ellen G. White säätiö ja Seitsemännen päivän adventistien Pääkonferenssi ovat vauhdittaneet yritystään riistää ellenwhite.org internetsivuston hallinta sen oikeudenmukaisilta omistajilta. Seitsemännen päivän adventistien Pääkonferenssia edustavat Katoliset asianajajat jättivät huhtikuun 17. pv 2006 tekijänoikeusrikkomus-haasteen ellenwhite.org verkkotunnuksen isännyysoikeuden haltijalle. He mainitsivat oikeusjuttunsa perusteeksi rekisteröintiloukkauksen käytettäessä ”Ellen White” nimeä verkkotunnuksen (domain) nimessä. (www.ellenwhite.org )
Entistä omistajaa ja ellenwhite.org perustajaa, Dirk Andersonia, haastateltiin tämän viimeisimmän hyökkäyksen johdosta.
KYSYMYS: Miten tämä taistelu loppujen lopuksi alkoi?
VASTAUS: Viime vuosina White-säätiö on tullut yhä enemmän vihamielisemmäksi, mutta aina ei asia ole ollut tällä tavoin. Vuonna 1997, kun minä perustin ellenwhite.org niin olin Seitsemännen päivän adventisti, ja uskoin Sisar Whiteen. Melko pian innostuin tekemään web-sivustoa, ja sain sähköpostia White-säätiön apulaisjohtajalta, joka rohkaisi minua ”jatkamaan hyvää työtä” web-sivustollani.
262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

no tietenkin jätti, koska ellenwhite.* on rekisteröity adventtikirkon nettiosoite, jonka joku valopää kaappasi.

Dirk Anderson ei ole adventisti. Hän on ääriANTIadventisti.

Äänestä

TAIDAT SEISTÄ VÄÄRÄLLÄ PUOLELLA MITÄ OIKEUDENMUKAISUUTEEN TULEE

/7/7 Ellen G. White säätiö ja Seitsemännen päivän adventistien Pääkonferenssi ovat vauhdittaneet yritystään riistää ellenwhite.org internetsivuston hallinta sen oikeudenmukaisilta omistajilta /7/7 [kirjoitti syystäkin tuntemattomana pysyvä]

Tietääkseni ellenwhite.org -sivustojen perustamisen ainoa motiivi on mollata
adventismia. Näinollen sivustojen nimi erehdyttävästi viittaa säätiöön ja
adventistien toimintaan, vaikka siis sivustojen tarkoitus on päinvastaista.

Kun Ellen G White ON rekisteröity säätiölle (Ellen G. White ® Estate), niin asia tulee sitäkin ilmeisemmäksi. Paremmin sopisi anti-ellenwhite.org ellei sivustoa saada
säätiön hallintaan. Ei ole kyse vainosta vaan tahdotaan oikeuden ratkaisevan
asian, jossa kantajalla ja vastaajalla on vastakkaiset käsitykset.
Ei se mitään vainoa ole, jos hakee oikeutta oikeusjärjestelmältä.

http://www.whiteestate.org/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeusjuttu kirjoitti:

Seitsemännen päivän adventistien Pääkonferenssi jätti juridisen kantelun ellenwhite.org vastaan.

Tätä ihmetellään suuresti myös riviseurakuntalaisten taholta kuinka adventistipapisto on yhteisrintamssa niin mustasukkaisia Ellen G Whitestä.

Ellen G. White säätiö ja Seitsemännen päivän adventistien Pääkonferenssi ovat vauhdittaneet yritystään riistää ellenwhite.org internetsivuston hallinta sen oikeudenmukaisilta omistajilta. Seitsemännen päivän adventistien Pääkonferenssia edustavat Katoliset asianajajat jättivät huhtikuun 17. pv 2006 tekijänoikeusrikkomus-haasteen ellenwhite.org verkkotunnuksen isännyysoikeuden haltijalle. He mainitsivat oikeusjuttunsa perusteeksi rekisteröintiloukkauksen käytettäessä ”Ellen White” nimeä verkkotunnuksen (domain) nimessä. (www.ellenwhite.org )
Entistä omistajaa ja ellenwhite.org perustajaa, Dirk Andersonia, haastateltiin tämän viimeisimmän hyökkäyksen johdosta.
KYSYMYS: Miten tämä taistelu loppujen lopuksi alkoi?
VASTAUS: Viime vuosina White-säätiö on tullut yhä enemmän vihamielisemmäksi, mutta aina ei asia ole ollut tällä tavoin. Vuonna 1997, kun minä perustin ellenwhite.org niin olin Seitsemännen päivän adventisti, ja uskoin Sisar Whiteen. Melko pian innostuin tekemään web-sivustoa, ja sain sähköpostia White-säätiön apulaisjohtajalta, joka rohkaisi minua ”jatkamaan hyvää työtä” web-sivustollani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu