"Suomi tarvitsee 10k-20k mamua vuosittain"

Talouselämän artikkelissa näin väitettiin. Väite on täyttä tuubaa. Pakolaisstatuksella tulevista mamuista äärimmäisen harva on heti valmis suomalaiseen työelämään. Missä päin Suomea on työtä, jota voi tehdä laatujärjestelmän kriteerit täyttäen täysin kielitaidottomana? Missä ovat ne 10.000-20.000 työpaikkaa joihin mamuja tarvitaan?

Suomessa on entuudestaan 400.000 työntekijän reservi työllisyyden räjähtämistä odottamassa. Eikö olisi maan taloudelle moninkertaisesti halvempaa työllistää maassa jo-asuvia originaaleja kuin jatka housuunkusemis-efektiä tuottamalla ammatti- ja kielitaidottomia mamuja odottamaan integroitumistaan?

Tutkimusten perusteella tiedetään että osa maahanmuuttajista ei sopeudu uuden kotimaansa olosuhteisiin edes 40 vuodessa. Monikulttuurisuuden laajentaminen kaikille elämän alueille maksaa rahaa. Toimittajat saisivat laskea joskus toisinkin päin. Kauanko kestää vuosissa ja paljonko maksaa yhden klaanikulttuurista tuodun manun sopeuttaminen suomalaisen yhteiskunnan jäseneksi.
150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Suomessa on entuudestaan 400.000 työntekijän reservi työllisyyden räjähtämistä odottamassa."

Olisi, muttei haluta, siis entinen hallitus ei halunnut, vaan olisi halunnut vaihtaa kansan. Esim. Heidi Hautalan puheenjohtakauden esitys tehdä mamukiintiöt työpaikoille ja rekrytointipiste Afrikkaan:
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-03-10,104:2:444179,1:0:0:0:0:0:

Viime hallitus (KOK, Kepu, Vihreät ja Rkp) alkoi toteuttaa rekrytointia EU ulkopuolelta tekemällä ehdotuksen EU:n ulkopuolisen työvoiman avaamiseksi huolimatta Suomen ja koko EU-suurtyöttömyydestä (lähes 16 milj.):
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 269/2009&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

Tässä pieni lähipäivän uutinen hirveästä innosta ulkomaalaisten rekrytoimiseksi:
http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/02/sanna-vesikansa-tyoperaista.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihainen kandi kirjoitti:

Talouselämän artikkelissa näin väitettiin. Väite on täyttä tuubaa. Pakolaisstatuksella tulevista mamuista äärimmäisen harva on heti valmis suomalaiseen työelämään. Missä päin Suomea on työtä, jota voi tehdä laatujärjestelmän kriteerit täyttäen täysin kielitaidottomana? Missä ovat ne 10.000-20.000 työpaikkaa joihin mamuja tarvitaan?

Suomessa on entuudestaan 400.000 työntekijän reservi työllisyyden räjähtämistä odottamassa. Eikö olisi maan taloudelle moninkertaisesti halvempaa työllistää maassa jo-asuvia originaaleja kuin jatka housuunkusemis-efektiä tuottamalla ammatti- ja kielitaidottomia mamuja odottamaan integroitumistaan?

Tutkimusten perusteella tiedetään että osa maahanmuuttajista ei sopeudu uuden kotimaansa olosuhteisiin edes 40 vuodessa. Monikulttuurisuuden laajentaminen kaikille elämän alueille maksaa rahaa. Toimittajat saisivat laskea joskus toisinkin päin. Kauanko kestää vuosissa ja paljonko maksaa yhden klaanikulttuurista tuodun manun sopeuttaminen suomalaisen yhteiskunnan jäseneksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu