Tämä oli jo aiemmin eri ketjussa, mutta se oli niin pitkä ja eri otsikolla ja ei tullut asiallisia vastauksia, niin aloitan uuden ketjun.
Eli itseäni kiinnostaa kuka laittaa ja missä ja mitä maksaa Mentor implantit Suomessa.
Sen verran lukenut näitä palstoja, joten seuraavat kommentit paikallaan. Olen kiinnostunut vain Mentorin implanteista (oma valinta) - ja Suomessa tehdystä toimenpiteestä (ei lähi- eikä kaukomailla), kiitos.
Kokemuksia tai asiallista informaatiota kaivataan.
Eli itseäni kiinnostaa kuka laittaa ja missä ja mitä maksaa Mentor implantit Suomessa.
Sen verran lukenut näitä palstoja, joten seuraavat kommentit paikallaan. Olen kiinnostunut vain Mentorin implanteista (oma valinta) - ja Suomessa tehdystä toimenpiteestä (ei lähi- eikä kaukomailla), kiitos.
Kokemuksia tai asiallista informaatiota kaivataan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kiinnostaa myös kovasti sekä merkki että suomalaiset klinikat. toivottavasti saadaan asiallista keskustelua :)
Sama juttu, ja juuri googlailin netistä, ja Mentoria käyttää melko monet, mm. Eiran Sairaala, KC Klinik tampere, Sairaala KL, Siluetti, Mehiläinen, Nordström.. Eiköhän sitä käytä kuitenkin muutkin, vaikkeivat erikseen mainitse, onhan Mentor kuitenkin se maailman suurin valmistaja - ja kuten täällä palstalla on puhuttu niin nämä valmistetaan USA:ssa sekä Hollannissa, ei missään kehitysmaassa kuten moni muu...
Sitä samaa "kehitysmaa!"-retoriikkaa taas, mitä spämmääjät täällä harrastaa. Uusia ketjuja pitää aloittaa, vaikkei ole mitään uutta sanottavaa. TYPERÄÄ.
Joo ei tarvitse brassailla valmistuksilla ynnä muilla. siis oikeesti kiinnostaa mitä suomessa maksaa ja kokemuksia ja nyt noi tekopaikat tuli ainakin selville.
"U.S. Food and Drug Administrationin (FDA) asiantuntijaraati ilmaisi syvän huolensa rintaimplanttien korkeista komplikaatioluvuista ja suurimman implanttien valmistaja Mentorin tutkimustuloksien puutteellisuudesta.
Mentor ja Inamed (aiemmin McGhan) olivat tehneet viisi vuotta kestäneet rintaimplanttien turvallisuustutkimukset. Mentorin tutkimukseen oli otettu alunperin yli 1200 naista. Kuitenkin heistä ainoastaan 60 naista (eli 5 %) oli mukana tutkimuksen loppuvaiheessa.
FDA:n asiantuntijaraadin mukaan Mentorin potilailla ei ole mahdollisuutta rintaimplanttien riskit tiedostavaan ratkaisuun niitä harkitessaan, koska Mentor ei ole kerännyt välttämätöntä tietoa implanttien turvallisuudesta.
Niillä naisilla, jotka oli jätetty ulkopuolelle kesken tutkimuksen, voi olla hyvin erilaisia lääketieteellisiä ongelmia implanttiensa kanssa verrattuna siihen 5 %:iin naisista, joka oli mukana loppuun asti.
Asiantuntijaraadin jäsen tohtori LeeLee Doyle huomautti, että yksikään tieteellinen julkaisu ei tule hyväksymään noin puutteellista tutkimusta julkaistavaksi. Myös monet muut raadin jäsenet moittivat Mentorin tutkimusta täysin ala-arvoisesti toteutetuksi."
U.S Food and Drug Administration (FDA)
Eihän koko Mentorin tutkimusta ole edes julkaistu missään. Puhut tutkimuksesta, jota ei ole julkaistu ja jota ei ole edes käytetty missään. Mentorin implanteista on julkaistu tuon jälkeen useita FDA:n hyväksymiä tutkimuksia.
Mutta kumpi vaihtoehto on oikea, jätetty pois tutkimuksesta vai on jättäytynyt pois. Pois jäänti on voinut johtua siitä ettei implanteista ole ollut mitään ongelmia ja johonkin tutkimukseen osallistuminen on tuntunut turhalta.
Jos tutkimukseen on otettu 1200 naista, ja heistä on tutkimuksen lopussa mukana vain 60, niin on selvää, etä Mentor on halunnut piilotella niiden 1140 naisen joukossa esiintyneitä silikonien aiheuttamia vakavia terveysongelmia, joiden tulo julkisuuteen olisi ollut vahingoksi Mentorin epämääräisille bisneksille.
Silikonien valmistajien omienkin "tutkimuksien" mukaan pahimmassa riskiryhmässä jopa 84 % naisista kärsii vakavista komplikaatioista silikonien takia jo ensimmäisen 4 vuoden sisällä.
Mikähän tällainen "pahin riskiryhmä" sitten olisi? Jos se tunnettaisiin ennakkoon ja komplikaatioiden määrä on noin hurja, niin lääkärien kannattaisi kieltäytyä leikkaamasta.
Eihän koko Mentorin tutkimusta ole edes julkaistu missään. Puhut tutkimuksesta, jota ei ole julkaistu ja jota ei ole edes käytetty missään. Mentorin implanteista on julkaistu tuon jälkeen useita FDA:n hyväksymiä tutkimuksia.
Se on rintasyövän kokeneet naiset.
Kiitos. Ei taida asiallisia vastauksia tähänkään tulla...
Ehkä maahantuojilla osuutta asiaan. Kuka tai mikä tuo Mentoreita Suomeen?
Siluetti tuo
Onko muuttunut? Neljä vuotta sitten löysin tiedon että Mentoreille oli erillinen maahantuoja Suomessa ja sieltä toimitettiin implantit myös Viroon.
Pikaisesti selaten en löytänyt valmistajan nettisivulta luetteloa jälleenmyyjistä.
Ennen oli Laatukirurgia (tai jokin niiden yrityksistä) kun toi, mutta nyt on muuttunut! Samoin on muuttunut mainonta. Ennen Mentor oli paras ja ainoa valinta, nyt sitä haukutaan ja "PARAS" on Silimed. Ei tartte arvailla miksi?
Jaaha ja Mentorin mainostajat ovat sitten Siluetin henkilökuntaa, niinpä niin. Uskokoon ketä tahtoo.
Natrelle-tyrkyttäjän mielestä kaikkien muiden implanttien kehuminen on spämmäystä. Hänen tarjoamiensa implanttien alkuperämaa Costa Rica pitää salata ja Natrelleja koskevien tutkimusten tulokset ovat "vääriä", vaikka ne olisivat Natrellen valmistajan itse tekemiä tutkimuksia.
Tuskin hänellä on edes omissa rinnoissa Natrelleja, mutta tyrkyttää niitä, koska saa niistä parhaat katteet. Miksi ostaa kalliita laatuimplantteja asiakkailleen, kun joillekin kelpaa halvalla Costa Ricassa tehdyt?
kuka täällä on Natrelleja mainostanut? Ei kukaan. Ainut mitä on spämmätty TÖRKKEESTI on Silimed. Mentorin spämmäys loppu heti kun maahantuoja vaihtui. Jokanen kyllä tetää kuka täällä spämmää ja mitä tuotteita. Harmi kun et itse tajua että spämmäys kääntyy itseäsi vastaan. No, jokainen hoitakoot bisneksensä kuten haluaa....
mitäs tiedätte eurosiliconesta?