http://goo.gl/Yq2Xw
On mielenkiintoista kuinka meidän poliitikkomme järjestään kieltäytyvät näkemästä faktoja epäonnistuneesta pakolaispolitiikasta ja sen yhä laajenevista seurauksista yhteiskunnassamme. Voisi edes kuvitella että he oppisivat muiden maiden selvästi näkyvillä olevista kärjistyneistä ongelmista mutta ei, ei meillä koskaan ole osattu tai haluttu ottaa muiden virheistä oppia vaan tahdotaan osallistua samoihin talkoisiin omaakin päätä samaan seinään hakkaamalla. Suomesta onkin tullut jonkinlainen Eurooppalainen ongelmien kierrätyskeskus koska tulemme aina jälkijunassa ja toistamme toisten virheet, näiden nauraessa tyhmyyttämme. Linnanmäen tapahtumat vasta enteilevät tulevaa.
Tosiasia on että suurin osa poliittisista päättäjistämme ei tieten tahtoen halua kunnioittaa äänestäjiensä mielipiteitä pakolaispolitiikan suhteen vaan he tekevät huonoja päätöksiä vain suojellakseen omaa mainettansa ja välttääkseen tämän muodikkaan rasismituomion joka lankeaa kaikille jotka yrittävät edes jotenkin kriittisesti keskustella pakolaisongelmasta.
Ongelma koskee nimenomaan pakolaisia joista puhuessa on aivan turha puhua maahanmuuttajista. Tunnen monia sekä Euroopasta että muualta tulleita aitoja maahanmuuttajia. Näitä tahoja yhdistää se että he ovat muuttaneet Suomeen työnsä takia ja he elävät Suomalaisten joukossa ihan iloisesti ilman ongelmia poliisin kanssa, maksaen osansa yhteiskunnan kuluista. On virheellistä puhua maahanmuuttajista kun tarkoitetaan pakolaisia.
Pakolaiset sensijaan tulevat järjestään kehitysmaista joiden kulttuuri on todella erilainen kuin omamme ja useimmiten erittäin takapajuinen ja uskontoon sidottu. Suurin osa näistä Suomeen saapuvista pakolaisista on islaminuskoisia ja heidän uskontoonsa perustuvat tavat ja uskomukset ovat suuressa ristiriidassa meidän yhteiskuntamme arvojen kanssa. Nämä ihmiset eivät useinkaan pysty tai eded halua sopeutua yhteiskuntaamme, he ovat täällä vain taloudellisista syistä ja järjestäytyvät nopeasti osaksi yhteiskuntamme ongelmia kuten rikosliigoja tai kiihkouskonnollista toimintaa jonka tarkoituksena on vain ja ainoastaan pistää Länsimaat polvilleen ja luoda niistä samanlainen yhteiskunta kuin josta he ovat lähteneet alunperin. Varsinkin tätä jälkimmäistä toimintaa on ruokittu ja rohkaistu voimakkaasti Islamin Länsimaita vihaavien piirien puolelta niin Lähi-Idästä kuin myös esimerkiksi Euroopan sisällä jo olevien kiihkoislamistien toimesta. On aivan turhaa ja todella lapsellista kuvitella että nämä ihmiset ovat se kansanosa joka ratkaisee tulevaisuuden työvoimapulan! Päinvastoin, tehdään maastamme se turvallisin ja länsimaisin Euroopan maa niin saamme ongelmien lisääntyessä muissa Euroopan maissa aivan varmasti kaiken tarvittavan TODELLISEN työvoiman ja osaajajoukon!
Valitettavasti asiat ovat tässä yhdessä politiikkamme osassa eli pakolaisasiassa nykyään niin huonosti hoidettu etten enää itsekään ole kyennyt äänestämään valtapuolueita joita olen aiemmin äänestänyt. Nämä puolueet (Kokoomus, SD, Keskusta, RKP) ja niiden edustajat eivät selvästikään halua puuttua asiaan tai ottaa sitä tosissaan: Kuitenkin tämä pakolaispolitiikka on asia joka vaikuttaa todella paljon siihen minkälainen maa Suomi on kansalaisilleen tulevaisuudessa.
Toivon itse että mahdollisimman moni lähettää äänestyskäytöksellään pääpuolueille sen viestin että pään piilottaminen pusikkoon tämän asian suhteen EI OLE se oikea tapa hoitaa kansalaisten asioita, meistä suuri enemmistö on lopen kyllästynyt tähän kuurupiiloleikkiin ja haluamme lopettaa maahamme tulevien täysin hyödyttömien rikollisiksi ja yhteiskunnan ongelmiksi päätyvien eritoten islamilaisten pakolaisten kasvavan marssin.
On mielenkiintoista kuinka meidän poliitikkomme järjestään kieltäytyvät näkemästä faktoja epäonnistuneesta pakolaispolitiikasta ja sen yhä laajenevista seurauksista yhteiskunnassamme. Voisi edes kuvitella että he oppisivat muiden maiden selvästi näkyvillä olevista kärjistyneistä ongelmista mutta ei, ei meillä koskaan ole osattu tai haluttu ottaa muiden virheistä oppia vaan tahdotaan osallistua samoihin talkoisiin omaakin päätä samaan seinään hakkaamalla. Suomesta onkin tullut jonkinlainen Eurooppalainen ongelmien kierrätyskeskus koska tulemme aina jälkijunassa ja toistamme toisten virheet, näiden nauraessa tyhmyyttämme. Linnanmäen tapahtumat vasta enteilevät tulevaa.
Tosiasia on että suurin osa poliittisista päättäjistämme ei tieten tahtoen halua kunnioittaa äänestäjiensä mielipiteitä pakolaispolitiikan suhteen vaan he tekevät huonoja päätöksiä vain suojellakseen omaa mainettansa ja välttääkseen tämän muodikkaan rasismituomion joka lankeaa kaikille jotka yrittävät edes jotenkin kriittisesti keskustella pakolaisongelmasta.
Ongelma koskee nimenomaan pakolaisia joista puhuessa on aivan turha puhua maahanmuuttajista. Tunnen monia sekä Euroopasta että muualta tulleita aitoja maahanmuuttajia. Näitä tahoja yhdistää se että he ovat muuttaneet Suomeen työnsä takia ja he elävät Suomalaisten joukossa ihan iloisesti ilman ongelmia poliisin kanssa, maksaen osansa yhteiskunnan kuluista. On virheellistä puhua maahanmuuttajista kun tarkoitetaan pakolaisia.
Pakolaiset sensijaan tulevat järjestään kehitysmaista joiden kulttuuri on todella erilainen kuin omamme ja useimmiten erittäin takapajuinen ja uskontoon sidottu. Suurin osa näistä Suomeen saapuvista pakolaisista on islaminuskoisia ja heidän uskontoonsa perustuvat tavat ja uskomukset ovat suuressa ristiriidassa meidän yhteiskuntamme arvojen kanssa. Nämä ihmiset eivät useinkaan pysty tai eded halua sopeutua yhteiskuntaamme, he ovat täällä vain taloudellisista syistä ja järjestäytyvät nopeasti osaksi yhteiskuntamme ongelmia kuten rikosliigoja tai kiihkouskonnollista toimintaa jonka tarkoituksena on vain ja ainoastaan pistää Länsimaat polvilleen ja luoda niistä samanlainen yhteiskunta kuin josta he ovat lähteneet alunperin. Varsinkin tätä jälkimmäistä toimintaa on ruokittu ja rohkaistu voimakkaasti Islamin Länsimaita vihaavien piirien puolelta niin Lähi-Idästä kuin myös esimerkiksi Euroopan sisällä jo olevien kiihkoislamistien toimesta. On aivan turhaa ja todella lapsellista kuvitella että nämä ihmiset ovat se kansanosa joka ratkaisee tulevaisuuden työvoimapulan! Päinvastoin, tehdään maastamme se turvallisin ja länsimaisin Euroopan maa niin saamme ongelmien lisääntyessä muissa Euroopan maissa aivan varmasti kaiken tarvittavan TODELLISEN työvoiman ja osaajajoukon!
Valitettavasti asiat ovat tässä yhdessä politiikkamme osassa eli pakolaisasiassa nykyään niin huonosti hoidettu etten enää itsekään ole kyennyt äänestämään valtapuolueita joita olen aiemmin äänestänyt. Nämä puolueet (Kokoomus, SD, Keskusta, RKP) ja niiden edustajat eivät selvästikään halua puuttua asiaan tai ottaa sitä tosissaan: Kuitenkin tämä pakolaispolitiikka on asia joka vaikuttaa todella paljon siihen minkälainen maa Suomi on kansalaisilleen tulevaisuudessa.
Toivon itse että mahdollisimman moni lähettää äänestyskäytöksellään pääpuolueille sen viestin että pään piilottaminen pusikkoon tämän asian suhteen EI OLE se oikea tapa hoitaa kansalaisten asioita, meistä suuri enemmistö on lopen kyllästynyt tähän kuurupiiloleikkiin ja haluamme lopettaa maahamme tulevien täysin hyödyttömien rikollisiksi ja yhteiskunnan ongelmiksi päätyvien eritoten islamilaisten pakolaisten kasvavan marssin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tässä olis hyvät pakolaissäännöt:
1. Suomeen otettaville pakolaisille tehdään äärimmäisen selväksi että heidän oletetaan valan kautta vannomalla noudattavan tiettyjä käytössääntöjä ja yrittävän sopeutua MEIDÄN kulttuuriimme, sen sijaan että he vaatisivat meidän sopeutuvan omaansa. Koska tietoa eri kulttuureista on saatavilla, pitäisi viranomaisten jo etukäteen poimia esimerkkejä täysin sopimattomasta käytöksestä kuten kunniamurhat, moniavioisuus, väkivalta, mahdollisen uuden puolison uskontoonkääntymisvaatimukset ja niin edelleen. Valan vannova sitoutuu noudattamaan näitä sääntöjä karkottamisen tai pitkän vankeustuomion (joka voidaan myös siirtää muuhun maahan suoritettavaksi) uhalla.
2. Pakolaisuus perustuu AINA VÄLIAIKAISUUTEEN: Vala sitoo paluuseen heti kun se on mahdollista. Jos pakolaiset jostain maasta alkavat lähettää esimerkiksi lapsiaan lomille vanhaan kotimaahansa, tulkitaan maa heti ainakin väliaikaisesti tarpeeksi turvalliseksi että sinne voidaan alkaa palauttamaan pakolaisia.
3. Pakolaisuus Suomessa on työvelvoitteista. Jokaiselle pakolaiselle tehdään tarkka oppi- ja työsuunnitelma, ja siitä suoriutuminen on pakollista ja valan velvoittamaa. Mikäli työ ei maita tai opiskelu ei suju, voi se johtaa välittömään palautukseen ja pakolaisaseman purkamiseen. Väliaikaista itsestään johtumatonta työttömyyttä seurataan tarkkaan.
4. Erilaisten etuuksien perusteena on se että ne ovat valtion laina pakolaiselle ja ne maksetaan takaisin ennen paluuta kotimaahan.
4. Suomen kielen oppiminen on pakollista ja sitä tuetaan kursseilla. Ilman kieltä sopeutuminen ei onnistu.
5. Jos yksi henkilö saa Suomesta turvapaikan, se EI tarkoita sitä että hänen koko perheensä ja sukunsa pääsisivät myös muuttamaan tänne heti. Eihän näin käy edes normaalissa työperäisessä maahanmuutossa! Poikkeustapauksissa tapahtuvaa perheiden yhdistämistä varten pitää sukulaissuhteiden todistavan dokumentaation olla täysin aukotonta. Mikäli paperit eivät ole täysin kunnossa, ei yhdistämisen pitäisi olla missään tapauksessa mahdollista.
6. Uskonvapaus tarkoittaa sitä että pakolaiset ovat omissa piireissään vapaita uskoonsa ja siihen liittyviin ritulaaleihin MIKÄLI ne eivät ole ristiriidassa meidän kulttuurimme ja tapojemme kanssa. Uskonvapaus ei velvoita meitä maksamaan heidän palvontapaikkojaan, rahoittamaan heidän uskonnollista toimintaansa eikä hyväksymään tapoja jotka ovat meidän ja länsimaisen näkemyksen mukaan barbaarisia. Näistä mainittakoon esimerkiksi naisten ympärileikkaus ja halal-teurastus. Minkäänlaista käännätystoimintaa ei sallita. Jos uskonnon varjolla kokoontumisissa havaitaan poliittisia tavoitteita tai muuta epäsuotavaa toimintaa, voidaan uskonvapaus peruuttaa vedoten sen politisoitumiseen ja tähän toimintaan syyllistyneet tuomita vankeuteen tai karkoitukseen. Oman uskonnon toiminta ei saa olla ristiriidassa valtaväestön kulttuurin tai uskonnon kanssa, eikä sen varjolla saa esittää vaatimuksia.
7. Vakavista rikoksista kuten väkivalta, raiskaus, ryöstö, petos tai väärän tiedon antamisesta kiinni jäävät karkoitetaan perheineen, tai yksilö tuomitaan pitkään vankeustuomioon AINA, riippumatta esimerkiksi siitä onko yksilö ollut Suomessa pitkään tai onko hänellä suomalaista puolisoa.
8. Minkäänlaista viranomaisten huijausta ei suvaita vaan sen seurauksena on välitön statuksen purku.
9. Kerran karkoitettua ihmistä ei oteta uudelleen pakolaiseksi Suomeen eikä hänellä ole maahantulo-oikeutta.
10. Suomen kansalaisuuden hakeminen on mahdollista vain moitteettomasti käyttäytyvälle henkilölle joka on suorittanut takaisin Suomen valtiolta saamansa avustukset. Kansalaisuutta voi hakea kuuden vuoden jälkeen.
Islamin uskoiset maahanmuuttajat eivät tule sopeutumaan kulttuuritaustansa takia/syystä ollenkaan Suomen oloihin, esim.raiskaukset/joukkoraiskaukset eivät ole islamin mukaan ollenkaan rikoksia,koska uskonto sanoo että vääräuskoisille voi niin tehdä,sallitaanko siis myös somaleille joukkoraiskaukset, kunniamurhat,pedofilia ym??
http://personal.inet.fi/private/thck/kuvia.html
lasten leikit??
http://www.youtube.com/watch?v=g_xoyosKy3w&skipcontrinter=1
http://www.youtube.com/watch?gl=GB&hl=en-GB&v=eTGbP55HGi8
huolestuttavaa !!
Onko meidän typerillä päättäjillä tosiaan aikomus ulkoistaa kaikki syntyperäiset suomalaiset.
Jos nyt maahan tullut elintasopakolainen saa käteensä täysin ansiotta enemmän kuin 40 vuotta kovaa työtä tehnyt suomalainen eläkettä, jotain on todella pahasti vialla.
Kaivattaisiin todella rajua muutosta politiikassa, johon perussomalaisten nousu jo antaa viitteitä.
Nyt muutosta haluavat suomalaiset aktiivisesti äänestämään, että saadaan tämä turmiollinen suuntaus muuttumaan.
aloittaneet kansanvaihtamisen, eikös me nyt voitas vaihtaa näin vaaleis
'ne päättäjät olisi paljon helpompaakin.
http://goo.gl/TY0Q3
islam ja maahanmuutto.
Just joo. Taas maajussi on herännyt aikaisin huutamaan maatukiensa perään. Ja nyt hän kuvittelee että pakolaisia valittaisiin heidän työmahdollisuuksiensa perusteella.
Pakolaisia otetaan Suomeen vuosittan seitsemisensataa, lähinnä naisia, vammaisia ja lapsia. Ainoastaan persut ovat vaatineet noiden lasten työllistämistä, eivät muut.
Ja turha puhua että persut vihaisivat vain pakolaisia. Esim. yksi persuehdokas, muistaakseni nimeltään Allah-Aho on ilmoittanut nimenomaan vihaavansa amerikkalaisia maahanmuuttajia. Sieltä kuulemma tulevat pahimmat ulkomaiset vaikutteet (televisio, internet...).
muut mamut sitten vaan pimeenpelkosia.
YK:n pakolaisvirasto UNHCR: Maailman pakolaisista 80% on naisia ja tyttöjä. Pakolaisneuvonta ry: Suomessa oleskelevista pakolaisista on 77% miehiä.
aikas ihmeellistä, onko ne ollenkaan pakolaisia vai pakoloisia vaan.
Meillä Suomessa pikkupojat haluavat isoina poliiseiksi tai palomiehiksi, suojelemaan ja turvaamaan yhteiskuntaa. Palestiinassa ihanteet ovat toisenlaisia. Ahmed, 5 v., haluaa isona marttyyriksi, koska hänellä on suuri visio ja missio. Kristinusko tarkoittaa marttyyrilla ihmistä, joka kuolee uskonsa puolesta. Islam taas tarkoittaa marttyyrilla ihmistä, joka tappaa uskonsa puolesta. Lievä ero. Näin toimii palestiinalainen varhaiskasvatus:
http://www.youtube.com/watch?gl=GB&h...&v=eTGbP55HGi8
http://www.youtube.com/watch?v=g_xoyosKy3w&skipcontrinter=1
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/forumdisplay.php?f=299
Hän muuttui hienoksi suomenruotsalaiseksi avioliiton myötä. Nyt eronneena esittää parempaa kuin on.
Elättitason pakolaiset. Olisko se oikeampi sana heistä ?
tiedä, että pakolaiset ja humanitaariset turvapaikanhakijat ovat termeinä eri asia? Toki molemmat maksavat Suomelle yhtä paljon per nenä, mutta rajaamalla puhe vain toiseen ryhmään saadaan puolitotuus muuttumaan kokototuudeksi.
jo on tuntunut siltä että kyseinen ihminen ei tajua mitään elävästä elämästä.
tajua että he tämän kaiken saavat maksaa.
vielä vaikuttaa.
Asiaa paljon. Oli koko ketju hyvä Jussufia lukuunottamatta.