Olisin korjauttamassa paksuja ja jo vähän roikkuvia olkavarsiani. Kumpi hoidoista smat lipo vai body Tite mahtaa olla luotettavampi ja tehokkaampi minun tapauksessani.
Olen ymmärtänyt, että smart lipossa ainakin tulokset ovat epävarmoja . Tai millaisia tuloksia olette saaneet ?Onko näin myös molemmissa tämä lopputuloksen epävarmuus?
Olkavarsien kohotus eli leikkaushoito on pois laskuista. En halua pitkää arpea.
Olen ymmärtänyt, että smart lipossa ainakin tulokset ovat epävarmoja . Tai millaisia tuloksia olette saaneet ?Onko näin myös molemmissa tämä lopputuloksen epävarmuus?
Olkavarsien kohotus eli leikkaushoito on pois laskuista. En halua pitkää arpea.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainakin Smart Lipo aiheuttaa epätasaisuutta, möykkyjä, värivirheitä ihoon jne. Saattaa tietysti johtua myös siitä, että toimenpiteentekijä ei ole kokenut plastiikkakirurgi vaan ylipäätään vaan joku lääkäri kuten olen vähän ymmärtänyt. Kannaattaa miettiä, kumpi parempi, hieman ylimääräistä vai epämiellyttävän näköinen vartalo ikuisesti.
Tuo Body Tite saattaa olla myös epävarma, ainakin siitä on niin vähän vielä tietoa, kokemusta Suomessa. Tosin sitä tekee vain koulutuksen saaneet plastiikkakirurgit, sikäli luottaisin vaihtoehtona enemmän siihen.
Jos esim. vatsan alueesta olisi kysymys, suosittelisin ehdottomasti vesiavusteista WAL-rasvaimua. Tervehtyy nopeasti ja tulokset hyviä.
Olkavarret ovat vaikea alue. Ihoa supistava Body-Tite saattaa olla siihen kuitenkin sopivin vaihtoehto.
Smartlipo ei ainakaan minulle aiheuttanut möykkyjä saati värivirheitä. Saati mitään "jne.". Mustelmia tietysti tulee, mutta ne paranevat ajan kanssa täysin. Smartlipo myös kiinteyttää ihoa, B-alkuisesta menetelmästä en tiedä. Vaikuttaa siltä, että tässä on kyseessä B-alkuisen mainoskampanja.
Luetun perusteella kyllä kehuttu WAL imua eikä kumpaakaan noista kiinteyttävistä. Mukavaa olisi kuulla kokemuksia henkilöiltä, joille oli tehty kahdella eri versiolla. Itselle tehty ainoastaan kavitaatiota - oli silläkin alkuun vaikutusta. Kiinteyttävä systeemi kiinnostaa kylläkin eniten.
Minä olin olkavarsien bodytite imussa tammikuussa. Konsultaatioon mennessäni olin ajatellut kavitaatiohoitoa, mutta sitä olisi pitänyt tehdä monta kertaa ja hintaa sillekkin olisi siten kertynyt, että päädyin tähän kertahoitoon.
Vaihtoehtona olisi ollut myös tuo vesirasvaimu, mutta se on kuullema parhaillaan kun rasvaa siirretään vaikka rintoihin. Sitäpaitsi aikakin minulla ei sitä rasvaa niin kovin paljon ollut(mitattiin vastaanotolla rasvanpaksuus), mutta löysää nahkaa sitäkin enemmän.
Imu tehtiin paikallispuudutuksessa. Kipeä on ollut ollenkaan sen jälkeen, mutta turvotusta oli kyllä pari viikkoa ja siksi ne tukihihat , jotka sain tuntuivat olevat enemmän kun tarpeen. Minulla ainakin auttoi, kun aiemmin kaikki paidat kinnas olkavarsista, jos muuten olivat sopivia. Eikä ole mitään muhkuroita.
Hei allitpois !
Olisin kiinnostunut tuosta bodytite hoidosta allien hoidossa. Minullakin on erityisesti tuota löysyyttä.Olisi kiva vaihtaa , kuulla jonkun kokemuksia enemmänkin. Niitä on varmaan vielä vähän. Olisi kiva , jos voisit vastata minulle tähän väliaikaiseen sähköpostiosoitteeseen. Ei ainakaan kukaan syyttäisi mainostamisesta.
terveisin,
[email protected]