titanic :)

En oikein tienny et minne pistäisin tän asian mitä nyt aion sanoa. mut aattelin et ehkä se liittyy tänne parhaimmiten :)
Juu elikkä, oon täss miettyny jo jonki aikaa et miksiköhän titanic-alusta ei nosteta ja sit laiteta johonki museoon tms nähtäväksi. Olisi nimittäin mielenkiintoista matkustellassa käydä sellaisessa museossa missä olisi nähtävillä titanic, laiva joka upposi neitsyt matkallaan. Mutta omasta mielestäni olisi kiinnostavaa jos titanic nostettaisiin sieltä minne se upposi, sillä meren pohjassa se jossain vaiheessa hajoaa kokonaan eikä siitä jää jäljelle mitään,mutta jos se olisi museossa tai muualla nähtävillä se ei sieltä häviäisi minnekkään. Titanicin uppoamisestahan tulee ensi vuonna 100 vuotta ja alus on varmasti huonossa kunnossa mutta silti olisi kiinnostavaa nähdä ihka oikea titanic-alus menemättä meren pohjaan.

Mitä mieltä muut ovat tästä? Pitäisikö titanic teidän mielestänne nostaa ylös? ja sijoittaa jonnekkin paikkaan jossa se olisi nähtävillä ja sitä saisi mennä katsomaa? vai pitäisikö titanicin olla vain siellä minne se upposi ja tutkia sitä merestä päin? silloin siitä näkisi vain valokuvia jotka on otettu mutta jos titanic nostettaisiin ylös sen voisi nähdä ihka omin silmin.

omasta mielestäni se olisi tosi mielenkiintoista jos titanic nostettaisiin meren pohjasta takaisin,vaikka se varmasti onkin huonossa kunnossa mutta silti.
14566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olis se hienoo, mut en tiiä onnistuiskohan se, kun sehän on aika iso jne.

Äänestä

Jooo mäki haluaisin et se nostettas !(:

Äänestä

Sitä tuskin saataisiin ehjänä sieltä ylös. Sen verran kauan se on merenpohjassa ollut että se varmaan murenisi nostoprosessin aikana.

Äänestä

Laiva on jo niin huonossa kunnossa että nostettaessa hajoaisi palasiksi. Kyllä se olisi pinnalle raahattu mikäli olisi mahdollista.. Haluaisin nähdä jonkun hienon rekonstruktion tästä laivasta! Sisältöineen kaikkineen!

Äänestä

Vaikka Titanicin uppoamisesta on jo aikaa, on se mielestäni edelleenkintuhansien ihmisten hauta ja sitä pitäisi kunnioittaa.

Äänestä

joo eli syy varmasti siihen ensisijaisesti miksi kyseistä alusta ei koskaan ole nostettu tai harkittu nostettavan merestä on se, että siihen on julistettu "hautarauha". Estoniaa ei minun mielestäni edes saa mennä tutkimaan hautarauhan vuoksi.

Äänestä

Titanic on jo sen verran ruosteessa että se ei sitä rasitusta kestäisi parenpi vain ettei sitä nosteta

Äänestä

Voithan aina mennä Belfastiin museoon katsomaan aitoja esineitä. Oikean laivan olisin pitänyt jo muuttua tomuksi bakteereiden tuhoamana mutta silti se siellä vielä makaa, nostaminen ei siis onnistu.

Äänestä

Sama laivayhtiö teki muitakin laivoja, jotka olivat ihan samanlaisia kuin Titanic. Sitä en sitten tiedä, ovatko ne vielä olemassa.

Äänestä

Noh.

Olisihan se hienoa nähdä itse titanic mutta olisiko se sitten hautarauhan rikkomista (ent tiiä mikä sana toho ois sopinu).

Äänestä

Titanic museo on myös tehty.

Äänestä

Ensin pitäisi nostaa Estonia ylös.

Äänestä

Ei onnistu Titanic on todella, heikossa kunnossa.

Äänestä

Liian syvällä, paloina, hajoaisi ja on hautarauhan suojaama. Kattele dokumettisarjaa, niin pääset edes lähelle pohjassa makaavaa titanikkia. Kanavalta20 tuli joku aika sitten ohjelmaa siitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


titanic :) kirjoitti:

En oikein tienny et minne pistäisin tän asian mitä nyt aion sanoa. mut aattelin et ehkä se liittyy tänne parhaimmiten :)
Juu elikkä, oon täss miettyny jo jonki aikaa et miksiköhän titanic-alusta ei nosteta ja sit laiteta johonki museoon tms nähtäväksi. Olisi nimittäin mielenkiintoista matkustellassa käydä sellaisessa museossa missä olisi nähtävillä titanic, laiva joka upposi neitsyt matkallaan. Mutta omasta mielestäni olisi kiinnostavaa jos titanic nostettaisiin sieltä minne se upposi, sillä meren pohjassa se jossain vaiheessa hajoaa kokonaan eikä siitä jää jäljelle mitään,mutta jos se olisi museossa tai muualla nähtävillä se ei sieltä häviäisi minnekkään. Titanicin uppoamisestahan tulee ensi vuonna 100 vuotta ja alus on varmasti huonossa kunnossa mutta silti olisi kiinnostavaa nähdä ihka oikea titanic-alus menemättä meren pohjaan.

Mitä mieltä muut ovat tästä? Pitäisikö titanic teidän mielestänne nostaa ylös? ja sijoittaa jonnekkin paikkaan jossa se olisi nähtävillä ja sitä saisi mennä katsomaa? vai pitäisikö titanicin olla vain siellä minne se upposi ja tutkia sitä merestä päin? silloin siitä näkisi vain valokuvia jotka on otettu mutta jos titanic nostettaisiin ylös sen voisi nähdä ihka omin silmin.

omasta mielestäni se olisi tosi mielenkiintoista jos titanic nostettaisiin meren pohjasta takaisin,vaikka se varmasti onkin huonossa kunnossa mutta silti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu