En oikein tienny et minne pistäisin tän asian mitä nyt aion sanoa. mut aattelin et ehkä se liittyy tänne parhaimmiten :)
Juu elikkä, oon täss miettyny jo jonki aikaa et miksiköhän titanic-alusta ei nosteta ja sit laiteta johonki museoon tms nähtäväksi. Olisi nimittäin mielenkiintoista matkustellassa käydä sellaisessa museossa missä olisi nähtävillä titanic, laiva joka upposi neitsyt matkallaan. Mutta omasta mielestäni olisi kiinnostavaa jos titanic nostettaisiin sieltä minne se upposi, sillä meren pohjassa se jossain vaiheessa hajoaa kokonaan eikä siitä jää jäljelle mitään,mutta jos se olisi museossa tai muualla nähtävillä se ei sieltä häviäisi minnekkään. Titanicin uppoamisestahan tulee ensi vuonna 100 vuotta ja alus on varmasti huonossa kunnossa mutta silti olisi kiinnostavaa nähdä ihka oikea titanic-alus menemättä meren pohjaan.
Mitä mieltä muut ovat tästä? Pitäisikö titanic teidän mielestänne nostaa ylös? ja sijoittaa jonnekkin paikkaan jossa se olisi nähtävillä ja sitä saisi mennä katsomaa? vai pitäisikö titanicin olla vain siellä minne se upposi ja tutkia sitä merestä päin? silloin siitä näkisi vain valokuvia jotka on otettu mutta jos titanic nostettaisiin ylös sen voisi nähdä ihka omin silmin.
omasta mielestäni se olisi tosi mielenkiintoista jos titanic nostettaisiin meren pohjasta takaisin,vaikka se varmasti onkin huonossa kunnossa mutta silti.
titanic :)
14
467
Vastaukset
- JAKFUES
Olis se hienoo, mut en tiiä onnistuiskohan se, kun sehän on aika iso jne.
- Juliaaaah
Jooo mäki haluaisin et se nostettas !(:
Sitä tuskin saataisiin ehjänä sieltä ylös. Sen verran kauan se on merenpohjassa ollut että se varmaan murenisi nostoprosessin aikana.
- 123123123123123
Laiva on jo niin huonossa kunnossa että nostettaessa hajoaisi palasiksi. Kyllä se olisi pinnalle raahattu mikäli olisi mahdollista.. Haluaisin nähdä jonkun hienon rekonstruktion tästä laivasta! Sisältöineen kaikkineen!
- Leia321
Vaikka Titanicin uppoamisesta on jo aikaa, on se mielestäni edelleenkintuhansien ihmisten hauta ja sitä pitäisi kunnioittaa.
joo eli syy varmasti siihen ensisijaisesti miksi kyseistä alusta ei koskaan ole nostettu tai harkittu nostettavan merestä on se, että siihen on julistettu "hautarauha". Estoniaa ei minun mielestäni edes saa mennä tutkimaan hautarauhan vuoksi.
- titanic
Titanic on jo sen verran ruosteessa että se ei sitä rasitusta kestäisi parenpi vain ettei sitä nosteta
- Titanicc
Voithan aina mennä Belfastiin museoon katsomaan aitoja esineitä. Oikean laivan olisin pitänyt jo muuttua tomuksi bakteereiden tuhoamana mutta silti se siellä vielä makaa, nostaminen ei siis onnistu.
- tytytytytytyy
Sama laivayhtiö teki muitakin laivoja, jotka olivat ihan samanlaisia kuin Titanic. Sitä en sitten tiedä, ovatko ne vielä olemassa.
- Anonyymi
Noh.
Olisihan se hienoa nähdä itse titanic mutta olisiko se sitten hautarauhan rikkomista (ent tiiä mikä sana toho ois sopinu). - Anonyymi
Titanic museo on myös tehty.
- Anonyymi
Ensin pitäisi nostaa Estonia ylös.
- Anonyymi
Ei onnistu Titanic on todella, heikossa kunnossa.
- Anonyymi
Liian syvällä, paloina, hajoaisi ja on hautarauhan suojaama. Kattele dokumettisarjaa, niin pääset edes lähelle pohjassa makaavaa titanikkia. Kanavalta20 tuli joku aika sitten ohjelmaa siitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017363
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?764830- 794769
- 1324188
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan82988- 522589
- 402501
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102161- 462156
Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211790