Tuntuu siltä, että tällä palstalla olisi henkilöitä, jotka esiintyvät ns. heteroina ja joille homous on ns. punainen vaate. Hyvin usein toistuu esim. väite peniksen työntäminen peräaukkoon ja miten se ei edistä ihmissuvun lisääntymistä. Tähän ikään kuin kulminoituu näiden ?keskustelijoiden? koko näkemys homoseksuaalisuudesta. Kuitenkin on paljon homoja, jotka eivät harrasta anaaliyhdyntää ollenkaan tai vain satunnaisesti.
Homoudessa on kysymys siis muustakin kuin kuka panee ketäkin ja mihin reikään, mutta ilmeisesti kaikki muut tasot ovat näiden ?keskustelijoiden? mielestä irrelevantteja (katsokaa sanakirjasta jos ei avaudu muuten tämä vaikea sana).
Itse asun miehen kanssa ja olen juuri muuttamassa uuteen asuntoon. Olen vähän miettinyt miten miespari otetaan uudessa taloyhtiössä vastaan. Tähän asti olemme saaneet olla ihan rauhassa ja useimmat naapurit ovat suhtautuneet ihan normaalisti meihin niin kuin mekin heihin. Mutta nyt vähän jännittää ja samalla tuntuu tyhmältä. Miksi se ketään häiritsee kenen kanssa asun yhdessä? Maksamme veromme, käytämme hyvin vähän yhteiskunnan tarjoamia palveluita, joten kannamme kortemme yhteiskunnan rakentamiseksi. Jollemme tee testamenttia, perii valtio meidät lopulta. Siksi onkin väärin, että joutuu pohtimaan ympäristön mahdollisia reaktioita siihen miten elän, vaikka emme ketään häiritse omalla käytöksellämme.
Mikä teitä ?heteroita? siinä häiritsee, että kaksi miestä tai naista rakastaa toisiaan ja haluaa jakaa elämänsä toisen kanssa. Elää onnellisena ,ei ketään häiriten vaan toiset huomioon ottaen ? Onko kyseessä todellakin jotain omia käsittelemättömiä ongelmia, pelkoja tms. joita ei haluta kohdata vaan keksitään ties mitä muita tapoja ?käsitellä? asiaa. Toiset purkavat ahdistuksensa täällä, toiset valitettavasti väkivaltaisesti ja häiritsemällä naapureitansa.
Onneksi suuri osa suomalaisista ei ole teidän kaltaisianne, vaan antavat ihmisten elää omaa elämäänsä kukin omalla tavallaan. Toivottavasti suvaitsevaisuus saa vastakin Suomenniemellä kukkia.
Homoudessa on kysymys siis muustakin kuin kuka panee ketäkin ja mihin reikään, mutta ilmeisesti kaikki muut tasot ovat näiden ?keskustelijoiden? mielestä irrelevantteja (katsokaa sanakirjasta jos ei avaudu muuten tämä vaikea sana).
Itse asun miehen kanssa ja olen juuri muuttamassa uuteen asuntoon. Olen vähän miettinyt miten miespari otetaan uudessa taloyhtiössä vastaan. Tähän asti olemme saaneet olla ihan rauhassa ja useimmat naapurit ovat suhtautuneet ihan normaalisti meihin niin kuin mekin heihin. Mutta nyt vähän jännittää ja samalla tuntuu tyhmältä. Miksi se ketään häiritsee kenen kanssa asun yhdessä? Maksamme veromme, käytämme hyvin vähän yhteiskunnan tarjoamia palveluita, joten kannamme kortemme yhteiskunnan rakentamiseksi. Jollemme tee testamenttia, perii valtio meidät lopulta. Siksi onkin väärin, että joutuu pohtimaan ympäristön mahdollisia reaktioita siihen miten elän, vaikka emme ketään häiritse omalla käytöksellämme.
Mikä teitä ?heteroita? siinä häiritsee, että kaksi miestä tai naista rakastaa toisiaan ja haluaa jakaa elämänsä toisen kanssa. Elää onnellisena ,ei ketään häiriten vaan toiset huomioon ottaen ? Onko kyseessä todellakin jotain omia käsittelemättömiä ongelmia, pelkoja tms. joita ei haluta kohdata vaan keksitään ties mitä muita tapoja ?käsitellä? asiaa. Toiset purkavat ahdistuksensa täällä, toiset valitettavasti väkivaltaisesti ja häiritsemällä naapureitansa.
Onneksi suuri osa suomalaisista ei ole teidän kaltaisianne, vaan antavat ihmisten elää omaa elämäänsä kukin omalla tavallaan. Toivottavasti suvaitsevaisuus saa vastakin Suomenniemellä kukkia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyse on valinnoista. On syntisiä ja on ei syntisiä. Jumala ei katso hyvällä niitä, jotka hänen tahtoaan vastaan rikkovat. Tosiasia on, että niin kauan kun olet homo, olet tuomittu kadotukseen. Näin siitäkin huolimatta, että uskot Jumalaan.
Pidä puolesi Janos.Älä välitä, mitä muut sanovat.Homoudessa ei ole mitään pahaa. Vapahtajamme Jeesus Kristus hyväksyy sinut sellaisena kuin olet.
"Tosiasia on, että niin kauan kun olet homo, olet tuomittu kadotukseen. Näin siitäkin huolimatta, että uskot Jumalaan."
Hehe, olipas kommentti :-D Oletko varma tuosta, Olevainen? Jos noin olisi, kuten tuossa argumentissasi väität, EI KUKAAN pelastuisi, sinäkään et, vaikka seisoisit käsilläsi kaksitoistavuotta putkeen. Onneksi sinä Olevainen et ole se, kuka tuomitsee kadotukseen, tai se joka antaa elämän. Jos purat tuon väitteesi palasiin, sinä Olevainen meinaat romuttaa sen Jumalan suunnitelman, jonka sinettinä Jeesus on.
Välillä mietin kuka on jumalanne, jos hän on tuollainen? Abrahamin, Jaakobin ja Iisakin Jumala, siis Kristinuskon Jumala ei ainakaan.
Mitä homouteen tulee, kyse ei todellakaan ole valinnoista. Taistelin omaa homouttani vastaan kauan, aina varhaislapsuudestani lähtien. Rukoilin, yritin laittaa sivuun, olla ajattelematta..turhaan. Homouteni säilyi, ja myös tästä asiasta kiitän Jumalaa. Hän on minut luonut, olen hänen kättensä jälki, enemmän tai vähemmän homona. Jos Hän rakastaa, onko ympäristöllä oikeutta olla rakastamatta?
Homoksi, mieheksi jonka Sinä minusta loit. Muistakaa että luominen on jatkumo, joka kulkee läpi koko elmänkaaren.
Em.kirjoitus ei ollut mun kirjoittama...Minua älä rupee tituleeraan homppeliks...Minua kiinnosta äijien keskeiset puuhat missään muodossa...
Enimmäkseen käytän penistäni lähinnä virtsaamiseen...Ja jos haluan sitä"työnnellä"johonkin...Kyseinen paikka löytyy naisilta...Ajatuskin, että pitäs pelehtiä"miesten"kanssa, on suorastaan etova...
Ihmettelen suuresti millainen epeli on tämä kusipäinen lähismmäisemme, joka kirjottelee toisten nimissä kaikkee paskaa...Lienee ruskeanreijän-ritari, joka haluaa, että kaikki muutkin olisivat..
Tämä raukkis paskahousu kirjottaa muiden nimissä ensin avauksen...sen jälkeen toisella nimmarilla palautetta...
Se asia on varma, että ko.henkilöllä ei ole omaatuntoa, sen paremmin kuin minkäänlaista moraaliakaan...Puhumattakaan, että"hän"antaisi Jumalan Sanalle jonkinlaista arvoa...
Mutta se ja sama...kirjottaa mitä kirjottaa.
"On aika heitellä kiviä...ja aika kerätä kivet"...
Kyllä tässä maailmassa huumoriakin kaivataan, mutta tämän raukkiksen toiminta ei ole mitään huumoria, vaan systemaattista tomintaa tämän palstan toiminnan sotkemiseksi....MIKSIKÖHÄN???
Siitä syystä, ettei voi sietää, että tällä palstalla on asiallisiakin, Jumalan Sanaan pitäytyviä kirjoituksia, joita moni lukee...
MIKSI EI VOI SIETÄÄ???
Koska on itse pimeyden lapsi.
Vointeja.terv.janos
Kyllä, homous, lesbous, huoraaminen(avioliiton ulkopuolella tapahtuva sukupuoliyhteys)juoppous,varastaminen,valehtelu, jne.Tämä kaikki ja paljon, paljon Jumalan sanan mukaan on SYNTIÄ.SUURIN synti on ettei usko Jmalaan ja Hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen.Nimittäin USKO Jeesukseen tekee vapaaksi.Jos joku tuntee vetoa samaa sukupuolta olevaan, mutta EI harrasta seksiä hänen kanssaan se EI ole synti, teko olisi.Mutta kuten Raamattu ilmoittaa, ILAMAN Jeesusta Kristusta ja uskoa Häneen Paavalikirje Roomalaisille 10:9-13, ihminen on kadotettu so. menossa helvettiin sanoo Mirja, Marja tai kuka ihminen mitä muuta tahansa.AAMEN!
Kuten tossa jo kirjoitin, avaus ei ollut mun.Enkä myöskään tunne minkäänmoista kutkaa karjujen perään...
Kun tossa nyt"vitsikkäiksi"aljettiin...Yksi hyvä puoli homoilijoissa on...Aina kun kaks homppelia innostuu toistensa kanssa pelehtimisestä...
MEILLE naiskauneutta arvostaville naistenmiehille jää aina yksi nainen lisää...NAM.
PS.Kannattaisikohan harkita tutkintapyyntöä poliisille tuon aktiivisen häirikön toiminnan lopettamiseksi...Kyseessä on niin kauan jatkunut, määrätietoinen nimimerkkien varastelu, ja tietoinen myyräntyö, että oletan ko.toiminnan pikapuoliin täyttävän riittävät tunnusmerkit rikosoikeudellisiin toimenpiteisiin ryhtymiseksi...
Kaikille heteroseksuaaleille, Jeesukseen Kristukseen uskoville, vilpittömille tahdon toivottaa:Vointeja, kesän jatkoa, Jumalan siunausta.terv.janos
"MEILLE naiskauneutta arvostaville naistenmiehille jää aina yksi nainen lisää...NAM."
Ymmärrätköhän miten naista alistava ja objektivoiva tämä kommenttisi on? Minusta on tekopyhää saarnata synnistä sun muusta ja samalla heitellä tällaisia kommentteja.
Ja itsestäni sanon sen, että katselen naisia ja joskus jopa erehyn pitämään heitä objekteina. Parhaani mukaan yritän tästä piirteestä kuitenkin eroon päästä ja suhtautua naisiin kanssaihmisinä. Homoseksuaalisuudessa ei myöskään mielestäni ole mitään ihmeellistä tai tuomittavaa, enkä oikein siten näe mitä sillä on lainkaan tekemistä uskon kanssa.
"Homoseksuaalisuudessa ei myöskään mielestäni ole mitään ihmeellistä tai tuomittavaa, enkä oikein siten näe mitä sillä on lainkaan tekemistä uskon kanssa."
Juuri noin ajattelen itse myös. Mitä tekemistä uskon kanssa on sillä onko homo vai jotain muuta. Kaikki muu kuin usko itsessään on vähmepää, siitä ole varma.
Aivan samoilla linjoilla olen kanssasi. Itse en ole uskossa, mutta jos Jumala on olemassa ja hän on hyvä siinä mielessä kuin me ihmiset sen asian ymmärrämme, niin en oikein ymmärrä syytä miksi homoseksuaalisuus olisi jotenkin pahaa tai tuomittavaa.
Mikäli on olemassa persoonallinen ja tästä maailmasta kiinnostunut hyvä Jumala, niin kyllä kai sitä ihmisen seksuaalisuutta tärkeämpiakin moittimisen kohteita löytyy - niin kuin nyt vaikkapa se, että tuomitsee toisen ihmisen vain tämän seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.
Kyllä, juuri noin. Noin se menee, ja onneksi menee :-)
Kato, täällä on päästy asiaan.
Että kun tässä kerran"vitsikkäiksi"aljettiin...
Sitäpaitsi...Tällä kertaa joku muu henkilö avasi koko homokeskustelun...Minä sain ko.aiheesta kylläkseni jo kevätalvella...Joka homoilee, se homoilee...se ei minua köyhdytä eikä rikastuta...Eikä minun mielipiteeni muuta sitä asiaa mihinkään, että :
"Samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa riettautta, ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."(Room.1:27)
Mistään"objekteista, tai subjekteista", en tiedä kun, että jostain sellasista jauhettiin mukulana äidinkielen tunnilla koulussa...
En ole aviossa, tai kihloissa, joten olen vapaa mies ihailemaan edelleen naiskauneutta...
ja.lainatakseni tekstiäsi:"HMMMMMMMM"....
Onko Raamattu mielestäsi satukirja?
Oletko koskaan lukenut sitä?(kokonaan)?
Minä olen, ja joutunut toteamaan sen perusteella olevani syntinen...että elämäni ei ole lähestulkoonkaan 100% linjassa sen kanssa, mitä siellä sanotaan...
Niinpä ihmettelen suuresti, millä filosofialla sinä puhut suuresta uskosta, mutta väität, ettei homoilussa ole mitään tuomittavaa...VAIKKA JUMALAN SANA...Raamattu sen nimenomaan KAUHISTUKSENA tuomitsee...
Teikäläisillä tuntuu olevan palava halu koettaa vääristellä musta valkoiseksi...
Siinä sitä sarkaa riittääkin...Taivas, ja maa katoaa, mutta JUMALAN SANA EI KATOA...
Amen.
Raamattu satukirja? Ei se satukirja ole missään nimessä, mutta monet sen tulkitsijat kyllä tuntuvat satuilevan.
Olenko koskaan lukenut raamattua kokonaan? Kyllä olen :)
Ei minun uskoni perustu sille tuomitsetko sinä uskoni, tai tuomitseeko ympäröivät kristilliset yhteisöt uskoni. Olen syntinen melkeinpä jokaisen raamatun kohdan mukaan, jokainen meistä on. Sen takia Jeesus annettiin lunastukseksi.
Koska Jeesus rakastaa minua, minä tahdon olla Hänen lähellään. Saanko minä, vaikka olenkin huono syntinen homo?
Se millä filosofialla minä puhun uskosta, ja siitä ettei homoilussa ole mitään tuomittavaa perustuu siihen yksinkertaiseen oivallukseen Jeesuksen luonteesta - Hänen rakkaudestaan ja armostaan, siitä että muulla kuin meidän omalla halullamme on merkitystä Hänen suhteensa, kaikki muu on vähäisempää, erityisesti teot. Vain rakkaus ja oma halu jää jäljelle, kun kaikki ylimääräinen riisutaan.
Jos haluat viitata mooseksen kirjojen kohtiin, tai paavalin opetuksiin, mielestäni sinun kannattaa tutustua siihen taustaan kuinka ne on kirjoitettu ja mitä tarkoitusperia varten.
Jos ajatellaan homoutta tilana, tottakai se on luomisen vastainen. Jos homous valtaisi maailma, loppuisi ihmistuotanto hyvin äkkiä. Tämä on selvää ja järkeenkäypää. Mutta jos joku on homo, ja tähän päälle vielä uskova, ja vielä tämän päälle toteuttaa homouttaan (jätetään nyt huorinteko, irstailu ym pois = ei aiheuta kolmannelle osapuolelle harmia. Kahden yksilön vapaaehtoinen rakkaudellinen kanssakäyminen), eikö Jeesus enää rakasta? Jos Jeesus ei enää rakasta tämän jälkeen, niin sitten kai ei voi olla pelastusta, kuten olen ymmärtänyt sinun ajattelevan? Jos sinun kantasi pitää vettä, niin silloin hyvin harva pelastuu. Mutta jos pelastuksen opetetaan olevan lahjaa, siis meidän omista teoistamme riippumatonta, niin mikä on sen jälkeen näiden kahden välinen suhde? Mihin häviää armo, mihin häviää Jeesuksen sovitustyö, mihin häviää se pohja, jonka päälle voi levollisesti jäädä lepäämään? Mitä tapahtuu rakkaudelle?
Jumalan sana ei totisesti katoa! Mutta mitä tällä tarkoitetaan? Jos tutkit raamattua lähemmin, tulet huomaamaan yhtä ja toista, suosittelen. Jumalan armo ja luonnekin avautuvat aivan uudella tavalla, paljon suurempana ja mahtavampana. Hän on todella Rakkaus, sen voin sinulle Janos vakuuttaa.
34-vuotias isä ja uskovainen nimim. ... on outo lintu kun on noin kiinnostunut komeista miehistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=687&posting=22000000003467718
Savonlinna
Savonlinnasta Suomen viihdekeskus? Keskustele alueen asioista.
Kaupungit > Savonlinna > ...
...
Kirjoittanut: komein mies?, 26.5.2004 klo 12.32
kuka on alle 30v komein mies?
Vastaa
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Keskustelun kulku:
... komein mies? 12:32
Niin.. ainakin pari kaupunkia asukkaineen Jumala tuhosi rappeutuneen moraalin takia, joka oli pääosin juuri homous. Loot sieltä tyttärineen hädin tuskin pelastui.
Niin notta ei siinä homoudessa mitään vikaa ole, siinäpähän elätte onnellisesti yhdessä jos niin tykkätte. Katoppa ei me uskovaiset voida teitä tuomita, Raamattukin kieltää tuomitsemisen ihmisiltä ja jättää sen Jumalan hoidettavaksi.
En tuomitse, mutta en myöskään uskovaisena ns. hyväksy tekojanne, jotka ovat Raamatun opetuksen vastaisia. Mutta minä tunnen montakin homoparia, joiden kanssa olen keskustellut ja jopa istunut baarissa iltaa :-) Hyvää jatkoa teille! :-)
"jopa istunut baarissa " Kuin sinä uskalsit? Etkö pelännyt että tarttuu.
Voi pyhä sulvi.
Niin notta ei tarvi provosoitua. Lähinnä koetin kertoa että ei me uskovaiset olla mitään homoja karttavia otuksia, vaan voidaan olla homojen frendejäkin. Mutta otappa vaan kirjoitukset miten tahdot.
Joo ei mitään.
Vain tahtoo ihmisillä, ei välttämättä sulla tai mulla, olla ensimmäisenä kerrottavana jostain ihmisestä, että se on sitten homo.
Ärsyttää vaan se että kun yleensä kerrotaan jotain tosesta henkilöstä, niin tärkein ominaisuus näyttää siinä ihmisessä olevan juuri tuo homous, jos hän sattuu olemaan homo.