Venäjän mukaan Japani liiottelee ydinturmaa saadakseen muhkeamman vakuutuspotin. Voi kuvitella että jos Venäjä olisi vielä kommunistinen valtio vihreät eli entiset sttallarit olisi ihmeissään kumman puolesta hymistä kerubikuoron lailla...
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/212818.html
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/212818.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
vihreät vielä kannattavit ollessaan stallareita vielä.Näin muuttuu maailma.
Milloin Vihreä Liitto tai sitä edeltävä kansalaisjärjestö perustettiin?
ojankaivuun jälkeen noin äkkiseltään heitettynä.Kannattajasta puheenollen Satu Hassi kannatti kommunistina Lviisan ydinvoimaloiden tilaamista silloisesta Neuvostoliitosta.Nykyisin hän kuuluu Vihreisiin.Tässä tietoa Historian opellekin (nähtävästi hyvin nuori).
Historian opelle noin huono dokumentointi menisi varmaan jonnekin epäIlyttävien huhupuheiden joukkoon. Minäpä yritän lypsää hänelle enemmän tietoa:
Satu Hassi, ansioluettelosta http://www.satuhassi.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=3
"Hassi, Satu Maijastiina
Syntynyt 1951
Euroopan parlamentin jäsen
Tekniikan lisensiaatti"
"Koulutus:
Sähkötekniikan diplomi-insinööri Teknillisestä korkeakoulusta 1979
Tekniikan lisensiaatti Tampereen teknillisestä korkeakoulusta 1985"
Satu Hassihan on siIs Sähkötekniijkan DIi, JA mikäli juttuihisi olisi vähänkään uskomista, selvästi viisastunut paljon nuoruuden ajoista.
Esittelystä:
"Miten lähdin politiikkaan? Elämässäni on ollut kaksi poliittisen osallistumisen kautta, nuoruuden vasemmistolaisuus ja 1980-luvulta alkaen vihreä toiminta.
Nuoruuteni poliittinen tulikoe oli vetää syksyllä 1969 Tampereella koululaisten Taksvärkki-keräystä. Rahalla hankittiin kirjapaino Mosambik-instituutille, joka järjesti kouluja ja terveydenhoitoa Portugalin siirtomaavallasta vapautetuilla Mosambikin alueilla. Kirjapainollamme painettiin ensimmäiset aapiset Mosambikin lapsille. Radikaaliksi koetusta Taksvärkin kohteesta jouduin 18-vuotiaana Aamulehden eli paikallisen valtalehden melkoiseen ryöpytykseen. Samana syksynä minut valittiin Teiniliiton hallitukseen vuodeksi 1970 ja seuraavan vuoden olin Teiniliiton varapuheenjohtaja.
1970-luvun alkupuolen toimin vasemmistolaisessa opiskelijaliikkeessä. Vuosina 1971-72 opiskelin Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa kansantaloutta ja olin HYYn edustajiston varajäsen. Sitten siirryin Teknilliseen korkeakouluun Otaniemeen opiskelemaan sähkötekniikkaa. Siellä imeydyin heti korkeakoulujen hallinnonuudistusliikkeeseen, järjestämään luentolakkoja hallinnonuudistuksen puolesta. Minut valittiin myös TKYn edustajistoon. Vuoden 1973 suuri energiakriisi sai minut valitsemaan erikoistumisalakseni sähkövoima- ja energiatekniikan."
Ei sanaakaan "stallareista", joka onkin haukkumasana, muttaa ei myöskään "taistolaisista".
Vihreä Liitto, wikipediasta
. Puolue perustettu 1987
- sitä ennen hajaniainen organisaato
- Koijärvi ja Helsinki liikettä 1970-1980 pidetään vihreän liikkeen alkuna
Taistolaiset, wikipediasta
- 1970 ja980 luvuilla toiminut SKP:n sisäinen oppositio (Taisto Sinisalo johtajana)
Loviisan ydinvoimalat, Wikiediasta
Rakentaminen aloitettiin 1971 ja 1972
Valmistui 1977 ja 1960
Nyt kun kronolgiaa tutkii. niin
Satu Hassi oli 20-21 vuotias, kun ydinvoimaloita alettiin rakentamaan, ja kun taistolainen liike syntyi. En tiedä, mikä merkitys on vastustaa tai kannattaa ydinvoimalaa, jota jo rakennetaan, ainakin OL3 rakennetaan, vastuttettiin tai ei. Jos Satu Hassi tuolloin kannatti ydinvoimaa, hän todellakin on tullut järkiinsä- Ei ydinvoimaa voi kukaan järkevä, kestävän kehityksen merkityksen ymmärtävä, voi mitenkään kannattaa.
valtauksen määkin muistan.Kun ns. vähemmistökommunistit eli tunnetummin taistolaiset tehokkaasti saivat johtopaikat haltuunsa.Aika oli 70-luvun "toiset vaaran vuodet" joina se tunnettiin.Teiniliitto menikin sittemmin konkurssiin.
Vielä täydennys Satu Hassin mahdolliseen taistolaisuuteen ja ydinvoiman kannatukseen: koska Loviisan ydinvoimaloiden rakentaminen aloitettiin samoihin aikoihin, kuin taistolainen liike syntyi, Satu Hassi ei olisi mahdollisena taistolaisena voinut kannattaa Loviisan ydinvoimaloiden rakentamista muuten kuin jälkijättöisesti.
70-luvulla ei paljon ollut varaa sanoa kapakassa muuta kuin olevansa vasemmistolainen....
ollut stallari.Kehua retosteli joku vuosi sitten asiaa lehtihaastattelussa,eikä tuo muutenkaan mikään salaisuus ole,jos on vähänkään seurannut päättäjien toimia.Muistin viidakosta pilkistää joku laulun rankutus neuvostoydinvoiman puolesta liittyen juuri Hassiin,mutta kuulemisesta on vuosia.Eli kyllä kaverit täällä oikeassa ovat Hassin takinkäännön suhteen.
kiistänytkään olleensa stallari.Jossain haastattelussa jopa kehuskeli asialla.Nyt kun kommunistinen puolue on lakkautettu huonojen vaalimenestysten vuoksi,jää vihreille ydinvoiman ja kaiken muun kehityksellisen toiminnon vastustuksen yksinoikeus.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article611251.ece
Japanin ydinvoimayhtiöllä on rajoittamaton korvausvastuu. Mihin vielä vakuutusta tarvitaan?
puhuttu Japanin maanjäristyksen ja stunamin kokonaisvahinkojen yhteydessä Fukushima mukaan lukien.On myös puhuttu jälleenvakuutusten ansiosta vakuutusmaksujen noususta muualla maailmassa.Näin se vaan menee.
Aivan varmasti tuollaisen katastrofin jälkeen puhutaan vakuutuksista ja paljon puhutaankin. Niin pöllöä vakuutusyhtiöitä ei olekaan, että se lähtisi vahingon jälkeen vakuuttamaan mitään, ellei saa rteippaasti voittoa!
Ehkä ne puhuu siitä korvausvastuun osasta, joka katetaan vakuutuksilla. En tiedä, onko Japanissa sama systeemi kuin Suomessa ja Euroopassa yleisesti. Toivon kujitenkin, että vakuutuksista ei puhuta siksi, että vakuutuksella katettua korvastuun määrää ei löydykään vakuutusyhtiöiltä!
Ja sekin on selvää, että ydinvoimayhtiöiden vakuutusmaksut nousee.
Tämänhetkinen tilanne Suomessa: ydinvoimayhtiöiden korvausvastuu 200M€, katettu vakuutuksella. Siis vaikka mitä tapahtuisi, ydinvoimayhtiöt ei menetä korvauksiin sentin senttiä, korkeintaan vakuutusmaksut nousee sen johdosta.
Rajoittamaton korvausvastuu on vain sanahelinää. Johan sitä pari viikkoa sitten ilmoitettiin Tepcon kansallistamisesta.
Vahingot ovat niin suuret jo nyt Japanissa etteivät yksityisen yrityksen rahat riitä.
Konkurssiin menneet yritykset eivät maksa korvauksia.
En tunne Japanin korvausvastuujärjestelmää ydinonnettomuuden varalata, mutta se on selvää, että ydinvoimayhtiön varallisuus ei riitä ulkopuolisille aiheutettujen vahinkojen korvaamiseen, omista vahingoista puhumattakaan. Aika yleinen käytäntö on ,että ensin korvaa vakuutus jotain, sitten valtio jotain, kansainvälinen vakuutuspooli jotain, ja loput ydinvoimayhtön varallisuudesta. Tai siis tarkasti ottaen korvausvastuita nuo oli, sehän on eri asia kuin korvaus.
.
Kuinkahan halpaa se ydinvoima on nyt Japanissa ja kenelle se on halpaa?
muistakaa että vahingot aiheutti tsunami! Satoja tuhansia asuntoja meni nurin, teitä, rautateitå, autoja pihoja, laivoja, yrityksiä, varastoja, koko infrastuktuuri. Ei mikään vakuutusyhtiö kykene moisia korvaaamaan!!!!
Ydinvoimalan vaurio on sentäs pieni juttu tsunamituhossa!
Vai pieni vaurio! Japanissa 120milj. kansalaista. Maa on 10% Suomea suurempi.
Maanviljelys ja kalastus suurella alueella (Fukushima harvinaista maanviljelysaluetta) tuhoutunut. Vielä ei tiedetä kuinka suureksi evakuointialue lopulta muodostuu. On poissa käytöstä sukupolvia. Tsunamin tuhot on neljän vuoden kuluttua korjattu, ja siellä elämä jatkuu kuten ennenkin.
Tsunami tappoi ja jätti kadoksiin tämänpäiväisen uutisen mukaan 24000 ihmistä.Ei sitä korjata millään.Kaiken materiaalisen korjaamiseen ja uusimiseen menee 10-20 vuotta,joten älä vähättele ollenkaan.Oletko tosiaan noin raukkamainen ihminen?
Jälleenrakensivat kokonaiset moottoritiet 6 vuorokaudessa, ei onnistuisi suomalaisilta.
Haista!! Chernobyl on lasten hiekkalaatikko, fukuun verrattuna. Avaa silmät hyvä veli.
Pidät itseäsi ilmeiseti viisaampana kuin alan asiantuntijoita?
http://www.iltalehti.fi/japani/2011041313534444_ji.shtml