Nyt vasta muut puolueet sitten mukamas olisivat tarttumassa yks, kaks toimeen, vaikka perussuomalaiset ovat näistä asioista puhuneet jo kauan. Olisivat silloin keskusta ja kokoomuskin toimineet tämänkin asian suhteen olleessan hallituksessa, on vieläkin muttei toimi. SDP:kin vaikka on ollut oppositiossa ja aiemmin hallituksessakin ei ole ottanut asiakseen hoitaakseen hommaa. Nyt sitten yrittää toki nuoleskella hallituspuolueiden tapaan äänestäjiä. Tekopyhää toimintaa!
Ja tämäkin perheenyhdistämisen ehtojen kiristys on vain yksi epäkohta johon pitää saada muutos ja pian. Vielä on myös voimassa aivan liian löysät maahanmuuttosäännökset / laki, liian löysä rajavalvonta ehkäistä rikollisuutta ja luvatonta maahantuloa, pakolaislaki vuotaa kuin seula ( Pakolaisen määritelmä / syy pakolaisuuteen ). Kova laki on se paras laki ulkomaalaisten tekemille rikoksille.
Nykyisin Suomen kansalaisuuden, turvapaikan ja oleskeluvan saa aivan liian heppoisin perustein, ja aivan liian pitkäksi aikaa. Ensiksi määräaikaisena vaikkapa voitaisiin kansalaisuuskin myöntää 5 vuoden koeajan jälkeen. Malliahan maahanmuuttoon voitaisiin ottaa mm. Kanadasta, Sveitsistä ja Australiasta. Suomi sorvaisi sitten oman versionsa ( Yhtä tiukkana kumminkin ) näiden edellämainittujen maiden maahanmuutto / pakolaispolitiikasta ja lainsäädännöstä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus ja keskusta kiristäisivät perheenyhdistämisen ehtoja/1135265378564
Ja tämäkin perheenyhdistämisen ehtojen kiristys on vain yksi epäkohta johon pitää saada muutos ja pian. Vielä on myös voimassa aivan liian löysät maahanmuuttosäännökset / laki, liian löysä rajavalvonta ehkäistä rikollisuutta ja luvatonta maahantuloa, pakolaislaki vuotaa kuin seula ( Pakolaisen määritelmä / syy pakolaisuuteen ). Kova laki on se paras laki ulkomaalaisten tekemille rikoksille.
Nykyisin Suomen kansalaisuuden, turvapaikan ja oleskeluvan saa aivan liian heppoisin perustein, ja aivan liian pitkäksi aikaa. Ensiksi määräaikaisena vaikkapa voitaisiin kansalaisuuskin myöntää 5 vuoden koeajan jälkeen. Malliahan maahanmuuttoon voitaisiin ottaa mm. Kanadasta, Sveitsistä ja Australiasta. Suomi sorvaisi sitten oman versionsa ( Yhtä tiukkana kumminkin ) näiden edellämainittujen maiden maahanmuutto / pakolaispolitiikasta ja lainsäädännöstä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus ja keskusta kiristäisivät perheenyhdistämisen ehtoja/1135265378564
Vastaukset 2
Vanhimmat
Naurettaa äänten kalastusta heheheheeheheheeheheheheheeh
Puolueet heräävät vain vaalien alla lypsämään ääniä vaalikarjalta.
Sitten kun vaalit on ohi ja on päästy sinne eduskuntaan, niin sitten mennään
uudelleen nukkumaan neljäksi vuodeksi.
Seuraavan kerran herätään taas puhumaan puppua köyhille ja huono-osaisille neljän vuoden päästä, kun on seuraavat vaalit lähestymässä.
Jos jotain köyhälle on tullut luvattua, niin se unohtuu.
Silloin kyllä köyhää muistetaan vallassa ollessa, kun keksitään köyhälle uusia veroja ja maksuja.
Mitään parannuksia köyhän olon helpottamiseksi ei tehdä silloin, kun ollaan siellä eduskunnassa vallan kahvassa kiinni.
Jos äänestätte kokoomusta tai keskustaa, niin hyväksytte Kataisen ja Kiviniemen lahjoitukset eu:n kriisimaille ja heidän harjoittaman maanpetturuuden.
Suomen veronmaksajien rahoja annetaan niille maille, joiden päättäjät ovat pelaneet maansa konkurssin partaalle pörssipeleissä.
Katainen ja Kiviniemi jakavat veronmaksajien rahaa ennemmin eu maiden köyhille, kuin oman maan köyhille.
Oman maan köyhille tarjotaan ei oota.