Suomessa on se paha vika, se että kansa ei elä enään niin tietämättömänä kuin esim. 50 ja 60 luvuilla. Nyt on sivistystaso noussut ja kansa osaa tiedonhaun etenkin kun on netit ja pelit. Samalla tulee esiin tämä yhteiskunnan eriarvoisuus.
Jopa 70 kymppinen mummu osaa laskea jos säilyy hyväkuntoisena ja tämä meano jatkuu näin, niin 85 vuotiaana leikatulla indeksillä eläkkeestä on jäljellä 50% ostovoimasta. Osta sillä sitten vahuudenturvaa.
Jopa 70 kymppinen mummu osaa laskea jos säilyy hyväkuntoisena ja tämä meano jatkuu näin, niin 85 vuotiaana leikatulla indeksillä eläkkeestä on jäljellä 50% ostovoimasta. Osta sillä sitten vahuudenturvaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laskutkin ovat usein vähän tarkoitushakuisia. Paljon puhuttu leikattu indeksi on myös aika monimutkainen juttu. Sehän tarkoittaa käytännössä sitä että eläkkeiden korotukset on enemmän sidottu inflaatioon kuin palkkatason kehitykseen. Eli siis silloin kun palkkataso ja sitä kautta palkansaajien ansiotaso kohoaa inflaatiota enemmän niin silloin eläkkeet jäävät jälkeen yleisestä ansiotason noususta.
Kuullostaa siis ensikuulemalta epäoikeudenmmukaiselta. Mutta jos ajatellaan niin päin että jokaisen rahojen pitäisi tulla siitä mistä se todella on peräisin, ei mistään virtuaalisista rahoista. Palkkatason inflaatiota nopeampi nousu on peräisin tuottavuuden kasvusta eli sen ovat saaneet nyt työssä olevat aikaan. Eläkemaksut taas tulevat eläkesäätiöistä. Jos nostamme eläkkeitä aina yleisen palkkatason nousut mukaan, eläkeläiset syövät nyt työssä olevien maksamat kasvaneet eläkemaksut, eivät mitään omia aikoinaan maksettuja. Siis nauttivat tuottavuuden kasvusta jota eivät ole enää itse olleet luomassa. Ja nyt maksuja maksavat eivät saakaan aikanaa omia ansaitsemiaan rahoja koska ne on jo osittain syöty aikaisemman polven taholta.
ajatellut. Eläkkeet ovat kertyneet aikanaan maksetuista maksuista ja sijoituksista, niiden kuuluukin seurata kuluttajahintoja. Työntekijät taas voivat neuvotella palkkansa jatkuvasti, eikä sillä pitäisi olla mitään vaikutusta jo eläkkeellä oleviin.
Tietysti esim. vuokrien nousu täytyy ottaa riittävän hyvin huomioon. Sekään ei koske rikkaita omistusasunnossa eläviä, joten pitäisi paremminkin maksaa toimeentulotukena.