"Pohjan suomalaisen seurakunnan kirkkoherra Juha Molari on pidätetty virantoimituksesta toistaiseksi.
Espoon hiippakunnan tuomiokapituli päätti väliaikaisesta viranpidätyksestä torstaina.
Taustalla on muun muassa se, että Molarille harkitaan kurinpitorangaistusta kielenkäytön ja käytöksen takia. Lisäksi Pohjan seurakunnassa on tehty työyhteisöselvitys, jonka mukaan Molarilla ei ole edellytyksiä toimia työpaikallaan esimiehenä.
VENÄJÄN PUOLUSTAJANA tunnettua Molaria epäillään myös rikoksesta blogikirjoitustensa takia."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041413549818_uu.shtml
Avainkohta KOROSTETTU. Jos Suomessa julkisesti uskaltaa puolustaa tai edes ymmärtää Venäjää, joutuu helposti tällaisen vainon kohteeksi. Niin vahvat ovat nykyisin suomalaisessa yhteiskunnassa vaikuttavat venäläisvihamieliset voimat ja niiden taustatukijat. Kirkkoherra Molari on tietystä poliittisesta naiiviudestaan (onhan hän yhteistyössä kiihkomielisen stalinistikommunisti Leena Hietasen kanssa) huolimatta periaatteessa vilpitön humanisti, joka on esitellyt seurakuntalaisilleen mm. Dostojevskin käsityksiä kristillisestä nöyryydestä ja evankeliumien sanomasta, saaden siitäkin vain russofobien vihat päälleen. Molarin suurin rikos lienee se, että hän on tuominnut kaukasialaisten separatistien Venäjän kansaa vastaan harjoittaman terrorismin, mutta sekin on tulkittu tahallisesti väärin.
Venäjä ei hyvällä katso, miten sen ystäviä Suomessa häpäistään, loukataan, sorretaan ja vainotaan. Tätä on jatkunut aivan liian kauan. Onkohan nyt jo nootin paikka.
Espoon hiippakunnan tuomiokapituli päätti väliaikaisesta viranpidätyksestä torstaina.
Taustalla on muun muassa se, että Molarille harkitaan kurinpitorangaistusta kielenkäytön ja käytöksen takia. Lisäksi Pohjan seurakunnassa on tehty työyhteisöselvitys, jonka mukaan Molarilla ei ole edellytyksiä toimia työpaikallaan esimiehenä.
VENÄJÄN PUOLUSTAJANA tunnettua Molaria epäillään myös rikoksesta blogikirjoitustensa takia."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041413549818_uu.shtml
Avainkohta KOROSTETTU. Jos Suomessa julkisesti uskaltaa puolustaa tai edes ymmärtää Venäjää, joutuu helposti tällaisen vainon kohteeksi. Niin vahvat ovat nykyisin suomalaisessa yhteiskunnassa vaikuttavat venäläisvihamieliset voimat ja niiden taustatukijat. Kirkkoherra Molari on tietystä poliittisesta naiiviudestaan (onhan hän yhteistyössä kiihkomielisen stalinistikommunisti Leena Hietasen kanssa) huolimatta periaatteessa vilpitön humanisti, joka on esitellyt seurakuntalaisilleen mm. Dostojevskin käsityksiä kristillisestä nöyryydestä ja evankeliumien sanomasta, saaden siitäkin vain russofobien vihat päälleen. Molarin suurin rikos lienee se, että hän on tuominnut kaukasialaisten separatistien Venäjän kansaa vastaan harjoittaman terrorismin, mutta sekin on tulkittu tahallisesti väärin.
Venäjä ei hyvällä katso, miten sen ystäviä Suomessa häpäistään, loukataan, sorretaan ja vainotaan. Tätä on jatkunut aivan liian kauan. Onkohan nyt jo nootin paikka.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siellä Venäjällähän noita asiamiehiä riittää.
-Lapsiasiamies
-Sianliha-asiamies
-Antibioottiasiamies.
-Virossa pronssisotilasasiamies.
Tere tulemast vain seuraavakin asiamies.Viisumi peruutetaan kesken matkan ja kyseiselle henkilölle asetetaan kymmenen vuoden maahantulokielto Schengen-alueelle.
Saapa nähdä kuinka halukkuus asiamiestehtäviin kehittyy siloviki-byrokraattien keskuudessa.
Ellei tuo nootti-innostus laannu Venäjällä ,niin Suomi voinee kustantaa EU:lle yhden roskakontin lisää minne Kremlin kitinät ja rutinat voidaan jatkossakin lähettää.
Kyllä me hyvin ymmärrämme sen sinun/Venäjän tuskan.Se ottaa aikansa tottua siihen, että supervallan sielu tottuu pikkupojan harteisiin/ voimavaroihin.
Venäjän kannattaisi tilata terapiaistunto Britanniasta.
Siellä meni 150 vuotta tottua siihen, että 1850-luvun sotilaallisesta ja taloudellisesta supervallasta oli tullut kaikkien hyljeksimä keppikerjäläinen joka kulkee tiukassa USA:n talutusnuorassa.
Venäjän kannattaisi tilata hyvissä ajoin Kiinasta oma talutusnuoransa ja totutella sen käyttöön ettei se sitten aikanaan tule liian suurena järkytyksenä.
"Kyllä me hyvin ymmärrämme sen sinun/Venäjän tuskan.Se ottaa aikansa tottua siihen, että supervallan sielu tottuu pikkupojan harteisiin/ voimavaroihin. "
"Siellä meni 150 vuotta tottua siihen, että 1850-luvun sotilaallisesta ja taloudellisesta supervallasta oli tullut kaikkien hyljeksimä keppikerjäläinen joka kulkee tiukassa USA:n talutusnuorassa."
Jeltsinin onnettomana aikana Venäjä oli luisumassa juuri tuohon samaan asemaan jossa Iso-Britannia on ollut toisesta maailmansodasta saakka. Onneksi Putin nosti Venäjän uudelleen jaloilleen. Venäjä ei suostu olemaan USA:n ja länsimaisen finanssioligarkian avuton lakeija. Venäjä on suvereeni suurvalta ja aikoo pysyä sellaisena.
"Venäjän kannattaisi tilata hyvissä ajoin Kiinasta oma talutusnuoransa ja totutella sen käyttöön ettei se sitten aikanaan tule liian suurena järkytyksenä."
Venäjän ja Kiinan yhteistyö on tilapäinen ratkaisu. Geopoliittisesti katsottuna paras ratkaisu olisi se, että Eurooppa jättäisi romahdustilassa olevan konkurssikypsän USA:n omaan arvoonsa ja liittoutuisi Venäjän kanssa. Vai siten voidaan luoda euraasialainen vastavoima Kiinan maailmanherruuspyrkimyksille. Euroopalle olisi Venäjän kumppanuudesta paljon enemmän hyötyä kuin USA:n vasallina olemisesta.
Paivallistarjous Koroljoville on edelleen voimassa vaikka asunkin nykyaan Lontoossa.
Onko Sinulla tarkempaa tietoa ja ihanko tunnet miehen?
Onko kysymyksessä Venäjää hallitsevan luokan, RYSSIEN ystävä vai onko kysymyksessä vaan tavallinen venäläisten ystävä?
Suomalaisilla tuntuu olevan paljon ystäviä Venäläisissä, mutta noin yleisesti Ryssiä inhotaan.
Paitsi tietysti NE jotka ovat saaneet kommunistisen kasvatuksen ja koulutuksen rähmälläänoloon.
Suomessa on aivan liikaa Ent. Neuvostoliiton ihailijoita ja puolustajia... puolustajia ... puolustajia....mitä vastaan pitää JÄTTIvaltion edustajia puolustaa?
Paina nyt kalloosi:. Venäjää ei vihata, vaan suhteitamme hiertää pieni maa-alueen omistuskysymys Jättivaltion luoteiskulmalla (Karjala) Pietarin oblastin alueella. Se periytyy tämän nyt jo entisen NEUVOSTOLIITON tekemistä rikoksista, joista ei uudistunut Venääjän valtio pääse pelkästään nimeä vaihtamalla.
Venäjän alueella asuu niin monta orjuutettua kansaa, että jatkuvat konfliktit ovat jatkuva riesa Ryssien komentamassa Venäjässä.
Joku sairaaloinen, uskovainen sekopää, pastori Molari on pisara meressä.
"Venäjää ei vihata, vaan suhteitamme hiertää pieni maa-alueen omistuskysymys Jättivaltion luoteiskulmalla (Karjala) Pietarin oblastin alueella."
Saksa ei kaipaa Elssassia, Sleesiaa, Pommeria eikä Itä-Preussia. Itävalta ei haikaile Etelä-Tirolin perään. Unkari ei vaadi Transilvaniaa takaisin. Puola ei esitä aluevaatimuksia Valko-Venäjälle eikä Ukrainalle. Suomessakin vain pieni fanaatikkojen joukko tahtoo muuttaa rajoja, jotka ovat olleet voimassa jo 70 vuotta. Suomalaisten Venäjä-viha ei liity Karjalan kysymykseen, vaan suomalaisten venäläisvastaiseen rasismiin, jota länsimielinen Nato-lobby lietsoo kulissien takaa.
Saavatko saksalaiset ostaa omia talojaan ja maitaan Pommerista?
Saavatko evakot ostaa omia maitaan Venäjältä?
En voinut olla kiinnittämättä huomiotani tuossa sinun vastauksessa siihen, että lähes kaikki siinä mainitut alueet liittyvät tavalla tai toisella Neuvostovenäjän laajentumiseen tai suorittamiin rajajärjestelyihin.
Vapaasti Tuntematonta sotilasta siteeraten.
Toiset ne käyvät fanaattisen fasistisia hyökkäyssotia ja toiset varmistelevat vain turvallisuuttaan.
Siis uskokaa ja ymmärtäkää: Yksi varkaus on rikos, riittävä määr varkauksia tekee niistä kaikista laillisen.
Eikös Saksa saanut itäisen alueensa takaisin joku aika sitten?
Mitenkäs Japani? Onko Kuriilit unohdettu?
Kiina varmaankin on luopunut Mantsurian alueista lopullisesti? Mitä nyt muutama fanaatikko kaipaa niitä takaisin.
Kiinan muutama äännetään muuten Suomeksi samoin kuin venäjäksikin: muutama kymmenen /sata miljoonaa.
Suomessa enemmistö kansakuntaa ei pääse samoihin numeroihin.
Aika helpolla mokoma liero pääsi. Stalin muuten ammutti tuollaiset Molarin tapaiset saastat, olethan sen verran itseksesi historiaa tunnustanut?.
Svekomaani Biaudet hyökkää rajusti Molaria vastaan. Suomalaisuusmies Molaria Biaudet syyttää Tsetseenien leimaamisesta terroristeiksi. Biaudetille kävi hermoille kun Molari arvosteli svekomaai Storsjötä.
Molari kannatti sitä ajatusta kun Neuvostoliitto varasti suomensukuisten ja suomalaisten omaisuudet Karjalasta niin rosvojen pitäisi palauttaa ryöstösaaliinsa ja korvata aiheuttamansa vahingot.
Joten aivan reilu mies, eikö totta.
Leena Hietanen lienee samalla ajatuskannalla että oikeuden pitää toteutua ja rosvojen on palautettava ryöstösaaliinsa.
Hän on silloin myös isänmaallinen nainen.
on myöntänyt Pohjan suomalaisen seurakunnan kirkkoherralle Juha Molarille eron hänen omasta pyynnöstään.
Juha itsekin huomasi että hänen uskonsa kohde on vaihtunut kirkollisesta punafasistien uskontoon. On totta että kristityt vainosivat häntä hänen uskonsa tähden aivan kuten kommunistit vainosivat kristityitä