Kypsennys 78 asteessa ja saasta lähtee siasta.

Miksi Jumala ei tälläistä huomioinut, Hän sanoo Raamatussa että sika on saastainen ei sitä oidä syömän.
Miksi Hän ei voinut specifioida että jos sian lihan kypsentää 78 asteessa niin trikiiniloinen kuolee ja sika on aivan syötävää.

Trikiinloinen on juuri se syy miksi sikaa on aina pidetty saastaisena ja sen aiheuttaminen kouristusten myötä jonka loiset ovat ihmisessä aiheuttaneet.

Eikös pelkästään tämä asia todista juuri sen että Jumalalla ei ole mitään tekemistä Raamatun kirjoittamisen kanssa vaan sen ovat kirjoittaneet tietämättömät ihmiset ja itseasiassa pilkanneet täten Jumalaa.
19126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ei ole kyse liasta eikä sairauksista vaan rituaalisesta epäpuhtaudesta

Äänestä
  • Ei vaan Raamatussa lukee että sika on saastainen, ja saastainen tarkoittaa että siitä sairastuu,ei ole puhdasta.
    Ja näinhän on ollutkin kun trikiiniloiset ovat aikoinaan jyllänneet sioissa ja ihminenkin on siihen osasyyllinen pitäessään sikoja läteissä siivoamatta niitä.

    Minun mielestä kyseessä on taas yksi typerä taikauskomus.

    Mutta miksi Jumala ei erotellut villisikaa ja kotisikaa, kaksi aika erilajia??

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Ei vaan Raamatussa lukee että sika on saastainen, ja saastainen tarkoittaa että siitä sairastuu,ei ole puhdasta.
    Ja näinhän on ollutkin kun trikiiniloiset ovat aikoinaan jyllänneet sioissa ja ihminenkin on siihen osasyyllinen pitäessään sikoja läteissä siivoamatta niitä.

    Minun mielestä kyseessä on taas yksi typerä taikauskomus.

    Mutta miksi Jumala ei erotellut villisikaa ja kotisikaa, kaksi aika erilajia??

    UT.ssakin lukee että juutalainen jeesus ajoi pahat henget sikoihin.
    Vanhan Testamentin aikoihin sikaa pidettiin epäjumalanpalvelijoiden kulttieläimenä ja sitä käytettiin pakanallisissa uskonnollisissa menoissa.
    Joten sika on epäpudas eläin kultillisesti.

    Nykyinen lääketiede todistaa sian lihan olevan myös haitallista ihmisille.
    Se aiheuttaa mm reumaa jne.

    Äänestä

  • mooonnn nin visas kirjoitti:

    UT.ssakin lukee että juutalainen jeesus ajoi pahat henget sikoihin.
    Vanhan Testamentin aikoihin sikaa pidettiin epäjumalanpalvelijoiden kulttieläimenä ja sitä käytettiin pakanallisissa uskonnollisissa menoissa.
    Joten sika on epäpudas eläin kultillisesti.

    Nykyinen lääketiede todistaa sian lihan olevan myös haitallista ihmisille.
    Se aiheuttaa mm reumaa jne.

    olemme saaneet kuitenkin terveen opin, sillä Jumala on puhdistanut myös sianlihan ruuaksi kelpaavaksi:

    ´Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan. Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan; sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella. Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut. Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.´ (1. Tim. 4:1-7)

    Autuaat ne ihmiset, jotka uskovat Herraan Yeshuaan ja tekevät niinkuin on yksiselitteisesti kirjoitettu. Tietysti Herra antaa ihmisille vapauden myös alkeisvoimien mukaan vaeltaa ja toimia, mutta on vain tekopyhää nöyryyden esittämistä vailla mitään arvoa Jumalan valtakunnassa Herran Yeshuan opetuslapseudessa ja Pyhän Hengen voimassa.

    Äänestä

  • Uudessa Liitossa kirjoitti:

    olemme saaneet kuitenkin terveen opin, sillä Jumala on puhdistanut myös sianlihan ruuaksi kelpaavaksi:

    ´Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan. Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan; sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella. Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut. Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.´ (1. Tim. 4:1-7)

    Autuaat ne ihmiset, jotka uskovat Herraan Yeshuaan ja tekevät niinkuin on yksiselitteisesti kirjoitettu. Tietysti Herra antaa ihmisille vapauden myös alkeisvoimien mukaan vaeltaa ja toimia, mutta on vain tekopyhää nöyryyden esittämistä vailla mitään arvoa Jumalan valtakunnassa Herran Yeshuan opetuslapseudessa ja Pyhän Hengen voimassa.

    Paavalin horinoita ja myyntipuheita yksinkertaisille:::ei J-mlan puheita.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Ei vaan Raamatussa lukee että sika on saastainen, ja saastainen tarkoittaa että siitä sairastuu,ei ole puhdasta.
    Ja näinhän on ollutkin kun trikiiniloiset ovat aikoinaan jyllänneet sioissa ja ihminenkin on siihen osasyyllinen pitäessään sikoja läteissä siivoamatta niitä.

    Minun mielestä kyseessä on taas yksi typerä taikauskomus.

    Mutta miksi Jumala ei erotellut villisikaa ja kotisikaa, kaksi aika erilajia??

    Sana on käännetty suomeksi ilmaisulla "saastainen", koska ei suomessa ole vastaavaa sanaa .Ei ole kyse sairauksista . Onko vauvassa trikiinejä koska äiti "saastuu"=tulee rituaalisesti epäpuhtaaksi synnytyksessä ?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sana on käännetty suomeksi ilmaisulla "saastainen", koska ei suomessa ole vastaavaa sanaa .Ei ole kyse sairauksista . Onko vauvassa trikiinejä koska äiti "saastuu"=tulee rituaalisesti epäpuhtaaksi synnytyksessä ?

    Miksi nainen tulisi epäpuhtaaksi??
    Luonnollinen tapahtuma, vailla vertaa, ei mitään järkeä että synnytyksessä tulis epäpuhtaaksi?
    Älä höpö kun et kerran tiedä.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Miksi nainen tulisi epäpuhtaaksi??
    Luonnollinen tapahtuma, vailla vertaa, ei mitään järkeä että synnytyksessä tulis epäpuhtaaksi?
    Älä höpö kun et kerran tiedä.

    On mutta äiti saastuu ja saastuminen on rituaalista "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen, olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon saastainen."

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    On mutta äiti saastuu ja saastuminen on rituaalista "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen, olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon saastainen."

    Mutta tytöstä ei?

    Äänestä

  • SB kirjoitti:

    Paavalin horinoita ja myyntipuheita yksinkertaisille:::ei J-mlan puheita.

    annettuna Jumalan Hengen vaikutuksesta eikä pelkästään tässä kohdassa esilletuotuna vaan myös toisissa opetuksissa, joten asiahan on Päivän selvä. Tietysti vapaus ihmisille tarjotaan ravintonsa suhteen Uudessa Liitossa. Vanhassa Liitossa sensijaan asia on toisin. Vanha Liittokin on sanan Israelin Pyhän Herran antama ja pyhä ja vanhurskas on käskysana. Valitettavasti vain Messias Yeshua pystyi täyttämään koko lain niin että oli myös pyhä ja viaton Uhrikaritsa, Isän Jumalan Poikana kelvollinen kaikkien ihmisten syntien sovittajaksi ja lunastajaksi. Autuaat ne, jotka hänen kanssaan rauhan tekevät ja ristinsä ottavat ja maailman voittavat synneistään vanhurskautettuina Jumalan lasten vapauteen.

    Äänestä

Teidän uuden liiton on tainnut vallata sian henki.

Äänestä

tullessaan puhdista maata tulella polttaen, että voi kaikki hapatukset täältä poistua, myös sioista, josko niitä täällä enää onkaan. Sensijaan kannattaa kaikkien varoa sammakon kaltaisten henkien valheita.

Varmaa on se, että kun Yeshua saapuu niin saastat lähtee ja poistetaan.

Äänestä
  • Leif Norrgård

    Koeta hakea itsellesi asianmukaista hoitoa uudelleen.

    Äänestä

  • A.M. kirjoitti:

    Leif Norrgård

    Koeta hakea itsellesi asianmukaista hoitoa uudelleen.

    anoa sitä hengellistä hyvää anoa Yeshuan (Jeesuksen) nimessä, ettei sinuakin häpeällä karkoitettaisi kun Yeshua tulee, jos olet vielä täällä. Tämä koskee meitä kaikkia ihmisiä sillä vain Herran omille on tämä kirjoitettu kehotukseksi: ´pyhät pyhittykööt´. Pyhittyminen on kaikesta saastaisesta erottautumista eikä onnistu kenenkään ihmisen omilla ponnisteluilla vaikka kilvoitusta tarvitaankin, mutta Herra on rikas antaja kaikille niille, jotka häntä avukseen pyytävät.

    Äänestä

Muinaisessa Lähi-idässä sioille syötettiin ihmisen paskaa. Lisäksi sika syö muita jätteitä ja rypee lätäkössä.

Äänestä

Rituaalisesta epäpuhtaudesta:

Ei saa syödä eläimiä jotka ovat lihan tai raadonsyöjiä koska ne ovat saastaisia.
Sama koske herkästi pilaantuvia äyriäisiä ja syvänmeren kaloja.
Äyriäiset syövät ulosteita ja epäpuhtauksia siksi ne ovat kiellettyjä.
Myös metsästäminen eli riistansyönti on kiellettyä koska ne ovat villieläimiä jotka juoksevat karkuun ja elävät vapaasti. Eläimille ei saa tuottaa tarpeetonta kärsimystä, ne saattavat haavoittua ja päästä karkuun. Veri täytyy laskea heti pois eläimestä
Juutalainen ruokasäännöstö yrittää olla terveellinen ja rituaallisesti puhdas.
Sika ei ole kaikkiruokaisena sitä.

Äänestä
  • Mitä kana syö ,mitä vaan.
    Samoin kalkkuna, samoin kaikki kasvikset käyttävät ulosteita parheiten lannoitteina ja ovat parve!
    Huonoja selityksiä teillä.

    Äänestä

Sun kannattaisi tehdä oma Raamattu ja totella sitä.
Voit syödä vaikka vasenta kättäsi--

Äänestä
  • Niinpä, se olisikin paljon parempi kuin tämä vailla järkeä oleva

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Miksi Jumala ei tälläistä huomioinut, Hän sanoo Raamatussa että sika on saastainen ei sitä oidä syömän.
Miksi Hän ei voinut specifioida että jos sian lihan kypsentää 78 asteessa niin trikiiniloinen kuolee ja sika on aivan syötävää.

Trikiinloinen on juuri se syy miksi sikaa on aina pidetty saastaisena ja sen aiheuttaminen kouristusten myötä jonka loiset ovat ihmisessä aiheuttaneet.

Eikös pelkästään tämä asia todista juuri sen että Jumalalla ei ole mitään tekemistä Raamatun kirjoittamisen kanssa vaan sen ovat kirjoittaneet tietämättömät ihmiset ja itseasiassa pilkanneet täten Jumalaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu