Perustelut:
Katainen pystyi taas perustelemaan asiat laajakantoisemmin ja ei mennyt lauman mukana siellä äänestyksiin ja perusteli nekin osuvasti, missä oli erimieltä muiden kanssa
Ranking:
1) Katainen
2) Soini
3) Wallin
4) Arhinmäki
5) Sinnemäki
6) Räsänen
7) Kiviniemi (ei ollut johtaja-aineista)
Katainen pystyi taas perustelemaan asiat laajakantoisemmin ja ei mennyt lauman mukana siellä äänestyksiin ja perusteli nekin osuvasti, missä oli erimieltä muiden kanssa
Ranking:
1) Katainen
2) Soini
3) Wallin
4) Arhinmäki
5) Sinnemäki
6) Räsänen
7) Kiviniemi (ei ollut johtaja-aineista)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oma rankingini:
1) Urpilainen
2) Arhinmäki
3) Soini
4) Räsänen
5) Sinnepäin
6) Wallin
7) Katainen
8) Kiviniemi
Jutta oli jättebra. On mahdollista, että demarit ottavat ykköspaikan.
Oma lista:
1. Kiviniemi
2 Katainen
3. Wallin
4. Sinnemäki
5. Räsänen
6. Soini
7. Arhinmäki
8. Urpilainen
Eli juuri päinvastainen.Keskusta nousee vielä yhden sijan viimeisestä gallupista.
1. Kiviniemi
2. Katainen
3. Arhinmäki
4. Soini
5. Wallin
6. Räsänen
7. Sinnemäki
8. Urpilainen
Ranking-listasi on hyvä.
Ja teit jopa oikein, että jätit siitä Urpilaisen pois, koska hän on ainoa demareineen, joka tulee kääntämään takkinsa kaikissa asioissa, jos hallitukseen pääsee.
Demari Urpilaiseen höttöpuheisiin uskoneet äänestäjät tulevat näkemään, että nuo oli vain vaalipuheita, ja saamaan asiaan selityksenä sen, että tilanne onkin muuttunut, ja että he eivät olleet tietoisia asioiden todellisesta tilasta.
vaaalirahoitustakaan ei paljastanut kukaan.
Mistä demarit ovat tuon miljoonansa saaneet? Mikä ei kylläkään pidä aivan paikkaansa, vaan siihen voi aivan hyvin heittää puolet lisää.
Urpilainen kyllä ilmoitti, että on itsekin rahoittanut kampanjaansa.
Ruotsalaisten Wallin paljasti rahoittajansa reilusti. uskon tuon 700000 euron summan pienpuolueelle riittävän, verraten demareihin jolla on ainakin 50kertainen joukko ruotsalaisiin nähden pyrkimässä eduskuntaan. Eli demareilla unohtui ainakin puolet pois vaalibudjetistaan. Luulen että enemmänkin.
Sinnemäki sanoi kaikkien vihreiden ehdokkaiden paljastavan sen sunnuntaihin mennessä.
Räsänen vetosi tietokoneen käytön ongelmallisuuteen.
Kiviniemi taas ei sanonut oikein yhtään mitään summaa.mutta sanoi vaalirahoituksen hoidetun lain mukaisesti.
Kokoomus ei myöskään ilmoittanut sen enempää summia, kuin tukijoitakaan.
Arhinmäki ei myöskään paljastanut mistä rahoitus tulee, ja kuinka paljon.
Johan tuon kaikki tietävät, mistä demarit ja vasemmistoliitto rahoituksensa pääosin saavat, mutta kun sitä ei tälläkään palstalla saa ilman poistetuksi tulemista paljastaa, niin jääköön epäillyn SAK:n nimi mainitsematta.
Joku mainitsi, kylläkin, että Eduskunnan antamalla puoluetuella, ja lehdistötuella rahoitetaan puolueen vaalikampanjaa.
Vai niin, että siksiköhän sitä aina korotetaankin, ja siitä pidetään kiinni, ettei kukaan maininnut noita edes leikkauslistoissaan.
Jos Keskusta keskusta tulee vaaleissa edes kakkoseksi, niin sekin on hyvä saavutus, ei puolueelle, vaan Kiviniemelle.
Puolueohjelmansa, ja yhteiskunnallisten tavoitteiden puitteissa Keskusta ansaitsee kyllä voiton, sitä en kiellä, mutta Kiviniemi pitää panna vähintäänkin pukeutumis ja tyylikursseille. Kyllä hänelllä poliittista osaamista on, mutta nyt on jotain vialla hänen henkisellä puolellaankin, olisikohan joutunut peräti uhkailujen kohteeksi.
Nyt ajetaan pakolla sinipunaa, joten kansalaisilla, jotka kuuluvat työväestöön, tai pieneläkeläisiin, tai sitten ovat muuten heikoimmassa asemassa, on syytäkin pelkoon. samoin pienyrittäjien on syytä olla huolestuneita jos noin käy.
Urpilaisen lupaama satatuhatta uutta työpaikkaa, ei tule pitämään pitämään paikkaansa. Ei ainakaan siten, että niistä maksettaisiin kunnon palkkaa.
Minä olen sitä mieltä, että työttömyys päinvastoin lisääntyy sadallatuhannella sinipuna-hallituksen aikana.
Kyllä nuo ovat sitten oikein anteliaita. Köyhille luvattiin vaikka mitä, mutta kukaan ei puhunut mitä se rahana merkitsee.
Jos joku köyhä saa euron lisää, niin kyllä siitä koilotetaan, mutta kun itse saa 7000 euroa tunnilta tekemättä yhtän mitään, niin siitäpä vaietaankin, eikä tenteissä kysellä.
.
Katainen on ainoa, joka Kokoomusta pitää yllä.
Kaikenkaikkiaan poliitikkojen kierous on suorastaan hupaisaa katseltavaa.
Koko vaalitentti oli suorastaan kansalaisten aliarviointia.
Ja sinä hölmö katsoit. Voi voi kyllä nyt kustiin silmään.
Kepulle voi olla edessä ronssitila (r:llä). Mutta merkille pantavaa on, että hallituspuolueet lisäsivät Ylen mittauksessa maaliskuusta kannatusta 3 5_yksiköllä.
Kyllä minä vielä luotan kansalaisten pystyvän näkemään mistä nyt on kaikenkaikkiaan kysymys, vaikka demarit ovatkin olleet kovin uutteria tekemään sitä heille tyypillisytä "rehellisin keinoin" politiikkaansa kentällä.
Kansankusetuksen, ja valehtelun demarit kyllä hallitsevat parhaiten, mutta sitten kun tulee lupauksiensa lunastuksen paikka, niin ei niitä lunasteta, vaan annetaan hyväosaisille sekin vähä mitä annettavissa on.
Sitten kun tulee se tilanne, että on pakko saada jostain vielä lisää rahaa, niin otetaan se köyhiltä ja tavallisilta, tulotason keskitason alapuolelle jääviltä, koska heidän mukaan sieltä kertyy pienemmällä otolla enemmän, kuin kuin jos rikkailta otettaisiin, kun niitä rikkaita on vähemmistö kansanosasta.
Niiltähän poistettiin demareiden toimesta varallisuusverokin, kun sen kertymä oli kuulema niin vähäistä.
Lisänä se olisi ollut rikkakin rokassa.
Nyt Urpilainen on uhonnut, että pantaisiin joku lisävero yli viidensadantuhannen vapaa-ajanasuntoihin. Jos niihin joku 0.1 %:n vero laitettaisiinkin, niin mitäpä se vaikuttais, ei hevonpaskaa, mutta Urpilainenhan vain yrittääkin punaporvarina näyttää, kuinka demarit ovat muka köyhien asialla, rikkaita vastaan.
Aina on puhuttuttu, että Suomesa on salaiset vaalit, ja se kyllä pitää paikkansa, kun katsoo mitä asioita media ja varsinkin yle on käsitellyt vaaliohjelmissaan.
Kolmonen ei saa juurikaan yhtään parempia pisteitä.
Nyt ei ole kukaan kysynyt mitään demareiden valitahoituksista, sensijaan kepun vastaavaa ruoditan päivittäin.
Ei muuten Kokoomuksenkaan "rötöksiä" käsitellä, sen enempää kuin urheiluopistosäätiönkään rahavirtoja..
Suomea ei hallitse eduskunta ja hallitus, vaan me olemme näköjään täysin demaripoppoon pompoteltavia.
Suomi ei ole itsenäinen valtio, vaan eräänlainen alusmaa.
Näyttääkin siltä, että maailmassa/suomessa kilpailee vallasta politiikka-nimen taakse piiloutuneet ketkut.
Selvimmin tuo tulee Suomessa esille demareiden toiminnasta.
He pitävät omaa valtakuntaa maassamme, jossa heillä on käytössä näköjään aivan omat lakinsa, joihin ei Suomen tuomioistuimet näy puuttuvan, eikä lainsäädäntö yltävän.
Olihan siitä osoituksena jo Vanhas-ajojahti, kuin Jäätteenmäen oikeusfarssi julkisessa mediassa.
Valto Koski episodi oli myöskin oma lukunsa, ja näytti, kuinka ei yksittäisellä demariedustajalla ole mitään oikeutta tehdä eduskunnalle esityksiä, joiden hän itse katsoo auttavan vähävaraisen ihmisen elämää.
Luulekin, että nämä ovat viimeiset vaalit, jolloin kansan edes kannattaa raahautua äänestämään, kun sillä kansan äänellä ei näy olevan yhtään mitään arvoa.
Ainoastaan sen verran, että kansa äänestää uudet napinpainajat toimimaan joidenkin piirien antamien määräysten mukaan.
Eli pelinappuloita, me vain äänestämme, valta on muualla.
Vasemmistoliiton kannatuksen nousun ymmärrän erittäin hyvin, sillä se johtuu siitä, että viisaimmat demarit ovat tulleet järkiinsä, ja huomanneet, että siellähän se oikea aatteellinen työväenpuolue onkin.
No se on kuin menisi huoneesta toiseen samassa talossa.
Demarit ne vasta kaksilla rattailla ajavatkin, jopa kolmillakin
Ovat hajoittautuneet maahamme eri nimikkeiden alle, vaikka ilmeisesti kaikki saavat käskynsä samasta johtokeskuksesta.
Keskustasta en ole havainnut tuollaista toimintaa, vaikka sielläkin on kyllä aivan selviä demareita jyrsimässä puoluetta sisältäpäin.
Kokoomus on reilusti se mitä on, eikä kansa pidä sitään kovinkaan pahana poikana itseään kohtaan.
Kokoomus sanoo reilusti, miten se aikoo toimia, ja on myöskin aika hyvin pitänyt lupauksensa.
Demareihin minä en luota pätkänkään vertaa.
Kaikki muita puolueita olen valmis äänestämään, mutta en demareita.
Joku vain kertoo tuolla pääkopassa, että silloin teet väärin.
Ilmeisesti minä olen sitten umpihullu skitsofreenikko, johon arviooni saanenkin monenkin asiantuntijan lausunnon vahvistuksineen heti oitis, kun tämän viestini lävähtää saitille