Ydinasemateriaalin tuotantolaitokset

Ketjussa "Ydin-Suomi-skenaario" /1/ esittelle viestissä /2/ nimimrkki "Vihreä aseteknologia" ilmeisesti ydinaseiden korvaajaa:
"Yhdysvallat kehittää parhaillaan hypersonisia risteilyohjuksia jotka korvaavat ydinohjukset."

Tällä palstalla ei ole tarkoitus esitellä sen kummemmin ydin- kuin muitakaan aseita, vaikka ydinvoimalat ovatkin erittäin taludellisia joukkotuhoon soveltuvan materiaalin tuottajia. En silti millään ilveellä lähtisi toivomaan ydinvoimaloista luopumista sen vuoksi, että että on kehitetty vielä ydinenergiaakin kamalampi joukkotuhoase. - sikäli olen kuitenkin pessimistinen, että en usko ydinasevaltioiden luopuvan ydinvoiman käytöstä ennen sellaisen keksimistä.

Kaiken kaikkiaan toistan oman kantani ydinvoimasta: ainoa järkevästi perusteltavissa oleva käyttäjäryhmä sille löytyy, ikävä kylläkin, asevoimista. Nimimerkki "Vihreä aseteknologia" on (kuten kuka tahansa muukin) tervetullut esittelemään nykyisten ydinasemateriaalituotantolaitosten korvaajia tähän ketjuun, esimerkiksi laittamalla linkin tietolähteeseensä.

1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9802859
2: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9802859/#comment-49011044

5

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vihreä aseteknologia

      Ei tuossa muuta kuin että mainitsemasi ydinasevaltiot eivät jatkossa ole enää ydinasevaltioita, joten huoli sen suhteen voi olla turhaa.

      Korvaavana järjestelmänä tuo otetaan 2020 lähtien, tällä hetkellä vielä prototyyppitasolla.

      Yleistajuista tiedelehteä:
      http://www.popularmechanics.com/technology/military/4203874

      • Ydinasemateriaalin tuotanto säilyy pitkään

        "Ei tuossa muuta kuin että mainitsemasi ydinasevaltiot eivät jatkossa ole enää ydinasevaltioita, joten huoli sen suhteen voi olla turhaa."

        En maininnut ydinasevaltioita kuin ryhmänä. Monetkaan niistä ei tule pitkään pitkään aikaan luopumaan ydinasemateriaalin tuotannosta, ja uusia valtioita on siihen poppoosen tulossa - kiitos kehittyvän ydinvoimatekniikan! Kuten STUK sanoo: tekniikka kehittyy hyvässä ja pahassa. Mielestäni ydinvoima on pahoista tekniikan kehityksista kaikkein pahin.

        Ydinaseet vanhenee viimeistään noin 20-30 vuodessa epäluotettaviksi. Sen jälkeen ne "aseistariisutaan", eli muokataan ydinvoimaloiden polttoaineeksi - tai sitten ei. Uusien ydinaseiden materiaalien tuottamiseen tarvitaan ydinvoimaloita siis hyvin pitkään hyvin monessa maassa.

        Paras keino päästä eroon sekä ydinaseista että ydinterrorismista, on kieltää ydinvoimaloiden ja niille polttoainetta tuottavien laitosten käyttö maailmanlaajuisesti, ja tehdä kaikista niiden rakennus- ja käyttöyrityksistäkin lainsuojaton teko kaikkialla. Ydinaseita olisi äärimmäisen vaikea valmistaa salaa, ja ydinterrorismin uhka kutistuisi satunnaisten säteilylähteiden käyttöön liittyväksi, kun nykyään pelätään jo, että ydinterroristit voi saada aikaan jopa ydinaseen. Kun täällä aina sanotaan, että "helpompi kohde terroristeille on se ja se", niin pääsenpä minäkin kerrankin sanomaan: helpompi ydinterroristien on tehdä terrorir-isku ydinvoimalaan verkon kautta, kuten Stuxnet jo osoitti. Senkin lähdekoodin väitetään joutuneen hakkeriryhmän käsiin. Päivittäkää virustorjuntaohjelmanne.


      • vihreä aseteknologia
        Vastaaja kirjoitti:

        Ydinasemateriaalin tuotanto säilyy pitkään

        "Ei tuossa muuta kuin että mainitsemasi ydinasevaltiot eivät jatkossa ole enää ydinasevaltioita, joten huoli sen suhteen voi olla turhaa."

        En maininnut ydinasevaltioita kuin ryhmänä. Monetkaan niistä ei tule pitkään pitkään aikaan luopumaan ydinasemateriaalin tuotannosta, ja uusia valtioita on siihen poppoosen tulossa - kiitos kehittyvän ydinvoimatekniikan! Kuten STUK sanoo: tekniikka kehittyy hyvässä ja pahassa. Mielestäni ydinvoima on pahoista tekniikan kehityksista kaikkein pahin.

        Ydinaseet vanhenee viimeistään noin 20-30 vuodessa epäluotettaviksi. Sen jälkeen ne "aseistariisutaan", eli muokataan ydinvoimaloiden polttoaineeksi - tai sitten ei. Uusien ydinaseiden materiaalien tuottamiseen tarvitaan ydinvoimaloita siis hyvin pitkään hyvin monessa maassa.

        Paras keino päästä eroon sekä ydinaseista että ydinterrorismista, on kieltää ydinvoimaloiden ja niille polttoainetta tuottavien laitosten käyttö maailmanlaajuisesti, ja tehdä kaikista niiden rakennus- ja käyttöyrityksistäkin lainsuojaton teko kaikkialla. Ydinaseita olisi äärimmäisen vaikea valmistaa salaa, ja ydinterrorismin uhka kutistuisi satunnaisten säteilylähteiden käyttöön liittyväksi, kun nykyään pelätään jo, että ydinterroristit voi saada aikaan jopa ydinaseen. Kun täällä aina sanotaan, että "helpompi kohde terroristeille on se ja se", niin pääsenpä minäkin kerrankin sanomaan: helpompi ydinterroristien on tehdä terrorir-isku ydinvoimalaan verkon kautta, kuten Stuxnet jo osoitti. Senkin lähdekoodin väitetään joutuneen hakkeriryhmän käsiin. Päivittäkää virustorjuntaohjelmanne.

        Ei tuollaista kieltoa ole kuin Itävallassa ja Australiassa (pl. kaivos- ja tutkimustoiminta).

        Lisäksi, hakkeri ja krakkeri ovat eri asioita.


    • vihreä aseteknologia

      "ydinenergiaakin kamalampi joukkotuhoase"

      Tuo on liioittelua sillä hypersoniset risteilyohjukset eivät sisällä käytännössä lainkaan edes raskasmetalleja tai räjähteitä.

      Sen sijaan nopeus on valttia kun tukikohdat tai salakuljetettavia ydin- tai bioaseita halutaan torjua. Shokkiaalto hoitaa loput.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      179
      1492
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      43
      1091
    3. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      195
      1070
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      765
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      690
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      681
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      680
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      37
      673
    9. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      617
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      18
      610
    Aihe