Morjens!
Muutamassakin eri lehtijutussa olen törmännyt juttuun, jonka mukaan joku Marskin ritari (lentäjä, majuri) olisi joskus sotien jälkeen pistänyt eukkonsa kylmäksi ja polttanut kalmon.
Kukahan mahtoi olla tämä ritari?
Ei muuten, mutta kyllä vittumaisen muijan taposta pitäisi antaa vähintään toinen Mannerheim-risti:)
Muutamassakin eri lehtijutussa olen törmännyt juttuun, jonka mukaan joku Marskin ritari (lentäjä, majuri) olisi joskus sotien jälkeen pistänyt eukkonsa kylmäksi ja polttanut kalmon.
Kukahan mahtoi olla tämä ritari?
Ei muuten, mutta kyllä vittumaisen muijan taposta pitäisi antaa vähintään toinen Mannerheim-risti:)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Majuri Karu,Veikko Johannes.
Otti tilillensä oman poikansa suorittaman tapon.(Tappoi oman äitinsä)
Oliko sitten vielä jotain muuta.
kaiken lisäksi vahingonlaukaus. Poika osoitteli äitiään arvaamatta, että ase oli ladattu.Äiti oli pahasti alkoholisoitunut ja juovuksissa. Meneillään oli ankara riita.
Karu ei halunnut pojan elämän menevän piloille ja otti syyn niskoilleen istuen 10 vuotta..
Jahas!
Kiitos asiantuntijoille vastauksista. Selvisi nyt tämäkin minua vaivannut asia.
Päivänjatkoja!
Vai selvisikö? Mitäs todisteita näistä Veikko Johannes Karua, alkoholisoitunutta vaimoa tai pojan aiheuttamaa kuolemantuottamusta koskevista väitteistä annettiinkaan? Ehkäpä joku muu osaa niitä antaa, kun tässä uudelleen esille nousseessa ketjussa (yli vuosikymmen vangassa) ollaan vain anonyymien väitteiden varassa?
-Vertigo
Eipä ollut Äiti enää todistamassa että olisko vahinkolaukaus. Äiti sentään yritti saada jukuripäistä poikaa kuriin, tässä kuitenkin onnistumatta ja Isä senkun päätti päästää pojan taas sieltä mistä aita on kaikkein matalin. Mikähän kaheli tuostakin vesselistä on tullut?
murhan vuosi isän kuoleman jälkeen, kun totuus oli isän hautajaisisa 1991 paljastetttu. Surma siis tapahtui 1966.
Murha tapahtui kylläkin 1962. toisekseen eipä tuota turhaan murhasta tuomittu.
#Kirsti Karu oli jo avioliiton alusta lähtien kärsinyt alkoholismista. Jatkosodan aikana Karut asuivat Porissa jonne oli sijoitettuna myös saksalaisia lentäjiä. Saatuaan tietää vaimollaan olleen suhteen erään saksalaisen lentäjän kanssa Karu oli ampunut ilmassa lentäjän konetta niin että tämä sai surmansa. Sotaoikeudessa Karu kertoi erehtyneensä koneen tunnistamisessa ja hänen selitykseensä uskottiin.#
Jäikö vähän puolitiehen se lähteytys? Mikä artikkeli jne.?
-Vertigo
Surma tehtiin -62 ja tuomio tuli -66. Raatokin oli hakusessa etwaksen aikaa...
Karu muuten pudotti erään "Fritz-sedän" jo sodan aikana. Karu äijä ja kaamea ämmä.
Lukaskaa kirja Seppo Porvalin "syöksykierre"
Joka on viihderomaani. Ei mitään yhtymäkohtaa todellisuuteen.
Tästähän oli aikoinaan juttu Ilta-Sanomissa. Silloin vanhempi poika yritti saada asian uudelleen tutkittavaksi, mutta poliisin mielestä asiassa ei ollut enää mitään tutkittavaa. Siinä vaiheessa kaikki asianomaiset olivat jo kuolleet ja "tunnustus" perustui vain vanhemman pojan kertomukseen asiassa. Lisäksi poliisi oli todennut, että Suomessa ei ole tapana rehabilitoida vainajia. Mielenkiintoista, että mm. Wikipediassa tämä tarina nuoremman pojan "tunnustuksesta" esitetään täytenä totena, vaikka asiaa ei ole missään vaiheessa tutkittu, eikä näyttöä ole.
Pojalle sitten upseerinuraa mutta hiukan holtiton elämäntapa noin muutoin ja sitten otti syyt niskoilleen ettei ura katkea.
olisiko nimestä erehtytty, majuri Koski, sai Mannerheimin ristin, ampui vaimonsa 1962, sai tuomion taposta, oli polttanut vaimonsa ja tunnusti tekonsa. oli poliisi kertoo nro 5 - kirjassa.
Ei ole Koski-nimistä Mannerheim-ristin ritaria.
Lisäksi risti myönnettiin Karulle sodan ajan ansioista. Eivät sodan jälkeiset tapahtumat asiaan vaikuta mitään.
pohjolan poliisi kirjoissa nimet on muutettu kannattaa käyttää järkeään
Karu oli ampunut alas saksalaisen hävittäjälentäjän, joka vehtasi Karun vaimon kanssa. Sotaoikeus piti tapahtunutta tapaturman ja vapautti Karun. Kerran tappanut tappaa helposti uudelleen. Tuomio oli joka tapauksessa lain voimainen ja siihen sisältyi sotilasarvon poistaminen, eli Karu oli entinen majuri. Tarinat nuoremman veljen syyllisyydestä syntyivät vasta Veikko Karun ja Simo Karun kuoleman jälkeen, kun kumpikaan ei ollut asiaa enää kertomassa. Huhujen mukaan vanhempi veli vei myös perinnön nuoremmalta veljeltään.
Juuri näin. Kummallista, miten vanhemman veljen tarina on ruvennut elämään omaa elämäänsä Wikipediassa ja muissa julkaisuissa. Muistaakseni tämä vanhempi veli väitti nuoremman veljen "tunnustaneet" asian hänelle isän hautajaisissa. Kukaan muu ei ole asiaa kuullut. Kun nuorempikin veli oli sitten pian kuollut, tuli vanhempi veli esiin keksimänsä tarinan kanssa vaatimaan uusia tutkimuksia. Poliisi totesi heti alkuun, että asia oli tutkittu riittävällä tarkkuudella, eikä tuomiossakaan ollut mitään epäilystä syntynyt. Koska tuomio oli 10 vuotta vankeutta, menetti Karu myös majurin arvonsa, eli on entinen majuri. Tämäkin asia esitetään järjestelmällisesti virheellisesti. Aikalaiskuvausten mukaan Karu oli muutenkin hankala tyyppi, joka todistetusti ampui saksalaisen lentäjän alas sen kummempia tunnontuskia tuntematta. Lentohommat loppuivat kuitenkin siihen, joten epäilys lienee jäänyt. Turha ruveta kiillottelemaan tuomitun murhamiehen kilpeä.
Karu juttu
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=3506
Komisario Palmun toteamus "se karua on kertomaa" saa siis merkityksenä. Waltari eli aikaansa.