Nyt järjestetään vaalienalusgallup Suomi24:n keskustelijoille. Eli mikä olisi mieluisin hallituspohja tulevalle vaalikaudelle?
Mukaan saa valita 3- 5 puoluetta, ja mukaan pitää laittaa myös perustelut, miksi juuri tämä hallituspohja olisi mielestäsi paras.
Osallistujien kesken arvotaan sosiaalisen median ministerin salkku, ja lisäksi saa Tuksun valtiosihteeriksi.
Mukaan saa valita 3- 5 puoluetta, ja mukaan pitää laittaa myös perustelut, miksi juuri tämä hallituspohja olisi mielestäsi paras.
Osallistujien kesken arvotaan sosiaalisen median ministerin salkku, ja lisäksi saa Tuksun valtiosihteeriksi.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Sellainen missä ei ole mukana Keskustaa, Kokoomusta, Vihreitä ja RKP:tä
Kansallisdemokratiaa äänestäisin, saisimme velkakorkorahan pois, joka on koko köyhtymisen ja ylivelkaantumisen ydinsyy.
Jos kaikki tahot maksaisivat velkansa pois, ei jäisi YHTÄÄN rahaa kenenkään käytettäväksi. Silti jäisi EU:ssa tuhat miljardia korkoja maksamatta.
Kyseessä on eräänlainen laululeikki, jossa joku aina jää ilman tuolia. Oireita tästä on kansan köyhtyminen, konkurssit, valtioiden ajautuminen finanssimafian omaisuudeksi, levottomuudet ja sota.
Kyseessä on järjestelmävirhe joka pilaa kaiken jos sitä ei korjata. Katso parin tunnin video jossa maamme parhaat asiantuntijat kertovat missä velkaloassa maamme makaa:
www.ajanhenki.com
"Sellainen missä ei ole mukana Keskustaa, Kokoomusta, Vihreitä ja RKP:tä"
Ääni tälle. Kun nämä tunarit pysyvät poissa, Suomesta voi saada jopa siedettävän paikan, jossa elää.
Markku Liikamaa
Kun toimittaja kirjoittaa perussuomalaisten vaalijuhlailottelusta, että se oli ”lähes lapsenomaista”, niin näkökulma on vaarallisen elitistinen ja ylimielinen. Eikä näkökulma siitä yhtään parane, kun samoissa mielikuvissa ”unohdettu kansa ryömii ulos koloistaan” ja me toimittajat ihmettelemme yhteen ääneen, missä nämä ihmiset ovat olleet kaikki nämä vuodet”.
Yhtä ja samaa pilkkaa kansasta, jota politiikan, talouden ja kulttuurielämän eliitin mielestä ei Suomessa ole ollut edes olemassa, ei vuosikymmeniin. Se on yhtä ja samaa pilkkaa kuin ovat pilkkapuheet tuulipukukansasta, joka vaeltaa viikonloppuisin marketteihin tai halpahalleihin keräämään erikoistarjoukset ostoskärryihinsä ja palaa taas viikoksi koloihinsa. Koloihinsa, jotka samainen talouden ja politiikan eliitti on halpahallien ja hypermarkettien tapaan rakentanut pitkin pääkaupunkiseutua tai maakuntakeskuksia ympäröiviä peltoaukeita.
Sunnuntaina pilkan ja pilailun kohde näytti voimansa. Yli puoli miljoonaa suomalaista nousi ainoalle tuntemalleen barrikadille – äänestyskoppiin – ja näytti meille pilkkaajilleen, kuinka paljon heitä on.
Samalla yli puoli miljoonaa suomalaista näytti, mitä seuraa, kun talouden ja politiikan eliitti toimii kansaa kuulematta uskoen, että suomalaiset ovat juuri sellaisia kuin eliitti on aina halunnut heidän olevan.
Ongelma on tuttu suomalaiskansallisesta historiasta. Suomalaisuuden synnyn ”alkuhämäristä” – 1800-luvulta – lähtien kansa on näyttäytynyt eliitille ”lapsenomaisena” ja vähän tyhmänä, mutta onneksi koulutuskelpoisena.
Sivistyneistö kuvitteli tuolloin – niin kuin Runeberg opetti –, että kansa on ”saarijärvenpaavoja”, hurskaita, pettua leipäjauhoihinsa sekoittavia, vähään tyytyväisiä ja ”lapsenomaisia” aitosuomalaisia kaskisavujen kasvatteja.
Kunhan lasta opastaa, valistaa ja jakaa sille aika ajoin raivaajamitaleja, niin kyllä hän ymmärtää, mitä on olla suomalainen ja mikä on suomalaisen parhaaksi.
Kuten Väinö Linna jo opetti, niin ”pappilan kuistilla” kuviteltu kansa lopulta petti luojansa – sivistyneistönsä – vuonna 1918. Pettymys kävi yli äyräitten, kun osa kansasta olikin aivan muuta kuin vähään tyytyväisiä ”saarijärvenpaavoja”. Se osa kansasta piti joko teloittaa tai kasvattaa uudelleen.
Vaalien jälkeisistä kommenteista huokuu samanlaista pettymystä: punaviini- ja dippikastikekulttuuriin vannova eurooppalainen eliitti-Suomi järkyttyi, kun puoli miljoonaa suomalaista uskalsi avoimesti tunnustaa olevansa impivaaralaisia koskenkorva- ja grillimakkarasuomalaisia.
Vastalauseensa esitti puoli miljoonaa suomalaista. Heidän takanaan on vielä, jos ei kokonainen kansa, niin ainakin toista miljoonaa suomalaista. He, jotka eivät vielä nousseet barrikadille.
Eliitin onkin aika ottaa lusikka dippikäteensä ja katsoa, mitä on tullut kansalle tehtyä. Ylimielisten julistusten aika on ohi, ja on syytä tunnustaa, että peruuttamallakin pääsee joskus eteenpäin. Yksi askel taakse ja kaksi eteen, kuuluu jo historiaan jäänyt poliittinen viisaus.
Kirjoittaja on Karjalaisen rikos- ja oikeustoimittaja
Laitetaan täkyksi oma suosikkini:
Perussuomalaiset, Keskusta, SDP ja KD.
Ja laitetaan vielä perustelutkin, kun muiltakin vaadin niitä.
Em. puolueiden yhteistyö tasapainottaisi Suomen talouden, sillä silloin ei jatkettaisi veronkevennyslinjaa, johon ei nyt ole varaa.
Eikä jatkettaisi myöskään liittovaltiokehitystä tukevaa EU- politiikkaa, johon eliittipuolueet ( Kokoomus, RKP, Vihreät ) ovat sortuneet.
Lisäksi, ennenkuulumattoman vaalivoiton todennäköisesti ottavan Perussuomalaisten paikka on seuraavassa hallituksessa, pohjasta riippumatta. Muuten halveksitaan demokratiaa.
Ja Keskusta ei sinun mukaasi tue liittovaltiota? Buahhahaaaaaaaaaa
Euroopan liittovaltion innokkaimmat tukiat löytyvät nimen omaan Keskustasta, ja valitettavasti vielä puolueen johdosta.
Lukekaa ja ihmetelkää:
http://www.edistysmieliset.fi/
Keskustan edistysmieliset: "Miljoona maahanmuuttajaa Suomeen!"
No, onhan se tietysti paljon vähemmän kun Kataisen 1,8 miljoonaa
Ette selvästikään ymmärrä poliittisia koukeroita ja lehmänkauppoja. Keskustan todellinen luonne pääsee kyllä esiin, kun nykyinen puoluejohto menee vaihtoon.
Kun liberaalit vapaamuurarit Kiviniemi ja Vanhanen savustetaan/ savustettiin puoluejohdosta ulos, suunta tulee muuttumaan.
Katsoitko vaalitulosta? Mitään muutosta Keskustan linjaan ei ole tulossa vaalien rökelätappiosta huolimatta. Sillä juuri nämä puolueen aatteen pettäneet ja häpäisseet liberaalit onnistuivat edelleenkin säilyttämään eduskuntapaikkansa ja täten heidän asemansa vain vahvistui keskustan sisäisessä valtahierarkiassa.
En usko, etteikö Keskustan nykyjohdossakin ymmärretä nyt suunnanmuutoksen tarpeellisuus. Muuten on vaarana, ettei Keskusta enää koskaan kasva takaisin terävimpään kärkeen.
Vahva signaali suunnan muuttumisesta voisi olla esim. nyt Portugali- takauksista kieltäytyminen. Vt. pääministerillä Mari Kiviniemellä olisi siihen kaikki aseet käytössä.
Euroopan talous ei siihen kaadu, vaikka Suomi vetäisikin 1,2 mrd. takauksensa 80 mrd:n potista pois. Mutta Keskustan kenttäväellä se olisi merkki siitä, että puolueen johdossa on muitakin, kuin vain keskieurooppalaisten vapaamuurarien ja bilderbergiläisten kätyreitä.
Perussuomalaiset, SDP ja kristilliset.
Nykyisen suurkapitalistihallituksen kyvyt Suomen tuhoamisessa on jo nähty, joten yhtäkään nyt vallassa olevista puolueista ei pitäisi päästää hallitukseen.
Uusi hallitus olisi myös paras mahdollinen luotsaamaan Suomen vaikeiden aikojen yli. Niitä tulee, koska EU hajoaa joka tapauksessa seuraavan neljän vuoden sisällä. Ne, jotka ymmärtävät sen jo nyt, ovat parhaiten varautuneita siihen.
Vasemmistoliitto Senioripuolue Itsenäisyyspuolue Suomen Kommunistinen Puolue Vapauspuolue.
Tasa-arvoinen hyvinvointiyhteiskunta, varmasti Suomen asioita yhteisymmärryksessä ajava hallitus.
Vasemmisto, Vihreät, SDP.
KD, Perussuomalaiset, SDP ja Vasemmistoliitto mahdollisesti IPU ja M11
rkp ja vihreät.
ja olis tää sonta landia sekasorrossa puolessa vuodessa.
Persut ovat populistisilla rehellisillä ehdottomilla puheillaan nostaneet suuresti kannatustaan syvissä vaoissa. Parlamentaarisessa demokratiassa vastuuseen joutuessaan persut joutuvat kuitenkin syömään sanansa koska eivät siltikään saaneet yli viittäkymmentä prosenttia kansan äänistä.
Persuut eivät siis voi mennä hallitukseen koska joutuvat hyväksymään tukipaketit ja rahaston eivätkä voi erota EU:stakaan. Eduskunnan enemmistö kannattaa EU.ta ja äänestää välikysymyksen kautta sellaiselle hallitukselle epäluottamuslauseen joka persuasiaa ajaa ja se hallitus kaatuu.
"Eduskunnan enemmistö kannattaa EU.ta"
Mitäs jos käytäisiin ne vaalit ensin?
Kerro sitten minkälaisella ennusteella saat EU -vastustukseksi yli 50% eduskunnasta.
"Persut eivät siis voi mennä hallitukseen koska joutuvat hyväksymään tukipaketit ja rahaston, eivätkä voi erota EU:stakaan"
-Saksakaan ei hyväksy eikä aio maksaa enää näitä tukipaketteja, joita erityisesti jykän mukaan Suomen olisi pakko maksaa. Hallituspuolueista ainoastaan SDP on edes esittänyt kritiikkiä tukipaketeista.
-PerusSuomalaiset eivät vaadi eroamista EU:sta. IPU ja pari muuta ovat eroamisen kannalla.
vähemmän Soinia? Enemmistö kannattaa EU:ta käytiin vaalit tai ei.
SDP ei ole hallituspuolue vaan oppositiopuolue.
SDP putosi oppositioon edellisten vaalien jälkeen kun silloinen vaalivoittaja kokoomus nousi hallitukseen SDP:n paikalle.
Kun lukee tätä ketjua, niin tulee väkisinkin mieleen, että äänestyspaikoilla pitäisi olla jonkinlainen testi joka pitäisi läpäistä ennen kuin saa luvan äänestää. esim.:
Vastaa oikein kolmeen kysymykseen:
1. Luettele väistyvän eduskunnan hallituspuolueet / oppositiopuolueet
2. Koska Suomi julistautui itsenäiseksi valtioksi?
3. Luettele Arvo Korsimon (Maalaisliitto/>Kepu) saavutukset Talvisodassa
lämpimästi!
Suomen kommunistinen puolue, Vasemmistoliitto, Muutos 2011 ja SDP. Näiden puolueiden olen huomannut vastustavan nykyistä porvarivaltaa ja olevan aidosti kansan asialla ja siksi ne olisivat hyviä. Vaikka eihän tällaista hallitusta oikeasti tulekaan...
Suomen kommunistinen puolue (SKP) on luultavasti aidompi vasemmistopuolue, jonka taarkoituksena on puolustaa Suomalaisia vähempiosaisia.
Vasemmistoliitto edustaa kansainvälistä stalinisti-liikettä (Samoin vihreät, vrt. punainen prikaati) Nämä eivät välitä pätkääkään köyhistä, vaan haluavat vain valtaa ja rahaa hyödyntämällä sosiaaliturvaperäistä maahanmuuttoa ja islamin aiheuttamia ongelmia.
Toivon että vihreät, vasemmistoliitto, kok, rkp ja keskusta jäävät kokonaan pois kaikesta.
Paras hallitus olisi perusS, muutos 2011, vapaus puolue ja kristillis demokraatit. IPU, SDP, piraatit ja SKP oppositioon.
demarit, persu,t vasemmistoliitto. Perusteluna 4 viimeistä vuotta.
SDP, Vasemmistoliitto, SKP ja STP eli täysin vasemmistolainen hallitus mutta tämä hallitus ei tule toteutumaan koska SKP ja STP eivät tule saamaan kuin maksimissaan yhden paikan ja senkin vain jos perussuomalaisten helsinkiläiset kannattajat kirjoittavat äänestäessään lappuun Soinin numeron kun unohtavat sen, että Soini on ehdolla Uudellamaalla.
SDP ja Vasemmistoliitto taas eivät kahdestaan saa millään ilveellä enemmistöä eduskuntaan.
Joten koska vasemmistohallitus ei voi toteutua on seuraavaksi paras vaihtoehto SDP:n, perussuomalaisten, vasemmistoliiton ja keskustan muodostama hallitus.
Persut KD Vasemmistoliito ja kai SDP:kin on pakko ottaa mukaan jotta saadaan enemmistö.
Perustelu: Kaikki edellä mainitut puolueet vastustavat hallituspuolueiden holtitonta rahojen jakamista ulkomaisille pankeille sekä tasaverotusta, joka rokottaa eniten kaikkein pienituloisimpia.
Enemmistöhallitus:
SDP(42) PS(39) VAS(14) KD(6)=101 paikkaa, jos tuohon ottaa mukaan RKP:n, niin silloin hallitusella on selvä enemmistö (110) paikkaa.
Muutosta kansa halusi näissä vaaleissa ja kyseisellä hallituspohjalla on paljon samoja asioita keskenään alkaen euroopan raha poliitiikasta ja olisi vähän ihmisläheisempi/pienen ihmisen huomioon ottava kuin edellinen raha/talous hallitus.
Persut, sdp, vasemmisto sekä kristilliset. Kun laskin nopeasti niin heillä olisi 101 paikkaa eduskunnassa - siis enemmistö.
Missään tapauksessa kokoomusta ei hallitusvastuuseen!
Persuista loikkaa vähintään pari
SDP,PS,KOK VS
Katainen valitsee varmuudella kolme suurinta enemmistöhallitukseensa.
Näin he voivat parhaiten sitoa Soinin penkiin.
Jos Persut jätettäisiin ulkopuolelle oppositioon, he aiheuttaisivat sieltäkäsin enemmän ongelmaa kuin hallituksessa istuskennellessaan.
Ja näin Persujen ennalta-arvaamattomuus estettäisiin viekkaan kavalasti.
Seuraavissa vaaleissa hyötyä hallituksessaolosta tulisi kun Persut jötkähtäisivät perseelleen 5% vaalituloksen tuntumaan.
Soini on niin vallankipeä ettei hän jätä tilaisuutta käyttämättä vaikka saisi vain opetusministerin salkun.
Kukapas se tässä kantaa onnellisena upouutta ministerinsalkkuaan?
http://www.weird-websites.info/Ugly-People/fat-images/fat-boys-girls-ugly-bums-pictures.jpg
ALF
Ihanaa kun joku noteerasi tämän kuvan
Alf pitää lausua F-kirjain korostettuna.. alFFF (ei haittaa vaikka räkä lentää)
Alf on muuten ruotsinkielinen miehen nimi. RKP Alffeja kutsutaan usein Affeksi yms
A L F !!!!!!!!!!!!!!!
SDP,VAS,VIHR,KESK
sopivasti 101 paikkaa
hauska vitis.
Ihan tiedoksi amatööreille: jos suurin puolue jätetään rannalle, tapahtuu se neljän vuoden päästä myös ja toiseksi ja kolmanneksi suurimmat puolueet tietävät sen.
Suurinta puoluetta ei siis koskaan jätetä hallituksen ulkopuolelle, koska se osuu omaan nilkkaan seuraavissa vaaleissa.
Hallitus;
Kokoomus, SDP, RKP ja KD
Oppositio;
Persut
- syy, kukaan ei tule niiden kanssa toimeen,
säälistä/vaihtokauppana Persut saavat YHDEN ministeripaikan
ehkä kristilliset, jos haluavat.
Minä olen työnteon arvon kannalla uudessa hallituksessa. Se olis sellainen hallitus, joka nimenomaan hakee suomalaisen työnteon arvon lisäämistä lisäarvon arvon lisäämisen sijaan, joten minun ihannehallituksessa olisivata sellaiset puolueet, jotka ajavat tavallisen suomalaisen kansalaisen etuja: Vasemmistoliitto, SDP, PS, KD ja Keskusta (vaalitappiosta huolimatta) !! Mädät omenat on tippuneet jo näissä vaaleissa.
Kokoomus,SDP, Perustuslailiset ja Vasemmistoliitto
Demarit, kokoomus, perussuomalaiset, RKP. Koska pitää saada tuloeroja tasotettua, EU:n ongelmamaiden takauksille pankkien ja sijoittajien vastuu, vanhuksille parempi hoito, sosiaalitupo jne.
Jos noin on, niin mitä vittua kokoomus tekee listallasi?
Persut, sdp, keskusta, (vasemmisto,
Persujen menestys on tulos kolmen koplan totaalisesta välinpitämättömyydestä kansan syviä rivejä kohtaan, yhteiskuntarauhan ja työmoraalin palauttamiseksi Persujen on annettava määrätä tahti seuraavat vuodet.
SDP ainakin näennäisesti vielä on edustavinaan kansaa, ainakin se saa kannattajansa luulemaan niin. Olisi virhe jättää SDP hallituksesta.
Keskustasta löytyy, huolimatta kaikista kupruista, se maalaisjärki, jolla 90-luvun lamakin (kokakoomuksen jäljiltä) selvitettiin.
Vihreät ja RKP ovat aivan liiaksi yhden asian riidanhaluisia puolueita, eikä niitä pidä missään tapauksessa ottaa mukaan enää koskaan mihinkään hallitukseen.
Jos kokakoomus on mukana hallituksessa, entinen meno (velkaantuminen, kurjistuminen, työttömyyden kasvu, hyökkäyssodat, eriarvoistuminen, lastemme syrjäytyminen, tuloerojen kasvu, suomalaisten koulutettujen ja duunarien joukkopako toisiin maihin jne jne) tulee jatkumaan lähes samanmoisena.
OLE DEMAREITA TAI MUITAKAAN KOMMAREITA!!
Kokoomusta en haluaisi, mutta kun viidennes kansasta luulee tulevansa rikkaaksi rikkaiden puoluetta äänestämällä, niin onhan sen mukana oltava. Viidennes taas on tietämättömiä ja tietämättömyydestään hyvin ylpeitä, eli persujen kannattajia. Iljettää, miten muut puolueet nyt persuja nuoleskelevat. Pientä hajurakoa siihen sakkiin, kiitos! 80 % meistä ei Soinin aatteita kannata kuitenkaan!
Kompromissi: kokoomus rahavaltaa edustamassa, kun on pakko ja ovathan he sentään joskus jotenkin inhimillisiä realisteja (vertaa nais- ym. vihaa tihkuvat persut), demarit joilla jokin tolkku yleensä, vaikka Juttakin mielisteli jo Soinia, ja kolmantena vaikka vasemmistoliitto, pienistä puolueista suurin, myös fiksu puheenjohtaja heillä. Rkp on pelkkä kokoomuksen apupuolue. Eiköhän kokoomus omillaan pärjää.
Perussuomalaiset tulisi jättää jytkystään huolimatta ulkopuolelle. Yritetään pitää Suomi sivistysvaltiona.
Pohjainen hallituspohja on demokraattisin .Vaaleissa 3:me ääniä eniten keränneet puolueet ja mahdolisesti,edustus pienestä puolueesta tasoittamaan/tuomaan vähemmistö kantoja kuuluviin.Hallitusta kasattaessa tarkoitus ei ole se ,että kaikki hallituksessa istuvat ovat samaa mieltä asioista,vaan se että kansan kannat tulevat huomioiduksi,edustajiensa kautta ja demokratia toteutuu ,asioista sovittaessa näiden hallituspuolueiden sovitellessa asioita erinäkökulmiin perustuen.Luonnollisin valinta on Perussuomalaiset ,huimalla ääni nousulla ja 3:neksi suurimmalla koko maan kannatuksella.Kokoomus vaalivoittajana ja sdp ,toiseksi eniten ääniä keränneenä.Lisäksi mahdollisesti rkp tai kristilliset ,joiden molempien arvomaailmoja on Suomessa käsitelty viimeaikoina .
Perussuomalaisten ei pidä mennä koomuksen kanssa samaan hallitukseen.
Perusteluksi käy hyvin tämä Veli-Pekka Kortelaisen tuore kirjoitus Uuden Suomen Puheenvuoro-blogista:
"Ensi talvena iskee suurella todennäköisyydelllä W-käyräisen laman toinen syöksy (Finanssikriisi oli 1.). Sen seurauksena maailmantalous syöksyy 30-luvun malliin. Euroopassa kriisi etenee Espanjan, Italian ja Belgian kautta Britanniaan, ja sitten ollaan kaikki kusessa. Tämä kaikki vakauspaketeista huolimatta. Ne eivät Eurooppaa pelasta, vaan pahentavat tilannetta.
Tässä tilanteessa Suomalaisen hyvinvointijärjestelmän rippeet voi pelastaa vain SDP+PS+Vas+KD+ehkä RKP -koalitio. Tämä siitä huolimatta, että tämä hallitus tulee olemaan neljän vuoden päästä monta kertaa vihatumpi kuin Ahon hallitus 90-luvulla. Suomalainen yhteiskunta pitää pelastaa, ja se on tehtävä, vaikka se merkitsisi Perussuomalaisen puolueen uhraamista alttarilla sen pelastamiseksi. Puolue on vain demokratian työkalu, ei itsetarkoitus.
Eri asia, jos PS joutuu oppositioon, mikä on aivan mahdollista.
Toistan kantani, että tinkiminen vakausrahastoasiassa olisi PS:lle poliittinen itsemurha, johon puolueella ei ole varaa, varsinkaan kun Kokoomusjohtoisessa hallituksessa olisi mahdotonta pelastaa hyvinvointisysteemi tulevan laman kourissa. Siksi olen varma, että PS joko ei mene hallitukseen, tai menee sinne vain SDP:n ja pikkupuolueiden kanssa, siten että pysyvän vakausrahastoasian suhteen asiassa jätetään päätös eduskunnalle, eli siitä ei tehtäisi halllituskysymystä.
Tästä syystä Kataisesta ei tule pääministeriä hallitukseen, jossa on mukana PS. Mutta jos Kokoomus joutuu oppositioon, tulee siitä suurin puolue 4 vuoden päästä. Vastaavasti jos PS joutuu oppositioon kasvamaan, voi sen kannatus huidella ensi eduskuntavaaleissa suurlaman nostattaman vallankumoussaallon kantamana jo 30%:n päällä. Tosin siitä ei enää olisi Suomen kannalta paljonkaan hyötyä, koska silloin olltaisiin jo osa täysimittaista Eurostoliittovaltiota."
Lähde:
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70440-tulevan-hallitus-tuleva-lama-ja-vuoden-2015-eduskuntavaalit
Saatujen äänimäärien mukaan on asiallinen peruste,sillä nythän on kyse on ns. vallanjako suhteesta/ministerisalkuista .
Persut, vasemmistoliitto, demarit.
Sosiaalidemokraatit, perusuomalaiset ja rkp. Jutta Urpilainen ilman muuta päämisteriksi ja Soini ulkoministeriksi. Kokoomus ei toiseksi suurimpana häviäjänä saa olla mukana missään nimessä sillä juuri kokoomuksen ja keskustan politiikkaa vastaanhan kansa kävi uurnilla ja äänesti persut ja demarit johtoon.
Hallituspohja
SDP, Perussuomalaiset, KD ja RKP
moni kuvittelee että nyt on jotain mullistavaa tapahtunut Suomessa kuin nää persut sai 39 paikka eduskunnasta..... tosiasiahan on se, että suurin osa niiden edustajista on lotonnut oikeaan aikaa, eli sattu nyt vaan pääsemään Soinin suurten puheiden avulla vähän rahakkaampiin hommiin... Ja nyt kun nämä tasamaan tallaajat sitten rupeaa keskenään käymään valtapeliä, niin on ainakin mulla naurussa pitämistä.Tää porukka tosiasiassa ei osaa olla ees populisteja ei edes heidän johtajansa... Suuret on puheet mut pää edellä mennään vaikka kaivoon jos markkinavoimat niin sanelee... terv.tosi populisti A-P.P likeltä seinäjokea ja jopa persu ministeriä
SDP, Perussuomalaiset, Keskusta, kd, Vasemmistoliitto
En usko siihen, että suurimman puolueen pitäisi olla välttämättä aina hallituksessa, joten rakentaisin hallituksen, jossa olisi:
SDP, PS, Vasemmistolitto, KD, RKP
Ei Kokoomusta/Keskustaa mukaan!!! (ja Vihreät ei kuulemma halua PS:n kanssa hallituskavereiksi, joten en voi heitä tohon ottaa)...
Urpilainen pääministeriksi! Arhinmäki valtiovarainministeriksi! Soini elinkeinoministeriksi!
Anni "Kokoomus olisi mieluisin hallituskumppani" Sinnetännemäen johtama oikeistostalinistinen euvostoliitto-puolue saa painua ikuiseen oppositioon...
Vaalien suurimman puolueen jupinanjohtaja on kuulemma innokas metsämies. Kataisen sinisillä marjoilla voisi epäilemättä periaatteessa maustaa nyt saaliiksi saadun ääniriistan. Nippu urpilaita voisi olla ihan herttaisen vienoa punaväriä antava bouquet garni keitoksen kokkareiden joukkoon tummaan.
Perussuolamaista maustetta taisi vain ropsahtaa kattilaan niin pirusti, ettei soppaa pysty nielemään erkkikään.
noh kokkarien kans voi neuvotella ja sdp tulee kylkiäisenä,,,,....
Ajateltavissa,että hallitukseen on rakentumassa ,kaksi äärilaitaa EU poliittisista syistä.Hallituksen avaimet ovat tällä hetkellä kokoouksella,sitä muodostaessa.Nyt jos ajatellaan ,ei kokoomus ole hylkäämässä itseään hallituksesta ,se on varma.Puolueiden kannatuslukemien nimissä on myös varmaa ,että kokoomuksella on vankka kannatus,vaikkakin se on laskenut kuten myös sdp:n kannatus.Nousija oli roimasti Perussuomalaiset.Tämän myötä tiedämme mihin suuntaan kansa haluaa poliittista suuntausta kehittää.Kynnyskysymykseksi tuntuu nousevan EU tukipaketit.SDP on linjauksissaan takuiden esittämisen kannalla.Kulkee siis keskitietä.Mikäli nämä takuut löytyvät ,katsoisin että ongelmat on ratkaistavissa.Tämä lienee ratkaisee myös valtapuolue ääni asetelman kautta ongelman.Toimivan hallituksen saaminen maahamme on perus edellytys.SDP:n linja lienee siedettävä,jos tätä kautta ratkaisu aikaan saadaan,Mikäli kokoomus ajaa järkähtämätöntä linjaa joutuuse oppositioon ,linjauksensa myötä valtapuolueiden linjauksen mukaisesti.Tällöin hallituksen rakentajaksi todennäköisemmin ,ristiriitojen myötä joudutaan valitsemaan uudelleen ja tällöin se on todennäköisemmin SDP. Tulos ei ole ehkä enää yhtä demokraattinen,mutta demokraattisin,jota voidaan saavuttaa.Perussuomalaiset eivät myöskään tule saamaan ohjelmaansa sellaisenaan läpi.Näin sen vahvasti näen.On täysin totta ,että heitä ei voida ohittaa kansa on sen näyttänyt.Asiassa on erittäin vahva vastakkain asettelu.Tästä syystä ,maan eheyden kannalta olisi suotavaa ,saada ratkaisu aikaan,jossa 3:me suurinta istuvat hallituksessa tasavertaisina.Tähän lienee ainoa tie kulkea keskitietä ja tällähetkellä se tuntuisi olevan SDP:n tie.Tuet vain ja ainoastaan takuiden kautta ,myös väliaikaisessa vakaus rahastossa.Jos näin ei toimita on todennäköisintä,että Suomen hallituspohjaa muodostettaessa ei päästä yksimielisyyteen ja Suomi jakautuu ,joka on maamme kannalta erittäin ei toivottua.
No ei ainakaan RKP, vihreät eikä kepu. Vasuritkaan eivät houkuta. Eli kai se on oltava kokkarit, demarit ja Kristillisdemokraatit. Media on mouhonnut RKP;stä,mutta mielestäni se on mahdoton hallituskumppani (kuten myös vihreät stallarit).
Ykköslähtökohta uuteen hallitukseen on , että siinä ei ole RKP mukana , siitä on pidettävä kiinni.
Siitä olisi hyvä lähteä. RKP on kohta ollut kauemmin yhtäjaksoisesti mukana hallituksessa kuin Kekkonen. Ja tämä antaa epäilyttävän kuvan Suomen demokratiasta.
Tästä ajasta yli puolet Suomi on ollut myös rähmällään Brysselin suuntaan, äänekkäimpinä kellokkaina juuri rkp:läiset.
Perussuomalaiset, SDP ja Kokoomus. Siihen voisi ottaa vielä Kristillisdemokraatit. Vain kahdesta ministerin salkusta lähtisin sanomaan: Urpilainen valtionvarainministerin salkulle ja Jussi Halla-Aho maahanmuuttoministerin salkulle.
RKP hyvä täydennyspuolue,
Enemmistön saamiseksi on usein hyvä ottaa mukaan RKP, niin voi olla nytkin. Epäilen vahvasti, että perussuomalaiset eivät ole hallituksessa - miten he kääntäisivät takkinsa täydellisesti.
Kyllä Mari Kiviniemi on edustavan näköinen ja älykäs poliitikko, joka edustaa uutta linjaa keskustassa. Siellä nyt vain on sitä tahvo-porukkaa niin paljon, että Kiviniemen linja on jäänyt tappiolle. Jopa Paavo Väyrynen on uudistushenkisempi kuin kepun ikivanha vanhoillinen ja jääräpäinen menneisyyden jäänne, se tahvo-osa. Sitä on vaikea taivuttaa uusien ajatusten taakse.
Kokoomuksen Katainen on myös hyvin edustava ja miellyttävä poliitikko. Tosin häntä saattaa vähän ohjailla kokoomuksen "harmaa eminenssi", joka ensisijaisesti ajaa hyvätuloisten etuja. Heikosti koulutetun työttömän etua kokoomus ei aja.
Sinipuna täydennettynä parilla pikkupuolueella.... Se on ratkaisu.
Perussuomalaiset sai niin suuren voiton, että ilman heitä ei hallitusta saada edes muodostetuksi.
KOK SDP Vihr RKP.
Riittäisi enemmistöön. Niukasti.
Kyllähän se taitaa niin mennä, että Kokoomus, Perus ja Demarit rupeevat väsäämään uutta hallituspohjaa, hyvä niin.
Minä keskityn niihin vaihtoehtoihin jotka ovat edes etäisesti mahdollisia. Moni näyttää unohtaneen että halltuksen muodostamiseen tarvitaan enemmistö.
Itselleni mieluisin hallitus tulevalle vaalikaudelle: SDP PS VAS Vihreät.
Niukka mutta riittävä enemmistö ja mieluummin vihreät kuin rkp: saataisiin kerrankin rkp oppositioon. Soininvaaralle voi antaa peruspalveluministerin salkun, muita salkkuja ei vihreille tarvitsisi antaa.