Noin kolme tuntia sitten puhuin skypellä puolen tunnin puhelun tuttavalleni Californiaan. Hän on työskennellyt siellä yli viisikymmentä vuotta, joten hänellä on kokemusta aika paljon siitä yhteiskunnasta.
Hän sanoi, että ero rikkaitten ja köyhien välillä USA:ssa on kasvanut valtavasti ja on tällä hetkellä huipussaan.
Monet lapsiperheet ovat hyvin vaikeassa tilanteessa, jos säästöjä tai vakuutuksia ei ole.
Jos näitä Obaman vaatimuksia suurituloisten verojen korottamiseksi ei saada aikaiseksi, kurjuus yhä syvenee, tuttavani kertoi.
Tulee mieleen tällaisia asioita kuultuaan, että onko meidän kokoomusvetoinen yhteiskuntamme menossa samaan tilaan. Siltä ainakin Kataisen puheet vaikuttavat, senhän jokainen on kuullut moneen kertaan.
Meillä vielä pystytään maksamaan suht kohtuullista sosiaalitukea, mutta miten on sitten, kun sitäkin pitää alkaa supistaa alati kasvavan valtiovelan takia.
Huomenna on ratkaiseva päivä siinä mielessä, että muuttuuko suunta, vaan syveneekö kansalaisten ahdinko entisestään.
Hän sanoi, että ero rikkaitten ja köyhien välillä USA:ssa on kasvanut valtavasti ja on tällä hetkellä huipussaan.
Monet lapsiperheet ovat hyvin vaikeassa tilanteessa, jos säästöjä tai vakuutuksia ei ole.
Jos näitä Obaman vaatimuksia suurituloisten verojen korottamiseksi ei saada aikaiseksi, kurjuus yhä syvenee, tuttavani kertoi.
Tulee mieleen tällaisia asioita kuultuaan, että onko meidän kokoomusvetoinen yhteiskuntamme menossa samaan tilaan. Siltä ainakin Kataisen puheet vaikuttavat, senhän jokainen on kuullut moneen kertaan.
Meillä vielä pystytään maksamaan suht kohtuullista sosiaalitukea, mutta miten on sitten, kun sitäkin pitää alkaa supistaa alati kasvavan valtiovelan takia.
Huomenna on ratkaiseva päivä siinä mielessä, että muuttuuko suunta, vaan syveneekö kansalaisten ahdinko entisestään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tasaverot ja suurituloisten verojen alentamiset johtavat vääjäämättä Amerikan malliin. Missä on sitten se ns. paremminvointivaltio.
Kataisen "ideaali" mallissa mitään tukia ei juurikaan ja työntekijät käyvät töissä pienimmällä mahdollisella "orja" palkalla. Jos mahdollista verotus on kaikille täysin sama ja palvelut kaikille saman hintaisia, ilman mitään kela tukia.
Tuloerot kasvavat, rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy.
Kokoomuksella on kova tahto auttaa köyhiä mutta jos olette huomanneet, se tapahtuu aina yhden tai useamman mutkan (eli välikäden) kautta tyyliin, mitä enemmän potista ohjautuu kaikkein rikkaimmille, sitä enemmän luodaan työpaikkoja, jolloin talous elpyy ja sitä kautta sitten löytyy sitä jakovaraa.
Epäilempä suuresti (tai tiedän, onhan tuo jo nähty) että ne jakovarat eivät koskaan saavuta esim. työttömiä, eläkelläisiä, köyhiä, rividuunaria, ... päinvastoin. Mitä enemmän kakusta ohjautuu pienelle rikkaiden joukolle, sitä enemmän se on pois kaikilta muilta.
Kuulemma mitä enemmän yrityksessä jää viivan alle, sitä enemmän syntyy työpaikkoja ja yritykset kasvavat......... tai sitten ei ............ ehkä ei halutakaan investoida ja jos investoidaan, toimintaa laajennetaan tai se siirretään johonkin halpatyövoimamaahan, kaiken sen lisäksi, että sillä jakovaralla joka olisi varmemmin jäänyt pönkittämään kotimarkkinoita kun olisi vaikka nostettu hieman työttömyystukia, se valuu ko. yritystä tukemalla ulkomaille.
Jos ette ole tienneet, niin kovimmatkin kapitalistit käyttävät röyhkeästi ja häpeilemättä hyväkseen yhteiskunnan tukimuotoja ja köyhien elämäntilannetta.
Tarkoitan tällä sitä että menestyvätkin vientifirmat käyttävät orjatyövoimaa, suomalaisia työttömiä harjoittelijoina. Palkkaa ei tartte maksaa, ja harjoittelija tekee samaa työtä kuin palkkaa saava. Sitten voidaan pitää muutama kuukausi ns. töissä kunnes lempataan pois ja otetaan uusi kesäharjoittelija tilalle.
Näin kapitalisti kierrättää.
No, eihän veroja voi loputtomiin korottaa, sen näkee kokoomus. Mutta todella huolestuttava asia on, jos tuloerot kasvavat ja syntyy rikkaiden ja köyhien välille valtava kuilu. Tämä aiheuttaa mm. rikollisuuden ja varastelun kasvamista.
Mikäli tänne otetaan enemmän mamuja sosiaalituen piiriin, on veroja pakko reippaasti nostaa. Valtiolla on oltava rahaa, millä elättää. Siksi on pakko nostaa veroja REIPPAASTI. Ei ole muita vaihtoehtoja. On vastuutonta nähdä edes, että olisi muita vaihtoehtoja - lainaten Kiviniemeä. Siis tuolla, ettei saa olla muitavaihtoehtoja. (tää oli kärjistetty, totta kai on vaihtoehtoja).