Tämäkin on TOTTA!

Onko totta että Babylonista on saanut alkunsa lukuisat eksytykset?
- adventismi (kun Jeesus ei tullut v. 1844)
- jehovan todistajat (kun Jeesus ei tullut v. 1914)
- Ku-lux-Klan (amerikkalainen uskonnollinen järjestö)
- New-Age ("Nyky-Aika"-liike)
- mormonismi
- vaarallisin kultti jota ei olisi syntynyt ilman 7. päivän adventismivaikutteita - Daavidin Oksa (johtaja ja jäsenet olivat olleet 7. päivän adventisteja)
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Adventtititotuus on muunneltua totuutta mutta totuus adventimista ja sen syntyhistoriasta on suuren eksytyksen alkusoittoa Babyloniasta.
Adventismi innoitti synnyttämään uusia eksytyksiä.

Äänestä
  • Adventistit eivät myöskään kerro sinulle, että he tulkitsevat Raamattua Ellen Whiten kirjoituksien kautta. Samoin kuin mormonit ja Jehovan todistajat heitä ennen, seitsemännen päivän adventistit ovat nyt julkaisseet heidän omat ainutlaatuiset "raamatut": The Spirit of Prophecy Study Bible (jossa Ellen Whiten kirjoitukset on lisätty kommentteina ja huomautuksina raamatuntekstien yhteyteen); ja The Clear Word Bible (jossa Ellen Whiten kirjoitukset ovat suoraan sisällytetty Raamatun tekstiin ilman mitään eroa tai minkäänlaista alaviitettä). Näin The Clear Word Bible on Jumalaa pilkkaava, saatanallinen väärennös Jumalan sanasta.

    Äänestä

  • Oman maun mukaan kirjoitti:

    Adventistit eivät myöskään kerro sinulle, että he tulkitsevat Raamattua Ellen Whiten kirjoituksien kautta. Samoin kuin mormonit ja Jehovan todistajat heitä ennen, seitsemännen päivän adventistit ovat nyt julkaisseet heidän omat ainutlaatuiset "raamatut": The Spirit of Prophecy Study Bible (jossa Ellen Whiten kirjoitukset on lisätty kommentteina ja huomautuksina raamatuntekstien yhteyteen); ja The Clear Word Bible (jossa Ellen Whiten kirjoitukset ovat suoraan sisällytetty Raamatun tekstiin ilman mitään eroa tai minkäänlaista alaviitettä). Näin The Clear Word Bible on Jumalaa pilkkaava, saatanallinen väärennös Jumalan sanasta.

    http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/2.4

    jari

    Äänestä

Miten luulet pystyväsi kääntämään valheesi todeksi, sillan-pää?

Äänestä
  • Fniss! voisitko yksilöidä että mikä on valhetta?

    Miksi muuten rikot lepopäivää herra Fniss?

    Äänestä

  • sillan-pää kirjoitti:

    Fniss! voisitko yksilöidä että mikä on valhetta?

    Miksi muuten rikot lepopäivää herra Fniss?

    sillan-pää etkö tiedä ,että jokainen Kristitty sukupolvi on odottanut Jeesuksen takaisin tuloa ,aina siitä asti ,kunJeesus meni taivaaseen.(Tämä käy selville raamatusta, että jo raamatunkin aikaiset seurakunnat odottivat Jeesuksen takaisin tuloa)

    Äänestä

Sillanpään rimpsu on pikkasen tarkoitushakuinen sanahelinä..

eksytys siksi, kun Jeesus ei tullut, ja litania sitten tarkoituksella joihinkin..

No miksi jätit Lutterin pois, hänelläkin oli Jeesuksen paluu 1530 luvun ajanjaksolle.

Entäpä helluntalaiset, heillä oli 1948 40 sukupolvioppi = 1988.
Viimevuonna lehtimajajuhlaan tähtäsi Syväntö noin esimerkiksi.

Eli sillanpäällä on pää auki miten sattuu.

tee parannus, koska lihasi mukaan kirjoitat.

On uskovia, jotka Jeesusta odotellen on kovasti asiaan ottanut mietintöä ja siiten siitä kirjoitelleet.

Arvaapa tästä Melleristä, kuinka paljon se hyökkäyttää Venäläisiä tänne ja aikaisemmin Neuvostoliitto- hyökkäsi.

Nyt on moni kristitty odottelemassa Mellerin lehtileikkeitä, joihin hän ilmoittaa, että odottakaan kun seuraavan paljastuksen teen taas.

ts. vasta TV7 ja laivaseminaarissa oli oiva esimerkki samasta vuosien sävellyksistä mitä Melleriläisittäin saarnataan.

Arvaas, kun tuolla suomalaisia rapon takaa kiroaa Melleriä niistä ennustuksista, mitä hän suoltaa samalla tavalla jatkuvasti.

Vasta tällaisessa kotikokouksessa keskusteltiin, kun joku miedän joukosta lähti karkuun Neuvostoliiton miehitystä, ja osa on siellä jo nukkunut poiskin ja aivan tunnettua hengellisen uskonsuunnan nimeä..

Mellerillä on sama nuotti, sama kaava kunhan opitte sen kuulemaan.

Itsekun olen kuunnellut sitä 40 vuotta, korva totutusti nappaa saman sävelen, mutta ne kristityt, jotka etsivät vain uutisia, elävät tällaisissa pilvissä on hieman hukassa.

Arvatkaas, kun se Mäntsälästä alkava maanjäristys repii Suomen halki kiertää ja palaa tuohon Venäjän puolen kautta merelle, niin eräs siitäkin ennustuksesta, että se pieni Mäntsälän järistys oli esimakua..

Odotelkaahan... ts. tällaista se ennustelu on pilvin pimein, mutta siinä me kristityt kuitenkin pelastettuina odottelemme Herran paluuta..

Äänestä

Toisaalta sillanpäälle vielä, että jäi oma nimesi tuosta vaarallisesta kultista pois..

Sinä se kovin vaarallinen olet itsellesi.

Äänestä

Alkuseurakunta odotti Jeesusta. Paavalin piti heitä rauhtoitella. 2 Tess 2:3.

Raamattu oli pimennossa 1300 vuotta, uskonoudistus ja kirjapainotaito toivat raamatut ja kaikki tieto oli jokseenkin outoa ja uutta ristiretkien jälkeen.

1800 luvulla Amerikka oli ainoa uskontovapaa maa pallonpuoliskolla ja siksi uskonpakolaisten luonnollinen pako. Siksi siellä hengellisiä liikkeitä syntyi.
Amerikan 1800 luvun hengelliset liikkeet ovat siis uskonpuhdistuksen tulosta, Luther ei suinkaan ollut ainoa, oli monia muita, ja monet vaikuttavat kokonaisina kirkkoina meilläkin tänäkin päivänä.

1800 luvulla herättiin totuuteen että viimeiset ajat alkaoivat heti just äsken ja
Jeesus tulee.

Luther laskeskeli muiden lailla Jeesuksen tulopäiviä ja ajatteli näkevänsä Jeesuksen tulon ja ajatteli olevansa viimeinen evankelista ja totuuden torvi.

Nykyaikana syntyy monenlaisia eksitysliikkeitä joka päivä.

Ei sillä mitään väliä ole mitä kukin ollut joskus on.
Vasemmistolainen jos loikkaa loikeistoon, sanotko sitä vasemmistolaisuudeksi ?

Mormonit lukevat Raamattua ja eivät sen kummempia -ainakaan huonompia kristittyjä ole kuin mikä tahansa tosi uskovaisuus. Kunnioittavat Jumalan lain merkityksen synnin opettajana, ja uskovat Jeesukseen.

Adventtiliike ymmärsi 1844 ettei Jeesus tule. Sinulla on väärä ymmärrys.
1843 ensimmäisen päivän milleriläiset luulivat Jeesuksen tulevan
Ellen G W kertoi asian oikean laidan 1844.

Adventtikirkko on syntynyt muistaakseni 1864. Sillä ei ole yhteyttä jehivantodistajiin eikä mormonikirkkoon. Joihinkin muihin hengellisiin liikkeiseiin sen sijaan oli yhteyttä, mutta ei jehovantodustajiin eikä mormonikirkkoon.

Kaikissa raamattua lukevissa piireissä yksilöinä on vilpittömiä uskovaisia sen tiedon ja ymmärryksen mukaan mikä heillä on yksilöinä.

yst. jari

Äänestä
  • Jeesuksen tulon odottaminen ja aikalaskelmat:
    - Jeesus ei tullut takaisin vuonna 1844 tai 1914 amerikkalaisten lahkojen aikalaskelmien mukaan (puhdasta harhaoppia)
    - Jeesusta koskeva vuosi 1844 oli vain pelkkää eksytystä
    - ilman vuotta 1844 ja väärää profeettaa Ellen Whiteä 7. päivän adventismia ei olisi syntynyt
    - Jeesusta koskevat aikalaskelmat ovat aina harhaoppia

    Äänestä

  • sillan-pää kirjoitti:

    Jeesuksen tulon odottaminen ja aikalaskelmat:
    - Jeesus ei tullut takaisin vuonna 1844 tai 1914 amerikkalaisten lahkojen aikalaskelmien mukaan (puhdasta harhaoppia)
    - Jeesusta koskeva vuosi 1844 oli vain pelkkää eksytystä
    - ilman vuotta 1844 ja väärää profeettaa Ellen Whiteä 7. päivän adventismia ei olisi syntynyt
    - Jeesusta koskevat aikalaskelmat ovat aina harhaoppia

    Ei kai kukaan väitäkään Jeesuksen tulleen takaisin?

    Raamattuhan kertoo Jeesuksen takaisintulotavan. Kaikki silmät sen näkevät. Sanovatko adventistit nähneensä Jeesuksen tulleen? Eivät. Lopeta siis joutava jurinasi harhaopista.

    Äänestä

  • Adventtikirkko on syntynyt 1863.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sillan-pää kirjoitti:

Onko totta että Babylonista on saanut alkunsa lukuisat eksytykset?
- adventismi (kun Jeesus ei tullut v. 1844)
- jehovan todistajat (kun Jeesus ei tullut v. 1914)
- Ku-lux-Klan (amerikkalainen uskonnollinen järjestö)
- New-Age ("Nyky-Aika"-liike)
- mormonismi
- vaarallisin kultti jota ei olisi syntynyt ilman 7. päivän adventismivaikutteita - Daavidin Oksa (johtaja ja jäsenet olivat olleet 7. päivän adventisteja)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu