Meidän suku oli koolla, ketä äänestämme pyhänä. Paavo on ollut kunnanjohtaja, seutukaavajohtaja, kaupunginjohtaja. Hyvillä palkoilla, tulee hyvä eläke. Kansanedustajanä pidimme Paavoa etujen saalistajana. Päätimme että äänestämme ehdokas Pöntistä, yksi suvun naisjäsen äänestää Helenaa. Emme mustamaalaa Paavoa mutta nuorille tulee antaa mahdollisuus.
Ensin tulee Kaitsu, ja sitten..
Suvun päätös
1590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onpa pieni suku kun vain 2 henkeä. Nyt on pöntinen saanu one puang. Mee heti hakemaan se äänestä luvattu käristemakkara ennen kuin loppuvat. Syötte vaikka vaimon kans puoliksi. Niin ja kuoret koiralle.
On meitä enemmän, kommentoijalla hyvin epäystävällinen sävy. Tässä vaalitaistelussa on Pöntiseen kohdistettu epäasiallisia hyökkäyksiä. Sekin vaikutti sukumme päätöksiin, jatkamme sähköpostein, tekstiviestein kamppanjaa.
"Vaalisalaisuudella pyritään siihen, että äänestäjät voivat vapaasti äänestää oman tahtonsa mukaisesti: äänestäjän ei tarvitse välittää uhkailuista tai SOSIAALISESTA PAINOSTUKSESTA. Vaalisalaisuus ehkäisee myös äänten ostamista ja myymistä, sillä äänen ostaja ei voi varmistua siitä, miten äänestäjä todellisuudessa äänesti.
Vaalisalaisuuden loukkaamista pidetään eräänä vaalivilpin muotona." (Wikipedia)
Paavoon en ota kantaa, mutta "sukunne" toiminnassa kuulostaa olevan aika erikoisia piirteitä... Kannattaisko toiste miettiä onko vaalit sellainen asia jossa "suku" päättää ketä äänestetään. Mutta jotenkin se kyllä sopii tähän "kaitasulaisuuteen". Hävettää...
Pienen viattoman ihmisen puolesta,niin minäkin.
Meidänkin suku pöytyällä äänesti pöntistä. Isäntä tais antaa 2 ääntä.
Tuo oli tosi huono veto toi Paavon hyvä palkka ja hyvä eläke!!
Ihan kuin ihmisiä eduskuntaan äänestetään siksi että ne on vaikkapa työttömiä!
Ihan samaan sarjaan kuuluu tuo "Paavon hyvä palkka ja hyvä eläke" kuin että Kaitsu tarvitsee vain 3000 ääntä ja Paavo 5000 että Lapualle saadaan kansanedustaja. Joka on muuten perätön väite, koska joka vaalit on erilaiset.
Me halutaan eduskuntaan ihmisiä joihin voi luotaa. Jotka tietää asioista, ja osaavat ratkaista niitä kansamme hyväksi. Sinne ei tarvita pellejä ja suunsoittajia.
Siksi äänemme menee Paavolle.
"Pöntinen ja epäasialliset hyökkäykset!"
Haloo! Kyllä Pöntinen on ihan ITSE omat juttunsa aikaan saannut. Jo Eu vaaleista lähtien. Täällä on ollut hyviä linkkejä menneistä kirjoituksista, joita silloin lehdisössä oli. Niitä voisi kertailla
Kristillisellä se Pöntinen herjasi profffaa, ei siellä muut proffalle huudelleet. Eikä ne muut niitä Pönden vaalimainoksia ennen aikojaan tien varsille laittaneet. Ihan itse hän ne sinne vei. Myös museokapuppa ja villapaidat, kyllä ne pönden allekirjoitukset niissä kirjeissä oli myös.. Tässä nyt esimerkkejä näistä epäasiallisista hyökkäykistsä!!!
Näiden vuoksi hänellä on paljon vastustajia.
Puolueet ovat menettäneet kannatustaan koska kansa katsoo että ministerit ja kansanedustajat vain saalistavat itselleen lisää etuja. Sentakia perussuomalaiset kolmin-nelinkertaistaan äänimääränsä. "Tämä vielä mulle", Paavon periaate. Kaitsun tuntevat tietävät hänen olevan normaalijärkinen ihminen. Koko ikänsä virkamiehenä, Paavon elämänkokemus. Punaisen valon takana monta kymmentä vuotta.
Ai sinä taas täällä linjoilla? Olet ennenkin ollut....
Tunnemme jo sinun VIHAKIRJOITUKSESI Paavoa kohtaan.
Huomenna nähdään miten ääniä jaetaan. Suurin osa on muuten ja lapualaisista äänestänyt:)
Kyllä ollaan ihan livessä nähty kuka ajaa omaa ja kuka kunnan etuja. Niitä on ihan turha enää selitellä. Kyllä kansa tietää, ja lapuan historia kertoo.
Molemmat niin Kai kuin Paavokin tunnetaan. ja mun mileipide on, että Paavo ei ole täydellinen, mutta onhan se kuitenkin ylivoimaisesti paras.
Ei tässä mitään vihaa lietsota, arvoidaan ihmisten elämänuria. On oikeus kirjoittaa että ehdokas Paavo on etujen kahmija. Nuorelle sukupolvelle tilaa. Suvulla ei mitään tarkoitusta aliarvoida Paavon työuraa, mutta ei kaikkea yhdelle ihmiselle.
Arvioit ihmisten elämänuria ja saat Kaitsulle ansiokkaamman! Kyllä on ihme silmälasit päässä.
Joku ylempänä kirjoitti, että Paavo menee eduskuntaan kahmimaan etuja. Sopii kysyä, mitä Pöntinen on Lapualla kahminut. On jopa Vihtori-paidan mallisuojaa röyhkeästi yrittänyt omia. Ei edes vähässä ole uskollinen. Siitä voi jokainen vetää johtopäätöksiä.
No silloon on kyllä äänestämisen kohde, Kaitsu, suvulla aivan väärä, jos haluavat antaa äänensä ei-oman-edun-tavoittelijalle: Kaitsuhan on siinä oikeen malliesimerkki. Ollos hyvä ja lukoo useamman linkin aiheesta, jos on jotaan epäselvää
Paavo on virkamies, Kaitsu yrittäjä, Paavon pitää toimia lakien ja valtuuston päätösten mukaan. Kaitsu yrittäjänä hakee omaa etuaan. Suku on huomannut että yrittäjä Kaitsun toimiessa - alkaa huuto - ajaa omaa etuaan. Paavo tekiee päätöksiä joista vastustajat sanovat - taas vaikutti politiikka. .
Pyhäillalla olemme kaikki viisaita. Äänestysprosentti nousee korkeaksi
Kaupunginjohtaja EI TEE PÄÄTÖKSIÄ! Hän tekee esityksiä. Valtuusto hyväksyy tai ei hyväksy niitä!
Eli Pöntinenhän se siellä on politikoinut ja ajanut omia etujaan... ainakin niin monen lapualaisten mielestä on tapahtunut!
Tutkihan viestiketjuja vaikkapa esim. Tiitujen asiassa. Kyllä herää kysymksiä.