Hakevat näköjään puhallusvillatyöntekijöitä..Mikäs on palkkataso ko. hommissa/isoverillä?
Isoverillekkö töihin?
Villahemmo
9329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Liksat on huonot ja duuni vittumaista.
Parempi olla työttömänä.
niin yhteiskunnan elättinä, kun muut maksavat sänkyyn?
Häpeäisit paska edes vähän.
on toimeentulotuella, asumistuella ja työmarkkinatuella tultava toimeen, niin se ei todellakaan ole parempi, kuin töissä olisi. Kokemusta meinaan on. Itse pärjäsin silloinkin, mutta moni muu ei. Ns. paskaduunitkin voivat taata selvästi paremman taloudellisen aseman, kuin mitä työttömänä ollessa.
Mielummin ns.paskaduunit kuin työttömänä elättinä olo, tarpeeksi pitkä työttömyysputki takaa helposti asennevamman työtä kohtaan. Ja vaikka niin ei kävisikään, niin se nopeasti vaikeuttaa töihin pääsyä, työnantajat eivät halua palkata pitkäaikaistyötöntä.
Olen tehnyt huonopalkkaista, heikosti arvostettua, likaista ja raskasta duunia yli 45 vuotta ja 2 kuukautta. Hyvin on aika mennyt ja mieli kunnossa. Taidan jäädä lähiaikoina eläkkeelle kun ikääkin on jo 65 vuotta. Eläkettä tulen saamaan (käteen) noin 1600eeroa/kk, koska olen ollut toisen palveluksessa ja porukassa maksettu eläkemaksuja. Se riittää hyvin kun ei ole suuria, epärealistisia suunitelmia, niin kuin useimmilla "kuluttajilla".
Olen duunari enkä ymmärrä sitä että yhteiskunnan tulonsiirtojärjestelmä antoi ainakin muutama vuosi sitten terveen miehen maata kotonaan koska hänen "ei kannattanut mennä työhön". Kun siis menee työhön niin saa liksaa ja joutuu maksamaan lastensa ruokkomaksut, kämppänsä vuokrat yms.
Kun ei ollut pakko tehdä muuta kuin juuri koulutustaan vastaavaa työtä, esim pujottaa sähkökaapelia putkeen, niin pystyi kieltäytymään ja sai jäädä makaamaan himaan. Koska työttömyyskorvaus oli pieni, yhteiskunta maksoi pentujen ruokkomaksut, osan vuokrasta, eli rahaa kaljaan ja makkaraan jäi loppujen lopuksi enemmän kuin "paskaduunissa" käydessä. Tämä juttu oli TV:ssä, haastateltu oli rakennussähköasentaja jolle oli tarjottu jotain muuta työtä.
Näin tämä systeemi toimi. Itse olin useita vuosia 4-henkisen perheen ainoa tulonhankkija.
Myöhemmin huomasin että ns. henkeä kohti käytettävissä olleet tulot olivat olleet alemmat kuin yleiseseti hyväksytty minimuisumma jonka esim yksinhuoltajat saavat luukulta. Ole ylpeä sinnittelystäni. Kaltaisiani, suurten ikäluokkien duunareita on vielä työelämässä, koska meidän opetettiin jo lapsena työn tekoon.
En kaipaa "vanhoja hyviä aikoja".
Nyt kaikki on paremmin. Ei todellakaan ole pakko tehdä mitään ja yhteiskunta elättää. Siis esim. anarkistit, jotka kieltäytyvät kaikesta elätetään.
Joo paska palkka.Vuosiansio kyseisessä hommassa 42-45 K vuosi.Homma aika lunkia eikä kahvi-ja ruokatauot ole niin kellon päälle vaan homma joustavaa.
Viime vuosina ollu lomautuksia muttei juuri koske kyseisessä hommassa olevia.
Vaikka ei ne lomautukset paljon haittaa kun 8 kk työllä liiton rahoineen tienaa vielä 40 K.Ja parempiin hommiinkin siinä voiaika äkkiä päästä kun alkaa sielläkin olla porukka jo aika aikuiseen ikään päässyttä.Mutta ei varmaan nyt kannata pohtia viittiskö mennä sinne töihin kun ei oikeen ole omissa käsissä.On meinaan aika paljon hakijoita.Ilmotuksen mukaankin haetaan työntekijöitä eikä haihattelijoita.
Paljonko hakijoita? Ei kai vaan yli 100 ?
Useita kymmeniä nyt kuitenkin.En tiedä miten iso osa on työvoimatoimiston kautta pakotettuja työhaluttomia.Mutta ollut kuulemma ihan aitoakin kiinnostusta työtä kohtaan.
reilu 40 K vuodessa. No kolmessa vuorossa töitä pitäs painaa. Kyllähän siinä jotain pitäs tienatakin. Itsekin hakisin, mutta 3-vuorotyö ei sovellu ollenkaan. 2-vuorossakin on jo kärsimistä.