Keskustan rooli Nokian tuhoamisessa?

Suomen Keskustan rooli Microsoftin asian ajamisessa Suomessa on kiistaton. Jo vuosia sitten tiedettiin Matti Vanhasen ajaneen aktiivisesti Microsoftin roskakäyttöjärjestelmä Windowsin pakkotuputtamista Suomen oppilaitoksiin. Vanhasen ja Suomen Keskustan rooli on ollut hyvin keskeinen.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/01/suomalaiset_it-firmat_paheksuvat_vanhasen_microsoft-kaavailuja_276103.html

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/01/vanhanen_tapasi_bill_gatesin_275854.html

Nyt Nokiassa vaikuttaa sellaisia keskustalaisia kuten Esko Aho. Tarvinneeko ihmetellä että yhtiö on todellisuudessa myyty Microsoftin määräysvaltaan ja aivan pilkkahintaa. Nokia on tuhon oma ja tässä prosessissa Keskustan poliitikot Vanhanen, Aho, Kontiola ja keskustataustainen Jorma Ollila on toimineet määrätietoisesti.

On todella naurettavaa että sellainen yhtiö kuin Nokia liittoutui ohjelmistoalan auringonlaskuyritys-Microsoftin kanssa. Siltähän ei ole tähänkään mennessä onnistunut älypuhelimissa mikään. Eikä tule nytkään onnistumaan Google ja Apple ovat sen pelanneet marginaaliin.
277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Keskustan rooli myös Suomen Hiihdon ajamisessa alas? Esko Aho oli hiihtoliiton puheenjohtaja lahden kisoissa ja tiesi doping-ongelmasta täydellisesti.
Ja puhumattakaan keskustan roolista suomen ajamisesta lamaan 90-luvulla!?
Maaseutuahan lama ei kosketellut juuri lainkaan koska valtion maataloustuet rullasivat edelleen, alas ajettiin kaikki muut...

Äänestä

Tuon Microsoft-kumppanuuden seurausvaikutuksia en ainakaan minä osaa ryhtyä arvioimaan. Sitä vastoin Nokian ajautuminen tai jopa suunnitelmallinen vieminen tietynlaiseen organisatoriseen byrokratiahallintoon on mitä ilmeisimmin ollut suuri virhe. Totta kai suurella kansainväisellä yhtiöllä on oltava riittävä organisatio, mutta senkin tekeminen voi tapahtua yhdellä jos toisella tai kolmannellakin tavalla. Sopivana organisation kelvollisuuden mittana pätee mm. Nokian kohdalla luovuuden hengen liikkumatilan riittävyys. On kuultu perusteltuja toteamuksia, joitten mukaan nimen omaan luovuudelle ei olisi enää tilaa Nokian organisatiossa.

Uskallan väittää, että nimen omaan "keskustahakuiset" Nokian johtajat ovat vieneet Nokiaa ylibyrokraattisen organisation tielle. Taustalla on Korsimon luoma Maalaisliiton järjestökoneisto ja sen kritiikitön ihailu ylivertaisena puoluekoneena. Saman kaavan mukaan on rakennettu Suomeen valtava valtion virkahallintokoneisto. Ja sama kaava on ollut tiedostettuna mm. Jorma Ollilan ja Esko Ahon tajunnassa, kun Nokian "yrityskonetta" on laajennettu. Tilanteen arviointiin olisi kuitenkin pitänyt kuulua sen seikan havaitsemisen, että kansainvälinen suuryhtiö tarvitsee täysin toisenlaisen kilpailukykyisen "koneiston" kuin mitä on luonteeltaan kankeakaavamainen hallintovirasto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S. T. K-Suomi kirjoitti:

Suomen Keskustan rooli Microsoftin asian ajamisessa Suomessa on kiistaton. Jo vuosia sitten tiedettiin Matti Vanhasen ajaneen aktiivisesti Microsoftin roskakäyttöjärjestelmä Windowsin pakkotuputtamista Suomen oppilaitoksiin. Vanhasen ja Suomen Keskustan rooli on ollut hyvin keskeinen.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/01/suomalaiset_it-firmat_paheksuvat_vanhasen_microsoft-kaavailuja_276103.html

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/01/vanhanen_tapasi_bill_gatesin_275854.html

Nyt Nokiassa vaikuttaa sellaisia keskustalaisia kuten Esko Aho. Tarvinneeko ihmetellä että yhtiö on todellisuudessa myyty Microsoftin määräysvaltaan ja aivan pilkkahintaa. Nokia on tuhon oma ja tässä prosessissa Keskustan poliitikot Vanhanen, Aho, Kontiola ja keskustataustainen Jorma Ollila on toimineet määrätietoisesti.

On todella naurettavaa että sellainen yhtiö kuin Nokia liittoutui ohjelmistoalan auringonlaskuyritys-Microsoftin kanssa. Siltähän ei ole tähänkään mennessä onnistunut älypuhelimissa mikään. Eikä tule nytkään onnistumaan Google ja Apple ovat sen pelanneet marginaaliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu