Onko totta että adventistipapin täytyy uskoa siihen että sapattikäsky loistaa kirkaimmin Taivaassa v. 1844 jälkeen kuten Ellen White näyssään näki tai siihen että sunnuntaista tulee varmasti pedonmerkki sitten "joskus" 7. päivän adventistisella papin uskolla?
Pappisi virkalupaus ja usko
palkkapaimenesi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Otahan ne lääkkeesi, kun taas kerran kirjoitat saman viestin...
ja kyllä, sapatti loistaa meile valoaan Kristuksessa.
Ei kai kenenkään ole pakko uskoa mitään. On vain niin, että ne jotka uskovat, haluavat kuulua yhteisöön, jossa on toisia samoin uskovia.
The Clear Word Bible on Jumalaa pilkkaava, saatanallinen väärennös Jumalan sanasta.
Mikä on kyseisen "raamatun" yhteenlaskettu painosmäärä sillä kirja on suhteellisen suosittu englantia puhuvivien 7. päivän adventistien keskuudessa?
kyllä se sinua hyppäyttää tuo liha
Miksi suomenkin adventistit puolustavat Clear Word Bibleä?
Kristityt eivät lue jehovan todistajien Pyhää Raamattua eivätkä tarvitse ellennististä Clear Word Bibleä.
No eihän moni lue raamattumme 1992 käännöstä, sanovat sitä väännökseksi.
Esimerkiksi jotkut Baptistiseurakunnat eivät ole ottaneet uudempaa käännöstä vastaan.
Mutta sinulla on huoli tuosta Clear Word Bible.sta.
Hyökkääkö se jostain syliin? Tungetaanko sitä ihmisten kainaloihin?
Entäpä jos se olisi kielellämme saatavilla?
Missä ehkä mentäisiin vikaan?
Tällaisia nousee mieleen, entäpä se uskonnollisten kirjojen kirjo, mitä kirjapöytämme suoltaa, muokkaako ne mielipiteitämme?
Jos muokkaa, niin mennäänkö oikeaan tahi vasempaan?
Tehdäänkö me ongelmaa siihen, mikä ei ehkä ole ongelma?
Minulle ei ole ongelma luterilaisten oppi, jos en tee siitä ongelmaa, vaan pyrin kohdaltani sanaan.
Miksi sitten sinulle on ongelma ”Clear Woredit”, senkin ole ollut lukevinani täällä, että se ei ole raamatun korvike, vaan selitys...
Entäpä selitysteokset? Minulla on selitysteoksia kirjahyllyt notkuen, jopa raamatunselityksiä jopa kotimaisia SLEYn. raamatun sisälle rakennettu selitysteos. Nyt on tainnut tulla kronologisen raamatun kohdalla se, että on selitetty se, mitä lukee sanana.
[Data Universum Oy - Kronologisen Raamatun selitykset UT]
Myös erään kerran kuulin tätini Lestadiolaisen lukevan vain selitettyä raamattua.
eli älä ota ongelmaa siitä missä ongelmaa ei ole, näin neuvona, näin ulkopuolelta leirin.
Luulisin, että jos nyt saataisiin käydä Taivaassa ja nähdä Jumalan laki, niin siellä loistasi monta käskyä jota nyt rikotaan kirkkaana.
ts. kirkkaus tarkoittaa sitä, että olisi tärkä kiinnittää Jumalan tahtoon huomiota.
Eli näin maalliko ymmärtää asian, jos haluaa ymmärtää.
Jeesus opetti Matteuksen evankeliumissa sen, mitä pitää opettaa maailman loppuun asi jättämättä mitään pois, koska opetuksen opettajia kutsutaan suureksi Jumalan valtakunnassa.
Niin kun maailma vielä on niin opettaa pitäisi kirkkaasti vanhempienkin kunnioitusta, avioliiton pyhyyttä ja monia Jumalan valtakunnan asioita, että se olisi täällä ajassa.
Kyllä siihen eritoten kuuluu sapattikin, kuten se, että epäileville pitäisi lisätä kirkkainta opetusta "Minä olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia Minun rinnallani....... ts. edes omaa tulkintaasi siitä, että joku pienin käsky oliisi kumottu ja niin opettasit.