"Ainakin 95 prosenttia länsimaissa asuvista muslimeista tuomitse terrorismin. Ja siitä, että heidän tarvitsisi jotenkin erikseen anteeksipyydellä terroristitekoja vain, koska he tunnustavat samannimistä uskoa, irtisanoudun täysin - ja se tulisi tehdä kaikkien muidenkin." sanoo Mover.
Kysyn mihin tuo prosenttiluku perustuu? Mistä voin sen tarkistaa?
Tämä on tärkeä kysymys ja toivon että saisin vastauksen ja pistän väitteen muidenkin kriittisten silmien tarkasteltavaksi?
Kysyn mihin tuo prosenttiluku perustuu? Mistä voin sen tarkistaa?
Tämä on tärkeä kysymys ja toivon että saisin vastauksen ja pistän väitteen muidenkin kriittisten silmien tarkasteltavaksi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suu suppuun rasisti! t sheriffi
Odottelen todella kiinnostuneena , mitä vastaat Mover! Kerro siis miten tuo tulos on saatu?
Minäkin haluaisin tietää! Tottahan toki suuri osa länteen muuttaneista muslimeista vastustaa terrorismia, monet heistä kun ovat paenneet kotimaidensa islamilaista tyranniaa. Mutta silti esim. Britanniassa kolmannes opiskelevista brittimuslimeista hyväksyy tappamisen.
Ja ennen kuin joku hyysäri tai muslimi huudahtaa, että "kyllähän ne muutkin", kerrottakoon, että muiden uskontokuntien edustajista vain kaksi prosenttia hyväksyy vastaavan.
http://www.washingtontimes.com/news/2010/dec/19/embassy-row-930120260/
Se on arvioni.
Joka tapauksessa on selvää, että heitä on enemmistö. Koska - joka tapauksessa - jos joku yrittää vesittää keskustelua nauramalla "yksittäistapauksille", kun käsitellään niin terrorismia kuin raiskauksiakin, niin hän toimii paitsia rasistisesti, myös suuruusluokaltaan päin honkia - mitä itse en kuitenkaan tee.
Mutta otettakoon selvää, tästäkin asiasta.
Toisin sanoen ei sinulla ole mitään muta kuin mielipide jonka esität totuutena: Anteeksi muta onko tämä osoitus korkeasta moraalistasi?
Mietin myös että "Joka tapauksessa on selvää, että heitä on enemmistö."
Mihin tuo väittessi perustuu?
Jos sinulla ei ole muuta kuin mielipiteitä, niin olet yhtä heikoilla
" sana sanaa vastaan" kuin siiinä että moitit ihmisiä rasisteiksi ryhmänä joka on jotain mieltä.
Koetapa uudelleen.. mihin perustuu se, että " joka tapauksessa heitä oin enemmistö"?
Ehkä sen olisi voinut esittää varauksella.
Oliko tämä mielestäsi palstan moraalittomuuden pohjanoteeraus?
et osaa arvioida pätkääkään.
Minäkin tuomitsen ylinopuden ajamisen, vaikka päivittäin nostan neulan yli 200 km/h vaudin.
Ei se varmaankaan hänen mielestään sitä ollut. Mutta vahingonilo on melkoinen sinun "virheestäsi". Tällä palstalla kirjoittavista osa käyttää valtavasti tarmoa virheiden etsimiseen teksteistäsi
Viittaan siihen että mainitsit omaavasi hyvän moraalin:
sanoit:
"Missä moraalimme eroaa - suhteessa esim. yleismaailmalliseen ihmiseoikeuksien julistukseen? Koska oma moraalini on oikeastaan juuri en mukainen, minua kiinnostaa ero esim. sinun moraaliisi"
Esittelin oman moraalini mutta tässä on pointti se, että ilman mitään omantunnon pistosta voit väittää muita rasisteiksi ja yleistäjiksi mutta samalla esität totuutena väitteen joka on mielipiteesi, ei totuus.
Ja sitten ettei unohdu: mihin perustuu väite että "Joka tapauksessa on selvää, että heitä on enemmistö."
Arviosi meni metsään. Tässä oikeaa tietoa: http://www.washingtontimes.com/news/2010/dec/19/embassy-row-930120260/
http://www.youtube.com/watch?v=GFwM_OAfX1w
*78% of "British Muslims" want limits on Freedom of Speech when it comes to "insulting religion".*
Sitten on sharia monessa paikassa listalla ylimpänä asioissa joita "pitäisi muuttaa" uudessa kotimaassa.
Onneksi (tai toivottavasti) vaalien myötä suomeen tulee uusi sävel ja sellainen länsimainen, ei itämainen pillinvingutus ;)
Koska tuli puhe moraalista, niin laitampa tämänkin tähän:
Sinä sanot:
.Missä moraalimme eroaa - suhteessa esim. yleismaailmalliseen ihmiseoikeuksien julistukseen? Koska oma moraalini on oikeastaan juuri
en mukainen, minua kiinnostaa ero esim. sinun moraaliisi?
Se eroaa lähtökohdastaan. Minä en ajattele näin kuin sinä:
"Miksi asian tulisi koskettaa mielenosoittajaa henkilökohtaisesti? Sinulla on perin kummallisia kysymyksiä...! Jokainen sanoo, mitä sanoo - kunhan se tapahtuu lain kehyksessä"
Sinä kysyit:
"Lisäksi - et vastannut, kun epäilin sinun jollain tavalla vaativan, kuitenkin muslimeilta jollakin tavalla erityistä käyttäyttymistä suhteessa terroristeista puhumiseen? Vastaatko nyt?"
Kyllä minä vaadin muslimeilta erilaista käyttäytymistä suhteessa terroristeihin ja terrorismiin sekä terrorismista puhumiseen. Vastaan tässä nyt lyhyesti että vaadin heidän selvästi tuomitsevan sen ( joka sinusta on väärä vaatimus) .
Muslimien asenne terrorismiin on nyt se, jonka Saudi-Arabia näyttää ottaneen palestinalaisiin: antaa heidän tapella, se sataa kaikki meidän laariiin. Ts. hiljainen hyväksyntä
Ja taas niille jotka tarvitsee rautalankatekstiä: On väärin asennoitua niin, että jos Suomessa ei tapahtu jotain, niin miedän ei tarvitse välittää mitä muualla tapahtuu.
Toienen asia: arvostelu ei ole samaa kuin rasimi. Se, että jotain ei Suomessa tapahdu, ei tarkoita että ei olesi aihetta arvostella islamia tai muslimeita
Kolmas asia : muslimienkaan ei kannata pestä käsiään vastuusta muiden muslimien tekoihin. Lisäksi pitää muistaa muslimeja yhteen sitova Islam joka vaatii/ luo solidaarisuutta kaikkien muslimien kesken.
Eiköhän nyt sokea Reettakin näe, että keskustelu linjalla: arvostelu on rasismia ja rasimi on kieletty joten arvostelu on kielletty- lopu ja päästää kunnolla keskustelemaan.
millainen moderaattori.
Siirrä nyt tämäkin ketju jonnekin mieltäsi pilaamasta.
Sanonpa yhdem asian jos jollakulla jäi epäselväksi:
tuntuu typerältä, että paasaat siitä, että kaikki muslimien ja islamin arvostelu olisi rasismia.
Sanoipa mitä tahansa niin se kilpistyy siiihen että se on joko yksittäistapaus tai jollaitapaa ei-ihan niin- käypä-syy moittia kohdetta. Sen sijaan näyttää siltä ettet näe mitään vikaa muslimeissa ja se menee jopa niin pitkälle että se häirítsee työtäsi täällä. Emme voi keskustella mistään ongelmista koska sinun mielestäsi ainut ongelma on ihmisten rasismi ja kaikki ongelmat johtuu rasimista ja vain rasismista.
Siksi sinun on hyvä huomata, Mover, että täällä on niitäkin jotka osaa ajatella.
Ota opiksesi mitä muut sanovat äläkä tyrmää ja torju kaikkea.
Moverin jutut nyt ovat sitä samaa taattua tasoa.
Kun yrittää kaikin keinoin saada suomi muille kuin suomalaisille, niin senhän ymmärtää silloin hyvin.
Onhan tuo jo nähty,
Ihmettelen vaan , että miksi ihmeessä hän saa olla tälläkin palstalla poistelemassa kunnollisia ja asiallisia juttuja, sekä vielä tuoda omia näkemyksiään esiin.
Hänen tilalleen tulee saada nopeasti joku isänmaallinen ihminen.