Taloussanomat: 2 VAIHTOEHTOA - LIITTOVALTIO TAI ERO

"Kriisi vie euromaita kohti valintaa – liittovaltio tai ero"

Velkakriisi vie euromaita ja euroa kohti tienhaaraa, jossa niillä on edessään kaksi vaikeaa vaihtoehtoa: rahaliiton muuttumien liittovaltioksi tai liiton hajoaminen. Nykyinen välimuoto on vain viivyttelyä. Näin arvioi kautta maailman arvostettu velkakriisien ja rahoituksen asiantuntija, rahoitusprofessori Michael Pettis Taloussanomien haastattelussa:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/17/kriisi-vie-euromaita-kohti-valintaa--liittovaltio-tai-ero/20115431/12
964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

jos minulta kysyttäisiin niin sanoisin että ERO!

Kyllä tämä EU kokeilu on jo osoittanut että ei ole riittävän
pätevää johtoa ja kaikenlaiset kreikat ovat syösseet tämän
kokeilun tien päähänsä.

On se tietenkin hienoa haaveilla liitoista jotka ovat liian suuria
hallittavaksi. Uudet ongelmat olisi myös liittovaltion suhteen joten
puhaltaisin pelin poikki.

Äänestä

Miksei tätä(kään) haastattelua ei julkaistu muutamaa viikkoa ennen vaaleja?

Äänestä

Ero tietenkin. Sinne ei olisi pitänyt ensinkään mennä. Hansaliittokin hajosi historiassa.

Äänestä

Se asia tulee neuvoteltavaksi ja katsotaan sitten kaikki mahdollisuudet. Soinin tapa ei ole järkevä

Äänestä
  • Euroopan liittovaltio, on ollut Eu:n perustajien alkuperäinenkin suunnitelma, missä suomen kohdalla on aloitettu kansalaisvaltion tuhoaminen ja tästä syystä on ulkomaalaisia rahdattu Euroopan maihin kaikenlaisia verukkeita käyttäen esim. työvoimapulaan vedoten, Kansojen yhtenäisyys täytyy nujertaa jottei vastustusta valittua linjaa vastaan saataisi enää kootuksi. Perussuomalaiset koetaan tässä suhteessa uhkaksi ja näin ollen EU:n eliitin sätkynuket ovat lähteneet Perussuomalaisten mustamaalauslinjalle.

    Jos joku ei vielä ole äänestänyt, niin vielä ehtii!!!!!

    Äänestä

Joko tapauksessa kesällä EU:n talous ajautuu pahaan kriisiin.
Siitä huolimatta rauhanomaista tietä EU:n liittovaltioon ei ole.
Ei Euroopan Yhdysvaltoja pystynyt tekemään Napoleon,
eikä liittovaltiota muodosta EU:n sotaherratkaan.

Juuri tämän venäläiset ennusti EU-herroille jo 1980-luvulla.

Äänestä

"Nykyinen välimuoto on vain viivyttelyä"

Niinpä niin, se on tahallista viivyttelyä. Poliitikot ja pankit tarvitsevat pari vuotta, juuri siihen Kataisen kuuluttamaan vuoteen 2013, että ehtivät siirtää kaikki yksityiset velat julkisen sektorin maksettaviksi. Tarkoitus on tehdä velkajärjestelyt vasta silloin, että pankit ja sijoittajat pääsevät kuivin jaloin ja rahastavat velkakuplan täysimääräisesti.

En tiedä onnistuuko tämä globaalin eliitin suunnittelema puhallus enään, koska saksalaiset nousivat vastarintaan ja ilmoittivat että maa ei lähde mukaan EU:n vakausrahastoon:

http://henry2.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69759-saksa-ei-osallistu-eun-vakausmekanismiin-sanoo-saksan-suurin-talouslehti

Äänestä
  • Miksi ketjun aloitukseen ei pysty antamaan plussaa? ;D

    Äänestä

  • .

    ???????????? kirjoitti:

    Miksi ketjun aloitukseen ei pysty antamaan plussaa? ;D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2011 kirjoitti:

"Kriisi vie euromaita kohti valintaa – liittovaltio tai ero"

Velkakriisi vie euromaita ja euroa kohti tienhaaraa, jossa niillä on edessään kaksi vaikeaa vaihtoehtoa: rahaliiton muuttumien liittovaltioksi tai liiton hajoaminen. Nykyinen välimuoto on vain viivyttelyä. Näin arvioi kautta maailman arvostettu velkakriisien ja rahoituksen asiantuntija, rahoitusprofessori Michael Pettis Taloussanomien haastattelussa:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/17/kriisi-vie-euromaita-kohti-valintaa--liittovaltio-tai-ero/20115431/12

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu