Kolmiolääkkeet ja autolla ajaminen?

Näkyykä bentsot poliisin puhallustestissä?
Kannatko aina todistusta lääkkeistä mukana?
13966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No puhallustesteissä ei näy kuin alkoholi, lääkkeet testataan vallan muulla menetelmällä. Ja näkyy, näkyy siinä sitten bentzot.

Äänestä
  • Bentzot eivät sitten ole ainoita kolmiolääkkeitä.

    Äänestä

Ja huom! Jos ja kun bentsot näkyy testeissä (muu kuin puhallus-), sillä ei ole mitään merkitystä ajoluvan kanssa. Huumeita ne sieltä seuloo.

Äänestä

saa ajaa jos lääkärin mielestä voi ajella sillä määrällä jonka se kirjoittanut annokseksi.Mutta jos jotain sattuu niin sitten onkin kusessa sillä katsotaan kuten huumeidenkäyttäjää oikeudessa ikävä kyllä.Tietenkin jos silmät seisoo päässä kun poliisit pysäyttää ei auta vaikka kuinka olisi reseptiä tai muuta:=)Tämä pätee vain suomessa.Muistakaa,jotta ulkomailla olet aina huumekuski jos ajat ja käytät.Norjassa ei saa olla mitään lääkettä veressä kun ajaa EI EDES PANADOLLIA TAI KUSESSA ON.

Äänestä
  • Taidat olla se sama joka aina toteaa jos jotain sattuu,miksi? kyllä saa ajaa
    ja niitä unilääkkeitten käyttäjiä on niin poliisissa kuin lääkäreissäkin.Tietääkseni
    rattijuoppokaan ei enää ole yhtä syyllinen kuin ennen, vaan katsotaan myös
    tekikö toinen osapuoli virheen esim.autokolari.

    Äänestä

"Norjassa ei saa olla mitään lääkettä veressä kun ajaa EI EDES PANADOLLIA TAI KUSESSA ON. " Höpö, höpö....parasetamoli ei tod. ole kielletty.

Asun Norjassa.

Äänestä

Hoitamattomana masentuneena ajo ilman asianmukaisia lääkkeitä se todella vaarallista on.

Äänestä

Jos lääkäri on määrännyt kolmiolääkettä, se saa näkyä huumeseulassa. Jos ei ole määrännyt, niin eiköhän sieltä rattituomio saada kaivettua. Lääkärin määräämässä käytössä on toki se rajoitus, että päihtyneenä ei saa ajaa. Jos poliisi sanoo, että bentsokuski oli selvästi päihtynyt, niin kyllä tuomari siitä tuomion antaa.

Äänestä
  • Aivan lääkärin pitää olla sairauteen määrännyt kolmiolääkkeet,joita on jopa
    yskänlääkkeissä.Normaali lääkeannoksilla ei yleensä vaikutusta kuin ehkä
    ihan alussa.Poliisin sana poliisihan voi piruuttaan sanoa toista päihtyneeksi
    kai hänen pitää se todistaa ja väärästä todistuksesta saa poliisikin kai jotain.
    Viihdekäyttäjät jotka usein käyttävät suuria annoksia ovat eri juttu, silloin on syyl
    linen päihtyneenä ajamiseen.Kuinkahan moni aamulla ajaakaan kolmiolääkkeiden voimalla joka päivä.

    Äänestä

Ajokunnostahan voidaan hakea lausunto lääkäriltä, jos on epäily siitä, ettei kuljettaja ole ajokunnossa, vaikka on käyttänyt lääkärin määräämiä lääkkeitä ihan ohjeen mukaan. Vähän vastaavasti kuin puhaltamaan kieltäytyvältä voidaan ottaa verikoe ajokunnon varmistamiseksi.

Se, että syö kolmiolääkkeitä lääkärin määräyksestä ja ohjeen mukaan, ei muuta tilannetta ajokunnon suhteen verrattuna siihen, että käyttää muita kautta hankittuja lääkkeitä. Yllättävän vähän lääkärit varoittelevat noista kolmiolääkkeistä niitä määrätessään, jää tosi paljon omalle vastuulle ajokunnon arvointi. (Itsestäni tiedän, että olen ihan ajokykyinen kahden panadolin tai 4 mg sirdaludin jälkeen, mutta otapa ne yhtäaikaa, niin ei ole mitään asiaa rattiin)

Äänestä
  • Panadol tuohan on peruskipulääke ei kolmiolääke ei vaikutusta ajokykyyn.Miksi
    pitäisi ottaa yhtäaikaa?

    Äänestä

Pandol ei tehosta Sirdaludin vaikutusta mitenkään`? Ettet nyt vain olisi tarkoittanut Panacodia ja Sirdaludia?!

Ja parasetamol siksi Siraludin kanssa koska toinen auttaa kipuun, toinen on sitten taas lihasrelaxantti....

Äänestä

Joo Panacodeja tarkoitin, tiedä mikä ajatusbugi tuossa tullut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autolla ajaja kirjoitti:

Näkyykä bentsot poliisin puhallustestissä?
Kannatko aina todistusta lääkkeistä mukana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu