Hannu Takkula ainoa rehellinen keskustalainen

Katsoo asiaa miltä kannalta tahansa ainoa rehellinen elossa oleva keskustalainen on kansanedustaja ja eurovaaliehdokas Hannu Takkula.

Hannu Takkula on syvästi uskonnollinen ja perusrehti mies.

Takkula ei voinut vain hiljaa sivusta katsoa niitä väärinkäytöksiä, joita Anneli Jäätteenmäen lyhyenä puheenjohtajakautena Keskustassa tehtiin. Erityisen vakavia olivat Anneli Jäätteenmäen tekemät kokouspöytäkirjojen väärennökset. Takkulan omatunto ei sallinut olla mukana tällaisessa rikollisessa toiminnassa.

Hannu Takkula toi aivan aiheellisesti väärinkäytökset julkisuuteen ja puoluesihteeri Eero Lankia myönsi Takkulan sanomiset oikeiksi.

Totuuden puhujan osa on kuitenkin raskas Suomen Keskustassa. Hannu Takkulaa kohtaan painostus oli kovaa ja rehellinen mies luopui vapaaehtoisesti puoluejohdosta.

Nyt Hannu on ehdokkaana eurovaaleissa ja hänen numeronsa on 181. Mielestäni kaikkien Keskustan äänestämistä harkitsevien olisi keskitettävä äänet Hannu Takkulalle.

Hannu Takkulasta Suomi saa väsymättömän etujen puolustajan.

Hannu Europarlamenttiin!
9460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vai rehellinen mies luopui vapaaehtoisesti puoluejohdosta... Rehellinen/vilpitön EI olisi luopunut.

Äänestä
  • vai REHELLINEN Anneli luopui vapaaehtoisesti puheenjohtajuudesta ja pääministeriydestä...
    Rehellinen/vilpitön EI olisi luopunut.
    Heh, heh

    Äänestä

Totuudenpuhujalla ei ole sijaa majatalossa, eikä Apollonkadulla. Menköön siis "Rysseliin Herraksi!".

Äänestä

...Takkulaakin. Keskustan pussiin nekin äänet menevät. Takkula itse ei tosin sinne pääse.

Takkulan ura alkoi kepussa takkuilla, ja hän yhtyi omalta pieneltä osaltaan Lipposen aloittamaan ajojahtiin Annelia vastaan. Anneli saatiin eroamaan. Mutta niinpä Takkulakin sai rangaistuksensa, joutui eroamaan tai ei valittu uudelleen kepun varapuheenjohtajaksi. Menetti ymmärtääkseni samalla puoluehallituksen työvaliokunnan paikan, jotta ei tarvitsisi kärsiä korjailluista pöytäkirjoista.

Äänestä
  • ...Keskustan sivuilta. Takkula on menettänyt puoluehallituksen paikkansa, luonnollisesti myös työvaliokunna paikan.

    Äänestä

  • Hurmioitunut politikointisi Takkulaa vastaan aiheuttaa kysymyksen: Miten Takkula toimi väärin? Vaatiessaan autenttisia pöytäkirjoja kopioitaviksi?
    Onhan sekin mahdollisuus olemassa, että Anneli Jäätteenmäki on uhri ja Takkula on ajojahdin järjestäjä?

    Äänestä

  • The Fax kirjoitti:

    Hurmioitunut politikointisi Takkulaa vastaan aiheuttaa kysymyksen: Miten Takkula toimi väärin? Vaatiessaan autenttisia pöytäkirjoja kopioitaviksi?
    Onhan sekin mahdollisuus olemassa, että Anneli Jäätteenmäki on uhri ja Takkula on ajojahdin järjestäjä?

    Ei Lipponen siinä mitään tehnyt. On eri puolueestakin. Ei olis päässyt kiinni pöytäkirjoihin. Takkulan hommia.

    Äänestä

  • Oiva Härkönen kirjoitti:

    ...Keskustan sivuilta. Takkula on menettänyt puoluehallituksen paikkansa, luonnollisesti myös työvaliokunna paikan.

    Oliko siellä, ennen tai jälkeen asikirjavuodon, puoluehallituksen tai työvaliokunnan jäsenenä henkilö nimeltä Paavo Lipponen? Jos ei, niin miten Paavo Lipponen järjesti AJ:n ajojahdin?
    Väitätkö, että Hannu Takkula ja Paavo Lipponen tekivät yhteistyötä? Aika hurjaa sillä, Hannu Takkula oli ainoa keskustan johdosta ennen hallituksen muodostamista joka julkisuudessakin ilmoitti, ettei kaipaa Paavo Lipposta hallitukseen. Voitko esittä mitään todisteita omien syytteiesi tueksi. Jos et, niin pidä Paavo Lipponen erossa kuvitelmistasi ja syytöksistäsi. Perusteettomien syytösten esittäminen voi olla aika vakava rikoskin muuten.

    Jos mielikuvituksen haluaa päästä valloilleen, niin jonkinlainen uskottavuuus pitää fiktiiivisessä kerronnassakin säilyttää - muuten se menettää mielenkiintonsa. Paljon uskottavampaa on se, että Takkula otti herneen nenäänsä koska ei tullut valituksi ministeriksi lainkaan. Opetusministeriksi hän oli jo itsensä ilmoittanut.Voihan toki olla niinkin, että Takkula tuli rehellisesti katumapäälle ja kyllästyi AJ:n muuttuviin selityksiin ja paljasti totuuden siltä osin kuin hän sen tiesi. Pidä kuitenkin Paavo Lipponen erossa kuvitelmistasi ja syytöksistäsi. Perusteettomien syytösten esittäminen voi olla aika vakava rikoskin muuten.

    Aivan uskottavaa on myös se Takkulan selitys, että jos poliisikuulusteluissa olisi vielä AJ puhunut "kahdesta korvasta" ja "briefing papereista" niin se olisi voinut olla keskustapuolueen loppu. Poliisi ei usko moisiin korviin ja paperit täytyy nähdä, jotta niiden luonne voidaan arvioida. Siksi poliisi olisi silloin hankkinut kotietsintäluvan ja tyhjentänyt koko keskustan puoluetoimiston kassakaappeineen ja tutkinut kaikki paperit, aivan kaikki,suurennuslasin kanssa. Olihan aihetta epäillä jopa maan- tai valtionpetosta.

    Äänestä

  • Eki kirjoitti:

    Ei Lipponen siinä mitään tehnyt. On eri puolueestakin. Ei olis päässyt kiinni pöytäkirjoihin. Takkulan hommia.

    ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Katsoo asiaa miltä kannalta tahansa ainoa rehellinen elossa oleva keskustalainen on kansanedustaja ja eurovaaliehdokas Hannu Takkula.

Hannu Takkula on syvästi uskonnollinen ja perusrehti mies.

Takkula ei voinut vain hiljaa sivusta katsoa niitä väärinkäytöksiä, joita Anneli Jäätteenmäen lyhyenä puheenjohtajakautena Keskustassa tehtiin. Erityisen vakavia olivat Anneli Jäätteenmäen tekemät kokouspöytäkirjojen väärennökset. Takkulan omatunto ei sallinut olla mukana tällaisessa rikollisessa toiminnassa.

Hannu Takkula toi aivan aiheellisesti väärinkäytökset julkisuuteen ja puoluesihteeri Eero Lankia myönsi Takkulan sanomiset oikeiksi.

Totuuden puhujan osa on kuitenkin raskas Suomen Keskustassa. Hannu Takkulaa kohtaan painostus oli kovaa ja rehellinen mies luopui vapaaehtoisesti puoluejohdosta.

Nyt Hannu on ehdokkaana eurovaaleissa ja hänen numeronsa on 181. Mielestäni kaikkien Keskustan äänestämistä harkitsevien olisi keskitettävä äänet Hannu Takkulalle.

Hannu Takkulasta Suomi saa väsymättömän etujen puolustajan.

Hannu Europarlamenttiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu