Mikä on saanut nyt jo 80-kymppisen entisen professorin jatkamaan maanista kirjoitteluaan ydinvoiman autuudesta yleisönosastoihin ja kaikkeen mahdolliseen mediaan. Näin on tapahtunut jo lähes 20 vuotta. Takana täytyy olla jokin sielullinen vamma ja apulaisena ahkera haamukirjoittaja.
Samojen asioiden papukaijanomainen toistaminen vuodesta toiseen. Tuskin missään muussa maassa vastaavaa voisi tapahtua. Meillä täällä pimessä pohjolassa on hurmoksellisia uskonliikkeitä. Ehkä tämäkin on luettava samaan autuuden tavoitteluun ja yhdellä silmällä tapahtuvaan havainnointiin
Samojen asioiden papukaijanomainen toistaminen vuodesta toiseen. Tuskin missään muussa maassa vastaavaa voisi tapahtua. Meillä täällä pimessä pohjolassa on hurmoksellisia uskonliikkeitä. Ehkä tämäkin on luettava samaan autuuden tavoitteluun ja yhdellä silmällä tapahtuvaan havainnointiin
Vastaukset 7
Vanhimmat
joka on vastakohta yhtä kauan, tai itse asiassa kauemmin, jatkuneelle Vihervalehtelulle.
Jännä nähdä miten Vihreiden nyt käy? Arvaan, että Anni (ja mahdollisesti myös Satu ja Tapani) palannevat SKP:hen, Osmo ja Heidi Kepuun ja jäljelle jääneet klikkiytyvät feministipuolueeksi.
Turha arvostella mitään puoluetta. Niin vihreissä kuin muissakin löytyy korkean teknisen tietämyksen omaavia akateemisia/insinöörialojen ihmisiä. Heillä on kyky tarkastella asioita hieman laajemmin kansainvälisiin lähteisiin perehtyen.
Luonnonsuojelu ja kierrätys olivat tunnoin jotain viherpiiperrystä. Tänään ne hyväksytään kaikissa puolueissa olennaisena osana elämän suojelua.
Ehkä sellaisten ihmisten, joilla ei ole jälkeläisiä, ei tarvitse ajatella asioita kovin pitkälle.
On esitetty erittäin mielenkiintoisia ja tärkeitä kysymyksiä, kun tuo Japanin Tepcon voimalaitosten stressitesti sujui tosi huonosti. Olisi olettanut, että lukemattomista ongelmista edes osaan olisi varauduttu. Näytti siltä, että työskentely ei ollut systemaattista vaan lähinnä kokeilua ja improvisointia.
Varmasti menetettiin paljon aikaa, ja lisävahinkoja aiheitui huonon valmistautumisen vuoksi.
Ehkä näihin kysymyksiin saadaan vastauksia, kun pöly laskeutuu (säteilypöly).
Aika vähän homoliitossa elävillä viherpiipertäjilläkään on tarvetta murehtia jälkeläistensä sähkönkäytöstä.
"luonnonsuojelu" poliittisena osana on kaksi eri asiaa.Minkinpäästäjät tai yksityisrakennusten seinillä roikkujat vähät välittävät muista ihmisistä ja myös luonnosta.He yekevät sitä vain osana politiikkaa.Moni ihminen yksityisesti suojelee luontoa ja liikkuukin siellä,mutta netin ääressä pelkästään istuvat "suojelijat" ovat käytännössä luonnon tuhoajia.
Luonnonsuojelijat istuvat netissä tiedon ääressä, hoitavat pihansa, viljelevät, kierrättävät jätteensä, korjaavat toistenkin jätteitä, ajattelevat lastenlastensa tulevaisuutta, ajattelevat luonnon monimuotoisuutta, vättävät myrkkyjen käyttöä eli ovat perushyviä Suomen kansalaisia ja esimerkillisiä ihmisiä.
Useimmiten ahkeria ammattilaisia tai akateemisia. Heitä yhdistää kyky ajatella eurooppalaisesti, koska suomi on osa tätä sivistyksen kehtoa.
" Samojen asioiden papukaijanomainen toistaminen vuodesta toiseen."
Tuosta muistuukin heti.mieleen eräs Ydinvoima-palstan aktiivinen kirjoittelija.