Liikaa sekin, mutta kuinkas nyt ovat Mooveroitsijoiden mietteet? Taitaa tulla Jussista ministeri yhden pahimman luokan kukkahattupellen tilalle.
Kaikesta media manipuloinnista huolimatta: Kukkahattujen kannatus -30 % ja persujen kannatus 500%. Kansan tahtoa on kuultu, vai mitä ?
Kaikesta media manipuloinnista huolimatta: Kukkahattujen kannatus -30 % ja persujen kannatus 500%. Kansan tahtoa on kuultu, vai mitä ?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jussin äänet kelpasivat kyllä hyvin Soinille mutta ministeriksi hän ei Jussia aio taatusti ottaa. Se tuskin sopisi kenellekään potentiaaliselle hallituskumppanille. Nytkin jo Soinin maahanmuuttolinjaukset ovat olleet niin varovaisia ja sovittelevia että ne petaavat persuista salonkikelpoista hallituspuoluetta. Ja siihen kuvaan ei Halla-aho sovi. Mutta oli kätevää kun saatiin kaikkien eri protestiryhmien äänet kuitenkin yhteen kun listoille päästettiin ihan melkein ketä vaan. He sitten saivat omaan pussiin lupailla mitä sylki suuhun tuo mutta lopulta Soini päättää mikä on puolueen linja...
Pitää paikkansa, jostain listoilta löytyy jopa idiootti-thors ja norsunvittu-sinnekäki.
Et viitsisi yrittää. Jos Soini jotain ymmärtää, monessa muussa voi tehdä lehmäkaupat mutta ei maahanmuuttoasioissa. Kokoomuksessakin Kataisen linja on aika ohuen karvan varassa. Halla-aho tulee maahanmuuttoasioista vastaavaksi ministeriksi.
Maahanmuutto ei ole Soinin mielestä tärkeä poliittinen kysymys ja Soini on entisen hallituksen kanssa maahanmuuttopolitiikasta yhtä mieltä - ja vastaavasti eri mieltä Halla-ahon ja muiden maahanmuuttofanaatikoiden kanssa:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle/1135265360042
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halla-aho ja Soini puhuvat ristiin maahanmuutosta/1135265373649
Halla-aholla on vähemmän mahdollisuuksia maahanmuuttoministeriksi kuin yhdelläkään muulla kansanedustajalla.
Olen samaa mieltä, että vihreät saivat ansaitun tappion vaaleissa. Omien aatteiden myyminen porvarihallituksen aatteille ei voi jäädä kansalta huomaamatta.
Persut saivat todella komean vaalivoiton. Kansasta lähes viidennes kannatti heitä. Se on paljon, kun ottaa huomioon heidän aiemman täysin marginaalisen kannatuksensa. On kuitenkin muistettava, että yli 80 prosenttia suomalaisista ei kannattanut persuja. Se on yli neljä kertaa suurempi ryhmä kuin persujen kannattajat.
mitä nuo lukusi ovat thorson rkp:lle, joka ajoi Suomen suohon ostamalla tänne loisivia roistoja ?
mille eijaksamittään ei maha mittään, on se, että enemmistö suomalaisista haluaa kiristää nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa, riippumatta siitä, mitä puoluetta kannattaa.
Sekös se ottaa hyysärivähemmistöä pattiin.
Rauhoitus nyt. Ei kukaan ole kieltämässä sitä, että persut nousivat hienon vaalivoiton jälkeen kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja jopa lähes joka viides suomalainen kannattaa heitä. Rkp on paljon persuja pienempi puolue.
En oikein käsitä tätä, että persut hienon vaalivoittonsa jälkeen eivät tyydykään tähän, vaan esittävätkin saaneensa enemmistön. Olkaa tyytyväisiä historiallisen komeaan vaalivoittoonne. Peruista tuli komeasti lähes viidenneksen suomalaisista äänisaaliilla kertaheitolla minipuolueesta maamme kolmanneksi suurin puolue.
Joku halla-aholainen tuossa toisessa ketjussa kertoi, että Halla-ahon maahanmuuttokriitikoidenkin ryhmä sai persujen sisällä jopa seitsemän kansanedustajaa. Sekin on hienoa, sentään 3,5 prosenttia.
Olkaa tyytyväisiä vaalivoitostanne. Kyllä kansa tiesi äänestäessään, Timo Soini oli oikeassa.
Thors kiristi ääniä uhkailemalla karkotoksella apinoiden ihraläjämuijilta.
Miksi minun pitäisi tuollaista toitottaa? Eri puolueiden maahanmuttopolitiikassa ei ole kovinkaan paljon eroja. Persuilla ohjelma on muita tiukempi ja kansa sai ottaa siihen kantaa. Tämä on demokratiaa. Tämän 19 prosentin mielipiteitä on myös kuunneltava ja on myös kuunneltava siellä sisällä olevan muutaman prosentin suuruisten halla-aholaisten mielipiteitä. Vaikka kuuntelemme näiden mielipiteitä, on myös otettava huomioon kansan suuren valtaenemmistön kannanotot. neljä viidestä äänesti puolueita, joiden kanta oli suurinpiirtein nykyisen maahanmuuttopolitiikan jatkaminen. Tietenkin maahanmuuttopolitiikan sisällä on jatkuvasti korjattavaa. Tulee ilmi esimerkiksi väärinkäytöksiä, jolloin järjestelmää on muutettava. Viimeisen vuoden aikana on tehty juuri tällaisia korjauksia.
tai et yksinkertaisesti ymmärrä, mitä sinulle on vastattu.
KANSAN ENEMMISTÖ HALUAA KIRISTÄÄ MAAHANMUUTTOPOLITIIKKAA.
Ei ainoastaan persut tai halla-aholaiset.
"KANSAN ENEMMISTÖ HALUAA KIRISTÄÄ MAAHANMUUTTOPOLITIIKKAA."
Ns. maahanmuuttokriittiset ovat härskisti valehdelleet suomalaisille maahanmuuton tilanteesta. Timo Soini on onneksi tietää totuuden:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini antoi tukensa hallituksen ulkomaalaispolitiikalle/1135265360042
Kovin ikävää teidän kannaltanne, että tuo kansan enemmistö meni jostain syystä äänestämään toissapäiväisissä vaaleissa vastoin väittämääsi vakaumustaan.
Tässä on nyt vastakkain kansan juuri kertoma kannatus eri puoluelle ja näiden ohjelmille ja sinun väittämäsi. Kumpaa oikein uskoisin? Kansaa vai sinua? Jaa-a, mites tässä nyt sitten tehdään?
Pahimmat hyysäripuolueet, vihreät etunenässä, kärsivät rökäletappion ja maahanmuuttokriittiset, persut ja "maassa maan tavalla"demarit menestyivät.
Eduskuntaan nousi useita uusia maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia.
Tämä todellisuus taitaa olla kaltaisillesi tällä hetkellä liian karvas pala nieltäväksi.
Lapsellinen kiukuttelusi on säälittävän ja naurettavan välimailla.
Nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvia ei ole näkyvissä muita kuin halla-aholaiset. Soinikin on pitänyt nykyistä, jo kiristettyä, maahanmuuttopolitiikkaa oikeana. Selvästikään ei maahanmuuttopolitikkaa haluta löysentää, mutta ei vaalituloksesta, puolueiden ohjelmista, vaaliohjelmista tai kansanedustajien lausumista voi millään järjellä saada tulosta, että maahanmuuttopolitiikan muutos jyrkempään suuntaan olisi valitun eduskunnan tai kansan kanta. Tietenkin maassa on oltava maan sääntöjen mukaan. Onko tästä
Kansa äänesti juuri ja ilmoitti kantansa. Kaikkien puolueden kannat olivat täysin hyvin selvillä. Viidesoa kansasta päätyi kannattamaan persujen politiikkaa. Nejä viidesosaa päätyi kannattamaan olemaan kannattamatta persujen politiikkaa. Koeteaan nyt hyväksyä edes viikon tämä juuri saatu kansan ääni.
Maahanmuuttopolitiikka on muuttumassa, ihan sama kuka ministeriksi tuleekaan.
Siitä voit olla täysin varma.
Sama muutos on jo tapahtunut mm. Tanskassa ja Sveitsissä.
"Ns. maahanmuuttokriittiset ovat härskisti valehdelleet suomalaisille maahanmuuton tilanteesta."
Vielä kun saisi tietää millä tavoin?
Tilannehan on todellisuudessa aivan päinvastainen.
Tämän hetkinen maahanmuuttoministeri kieltäytyi ilmoittamasta maahanmuuton todellisia kustannuksia. Se on sitä tyypillistä vihervasemmistolaista sensuuria ja demokratian halveksuntaa pahimmillaan.