Toimittajat vierailulla

Suomalaiseen voimalaan tehtiin vierailu Japanin tapahtumien jälkeen.

Toimittaja kyseli sitä, miten merivesijäähdytys onnistuisi, jos sähköt olisi menetetty pumpuilta ja miten syvällä jäähdytysaltaassa sauvat ovat verrattuna meriveden korkeuteen.

Esittelijä sanoi, että sauvat jäävät yhden metrin merenpinnan tason yläpuolelle.
Miksei ne voi olla merenpinnan tason alapuolella, toimittaja kysyi.

Esittelijä vastasi jotenkin niin, että "niin miksi", ihmetellen itsekin? Ehkä samanlaisia Miksi kysymyksiä on enemmänkin tarjolla.

Kuinka Olkiluoto 3 on tämä asia?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Post-glacial rebound effect eli jääkauden jälkeisen maankohoamisen vuoksi pitäisi jäähdytysallasta olla alentamassa joka vuosi 4-12 mm riippuen onko Olkiluoto 4, Loviisa 3 tai Simo 1 kyseessä.

Kysymys kuuluukin, olisiko tämä sitten järkevää sähköjen "katkeamisen" vuoksi? Suomessa on maailman älykkäin sähköverkko, ei Japanin asioista kannata täällä huolestua.

Lepää rauhassa, kuten mies sanoi aikoinaan brittein haastattelussa.

Äänestä

Sinä taidat olla älykkäiden sähkölaitteiden asiantuntija. Minä etsin ja korjaan niitä työkseni sekä suunnittelen vikaantumattomia sähköjärjestelmiä. Aina niihin voi kuitenkin tulla vika esim ympäristöstä johtuen.

Tällaisen altaan pitäisi olla merenpinnan alla olevalla tasolla n. 40 - 50 vuotta, joten taitaa se metri tai vähän yli riittää. (jos se on alkujaan suunniteltu)

Äänestä

Pikkuviat eivät koske suurrakennuksia, niihin on Suomessa varauduttu jo moninkertaisesti.

40-50 vuotta oli muuten 50-60 luvuilla rakennetetut ydinvoimalat. Nyt puhutaan 60-100 vuodesta. Poikkeuksena maanalaiset pienreaktorit ja muut kokeelliset laitokset.

Äänestä

Ilmeisesti kellekään vaaan ei tullut mieleen se, että voisivat olla hiukan alempana.

No nyt se tulee hiukan kalliimmaksi syventää niitä altaita tai tehdä uudet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi_hullu_kysyy... kirjoitti:

Suomalaiseen voimalaan tehtiin vierailu Japanin tapahtumien jälkeen.

Toimittaja kyseli sitä, miten merivesijäähdytys onnistuisi, jos sähköt olisi menetetty pumpuilta ja miten syvällä jäähdytysaltaassa sauvat ovat verrattuna meriveden korkeuteen.

Esittelijä sanoi, että sauvat jäävät yhden metrin merenpinnan tason yläpuolelle.
Miksei ne voi olla merenpinnan tason alapuolella, toimittaja kysyi.

Esittelijä vastasi jotenkin niin, että "niin miksi", ihmetellen itsekin? Ehkä samanlaisia Miksi kysymyksiä on enemmänkin tarjolla.

Kuinka Olkiluoto 3 on tämä asia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu