Israel hyväksyy jo

Roomalaiskirje 2
28 "Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta."

Johanneksen evankeliumi 1
47 Jeesus näki Natanaelin tulevan tykönsä ja sanoi hänestä: "Katso, oikea israelilainen, jossa ei vilppiä ole!"

Jumala tunnustaa israelilaiseksi kaikki vilpittömät ja puhdassydämiset ihmiset kaikista kansoista, kansallisuuteen katsomatta;

Galatalaiskirje 3
28 "Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa." [Kol.3:11]

Lisäisin tuohon että ihan oikeastikin nyky-Israelilaiset ovat helluntailaisten " valittu kansa".

Raamatussa kerrottu Jumalan valittu kansa ei ole samaa kansaa kuin nykyiset Israelin juutalaiset.

puhekielen käyttämisestä huolimatta et ole kartalla siinä, miten Isarelin tulisi "valitun kansan" asemassaan elää ja olla.

Kuten tuossa alla jo joku (atte?) kertoi, Israel on aivan tavallinen, maallinen valtio ja kansa. Se, että se on Raamatun Jumalan valittu kansa, on hieman eri asia.
Valitettavasti monilla uskovaisillakin on hakusessa Israelin asema suhteessa muuhun maailmaan. Vaikka se onkin Jumalan silmäterä, sillä on samanlaiset velvollisuudet (oikeuksien lisäksi!) muita kansoja kohtaan.

tode* kirjoitti:

puhekielen käyttämisestä huolimatta et ole kartalla siinä, miten Isarelin tulisi "valitun kansan" asemassaan elää ja olla.

Kuten tuossa alla jo joku (atte?) kertoi, Israel on aivan tavallinen, maallinen valtio ja kansa. Se, että se on Raamatun Jumalan valittu kansa, on hieman eri asia.
Valitettavasti monilla uskovaisillakin on hakusessa Israelin asema suhteessa muuhun maailmaan. Vaikka se onkin Jumalan silmäterä, sillä on samanlaiset velvollisuudet (oikeuksien lisäksi!) muita kansoja kohtaan.

Lue lisää

"miten Isarelin tulisi "valitun kansan" asemassaan elää ja olla."

Tuotahan minä avauksessani ihmettelin, saamatta ainuttakaan vastausta.

Helluntailaiset pitää Jumalan valittuna kansana niitä jotka hyväksyy homoavioliitot.

Pe.ku kirjoitti:

"miten Isarelin tulisi "valitun kansan" asemassaan elää ja olla."

Tuotahan minä avauksessani ihmettelin, saamatta ainuttakaan vastausta.

Helluntailaiset pitää Jumalan valittuna kansana niitä jotka hyväksyy homoavioliitot.

Lue lisää

Raamatun mukaan Israel on Jumalan valittu kansa, eikä siihen ole mitään lisäämistä, eikä pois ottamista. Ei se, miten Israel elää, vaikuta tuohon tosiasiaan millään tavalla.

Kai olet tietoinen siitä, mitä "maallistuminen" tarkoittaa Israelin kohdalla, ja mitä lupauksia Raamatussa on kirjoitettu Israelille?

tode* kirjoitti:

Raamatun mukaan Israel on Jumalan valittu kansa, eikä siihen ole mitään lisäämistä, eikä pois ottamista. Ei se, miten Israel elää, vaikuta tuohon tosiasiaan millään tavalla.

Kai olet tietoinen siitä, mitä "maallistuminen" tarkoittaa Israelin kohdalla, ja mitä lupauksia Raamatussa on kirjoitettu Israelille?

Lue lisää

* Todé, Pe.ku ei niin syvällisiä käsitä, kun ei käsitä Israelin asemastakaan yhtään mitään?
* On mielenkiintoista seurata Pe.kun, ja esm. sinun keskustelua, sinulla on selkeä ja raamatullinen käsitys israelista, Pe.ku se sekoittaa siihen kaikenmaailman homot, ja uskovaisten luvattu kansa, sun muuta höpötystään? * Eikä Pe.ku ota vastaan minkäänlaista tietoa juutalaisista, hän pitää juutalaisiakin eri ihmisinä kuin Israelilaisia, samaten nyky juutalaiset ei olekkaan enää sitä juutalaiskansaa joka oli Jumalan kansa. Pakosta ihmetyttää Pe.kun sepustukset raamatullisista asioista, hän ei edes ymmärrä näitä ulkoisia ja ajallisia juutalaisten asemaa, puhua tolittaa ihan puuta heinää?
Saati hengellisiä Raamatun kirjoituksia ?

tode* kirjoitti:

Raamatun mukaan Israel on Jumalan valittu kansa, eikä siihen ole mitään lisäämistä, eikä pois ottamista. Ei se, miten Israel elää, vaikuta tuohon tosiasiaan millään tavalla.

Kai olet tietoinen siitä, mitä "maallistuminen" tarkoittaa Israelin kohdalla, ja mitä lupauksia Raamatussa on kirjoitettu Israelille?

Lue lisää

Ettäkö maallistuneita.
Helluntailaiset kuitenkin seurakunnissaan järjestävät Israel-tilaisuuksia, tukevat Israelin nykyistä kansaa, järjestävät sinne ystävyysmatkoja (yhtä mainostetaan juuri tällä palstalla). ym.

Siinä on aika paha ristiriita, tukea kansaa Jumalan valittuna kansana ja samalla yrittää selitellä heidän homoavioliittojaan.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Todé, Pe.ku ei niin syvällisiä käsitä, kun ei käsitä Israelin asemastakaan yhtään mitään?
* On mielenkiintoista seurata Pe.kun, ja esm. sinun keskustelua, sinulla on selkeä ja raamatullinen käsitys israelista, Pe.ku se sekoittaa siihen kaikenmaailman homot, ja uskovaisten luvattu kansa, sun muuta höpötystään? * Eikä Pe.ku ota vastaan minkäänlaista tietoa juutalaisista, hän pitää juutalaisiakin eri ihmisinä kuin Israelilaisia, samaten nyky juutalaiset ei olekkaan enää sitä juutalaiskansaa joka oli Jumalan kansa. Pakosta ihmetyttää Pe.kun sepustukset raamatullisista asioista, hän ei edes ymmärrä näitä ulkoisia ja ajallisia juutalaisten asemaa, puhua tolittaa ihan puuta heinää?
Saati hengellisiä Raamatun kirjoituksia ?

Lue lisää

Niinpä Mohikaani.
Kysymykseen et vastannutkaan.

Miten helluntailaiset suhtautuu siihen että heidän "valittu kansansa" hyväksyy homoavioliitot?

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Todé, Pe.ku ei niin syvällisiä käsitä, kun ei käsitä Israelin asemastakaan yhtään mitään?
* On mielenkiintoista seurata Pe.kun, ja esm. sinun keskustelua, sinulla on selkeä ja raamatullinen käsitys israelista, Pe.ku se sekoittaa siihen kaikenmaailman homot, ja uskovaisten luvattu kansa, sun muuta höpötystään? * Eikä Pe.ku ota vastaan minkäänlaista tietoa juutalaisista, hän pitää juutalaisiakin eri ihmisinä kuin Israelilaisia, samaten nyky juutalaiset ei olekkaan enää sitä juutalaiskansaa joka oli Jumalan kansa. Pakosta ihmetyttää Pe.kun sepustukset raamatullisista asioista, hän ei edes ymmärrä näitä ulkoisia ja ajallisia juutalaisten asemaa, puhua tolittaa ihan puuta heinää?
Saati hengellisiä Raamatun kirjoituksia ?

Lue lisää

No niin,Mohishan sitten käsittää kaiken!Niin alkuräjähdyksen,ja kylkiluu jutunkin.
Noinko sinä TAAS puhut lähimmäisellesi Mohis?
Sanotko samaa kun Eroe veljesi aikoinaan,että en ole veljesi.

Luuletkos että sinun rääväsuista uskontoa ja saarnaa kukaan ottaa vastaan.
Väittely on viisasta joskus,mutta turpakiinni-jutut on ihan muualta kuin herran palvelijan suusta!

leahimn kirjoitti:

No niin,Mohishan sitten käsittää kaiken!Niin alkuräjähdyksen,ja kylkiluu jutunkin.
Noinko sinä TAAS puhut lähimmäisellesi Mohis?
Sanotko samaa kun Eroe veljesi aikoinaan,että en ole veljesi.

Luuletkos että sinun rääväsuista uskontoa ja saarnaa kukaan ottaa vastaan.
Väittely on viisasta joskus,mutta turpakiinni-jutut on ihan muualta kuin herran palvelijan suusta!

Lue lisää

kyllä mohiksella on aika lailla selkeä käsitys siitä, mitä Israel Raamatun mukaan merkitsee.

Pe.ku kirjoitti:

Ettäkö maallistuneita.
Helluntailaiset kuitenkin seurakunnissaan järjestävät Israel-tilaisuuksia, tukevat Israelin nykyistä kansaa, järjestävät sinne ystävyysmatkoja (yhtä mainostetaan juuri tällä palstalla). ym.

Siinä on aika paha ristiriita, tukea kansaa Jumalan valittuna kansana ja samalla yrittää selitellä heidän homoavioliittojaan.

Lue lisää

et sitten ole kartalla.

Ei siinä mitään ristiriitaa ole, että Israel on maallistunut, ja on kuitenkin Jumalan silmäterä.

Otahan selvää, miksi uskovaiset, helluntailaiset mukaanlukien, tekevät työtä juutalaisten parissa. Ei sillä ole väliä, onko homo vai hetero, sama Sana se on kaikille, juutalaisillekin.

Pe.ku kirjoitti:

Niinpä Mohikaani.
Kysymykseen et vastannutkaan.

Miten helluntailaiset suhtautuu siihen että heidän "valittu kansansa" hyväksyy homoavioliitot?

helluntailaiset, samoin kuin muutkin kristityt siunaavat Israelia, ja kaikkia muitakin kansakuntia, olipa kyseessä homo- tai heteroliitto.

Siunataan siis kansakuntia, eikä niiden tekemisiä.

Israel vain nyt sattuu olemaan Raamatun Jumalan valittu kansa, eikä se asia tee siitä mitenkään erityisen pyhää ja puhdasta porukkaa. Se, mitä Raamattu lupaa Israelille tulevaisuudessa, on sitten eri asia, eikä liity erityisesti juuri homoseksuaalien tekemisiin.

Pe.ku kirjoitti:

Ettäkö maallistuneita.
Helluntailaiset kuitenkin seurakunnissaan järjestävät Israel-tilaisuuksia, tukevat Israelin nykyistä kansaa, järjestävät sinne ystävyysmatkoja (yhtä mainostetaan juuri tällä palstalla). ym.

Siinä on aika paha ristiriita, tukea kansaa Jumalan valittuna kansana ja samalla yrittää selitellä heidän homoavioliittojaan.

Lue lisää

Olet oikeassa!

Eräät uskovat ovat niin rakastuneita langenneeseen Israeliin, että eivät
näe sitä, että Israel on tänä päivänä eräs maailman syntisimmistä
kansoista. He luulevat
sen olevan Israelin siunaamista, jos matkustaa sinne kerran vuodessa tai
lahjoittaa suuria summia Israelin sotaponnisteluihin.

Juuri nämä "sinisilmäiset" eivät hyväksy sitä, että juutalaisille julistetaan
evankeliumia!!! Juutalaisia ei saa suututtaa Jeesuksesta kertomisella.

Nämä sinisilmäiset rakastavat juutalaiset helvettiin.

valitettavasti! kirjoitti:

Olet oikeassa!

Eräät uskovat ovat niin rakastuneita langenneeseen Israeliin, että eivät
näe sitä, että Israel on tänä päivänä eräs maailman syntisimmistä
kansoista. He luulevat
sen olevan Israelin siunaamista, jos matkustaa sinne kerran vuodessa tai
lahjoittaa suuria summia Israelin sotaponnisteluihin.

Juuri nämä "sinisilmäiset" eivät hyväksy sitä, että juutalaisille julistetaan
evankeliumia!!! Juutalaisia ei saa suututtaa Jeesuksesta kertomisella.

Nämä sinisilmäiset rakastavat juutalaiset helvettiin.

Lue lisää

* "valitettavasti", Jumala kehoittaa läpi Raamatun siunaamaan Israelia, ja vroittaa kiromasta sitä.
* Israel ei ole t'ällä hetkellä kansojen joukossa yhtään sen kummemmassa asemassa, muin muutkaan valtiot Jumalan näkökulmasta?
* Israel ei pelastu, ei kansana eikä yksilönä enää senvuoksi, että on valittu, se oiekus meni Israelilta kun tappoivat Messiaansa.
* Israeliaiset pelastuu tasan samoin periaattein kuin pakanakin tänä päivänä. Usko Jeesukseen pelastaa niin juutalaisen kuin pakanankin, ei ole mitään erotusta, juutalaisen tai kreikkalaisen, =pakanain) suhteen.

* Tulee aika, "Tuhatvuotinen valtakunta" silloin on Israelin onnen ja siunauksen ja vallan ja runsauden aikakausi , ei ole enää häntänä kansojen joukossa, vaan on maailman valtias ja johtaa koko maailmaa Jerusalemista Jeesuksen ja seurakunnan kanssa. Mutta ensin tapahtuu monia ihmeellisiä asioita, ja kaikki saa aluknsa siitä, kun Jeesus tulee yläilmoihin ja tempaa uskovat pois antikristuksen vihasta ja sorrosta. Israel ei pääse tähän ylösottoon, ainoastaan ne israelilaiset, jotka ovat uskoneet Jeesuskeen Messiaaseensa, ovat pakanoiden kanssa samassa seurakunnassa joka temmataan ylös taivaaseen.

Mutta asian ytimeen! Miksi juuri Israelin kansa on niin suuressa suosiossa
kristikunnassa. Miksi ei mennä sanaa julistamaan arabimaihin.
Ja paljon on muitakin maita minne ei ole vielä viety käännyttämään.
Raamattuhan kertoo että, "Tämä valtakunnan hyvä sanoma = Tuleva Jumalan valtakunta" saarnataan ympäri maailman, ja sitten tulee loppu.
Uusi valtakunta ei voi tulla ennekuin se on tehty. Ei kannata siis jumittua
suosimaan Israelia ja jättää muut maat saarnaamatta jos haluaa Jumalan sanan toteutuvan.

Meillä on tehtävä kirjoitti:

Mutta asian ytimeen! Miksi juuri Israelin kansa on niin suuressa suosiossa
kristikunnassa. Miksi ei mennä sanaa julistamaan arabimaihin.
Ja paljon on muitakin maita minne ei ole vielä viety käännyttämään.
Raamattuhan kertoo että, "Tämä valtakunnan hyvä sanoma = Tuleva Jumalan valtakunta" saarnataan ympäri maailman, ja sitten tulee loppu.
Uusi valtakunta ei voi tulla ennekuin se on tehty. Ei kannata siis jumittua
suosimaan Israelia ja jättää muut maat saarnaamatta jos haluaa Jumalan sanan toteutuvan.

Lue lisää

Kuitenkin Israelilaiset pitävät Kristittyjä vääräuskoisina sikoina, ensiksi lahdataan muslimit, sitten kristityt.

Kristityt ovat Juutalaisten oppien mukaisesti saatananpalvojia.

Meillä on tehtävä kirjoitti:

Mutta asian ytimeen! Miksi juuri Israelin kansa on niin suuressa suosiossa
kristikunnassa. Miksi ei mennä sanaa julistamaan arabimaihin.
Ja paljon on muitakin maita minne ei ole vielä viety käännyttämään.
Raamattuhan kertoo että, "Tämä valtakunnan hyvä sanoma = Tuleva Jumalan valtakunta" saarnataan ympäri maailman, ja sitten tulee loppu.
Uusi valtakunta ei voi tulla ennekuin se on tehty. Ei kannata siis jumittua
suosimaan Israelia ja jättää muut maat saarnaamatta jos haluaa Jumalan sanan toteutuvan.

Lue lisää

onkohan niin suuressa suosiossa lähetystyön rintamalla verrattuna muihin maihin? Eipä ole, kun aletaan silmäilemään suomalaisen lähetystyön historiaa, ja tätä päivää.

Israel-asia on loppujen lopuksi pienen marginaaliryhmän "harrastus", josta siitäkin tehdään iso numero, ja sitä liioitellaan, kuten sinäkin tuossa juuri teit. Miksi niin on? Lienee niin, että sana "Israel" on jytky-sana, ja kaikki mikä siihen liittyy, on pahasta.

"Evankeliumin julistaminen arabimaissa" ei ole aivan yksinkertainen juttu, eikö niin? Mutta usko tai älä, sitäkin tehdään, ja moninkertaisesti enemmän, kuin Israelissa.

tode* kirjoitti:

onkohan niin suuressa suosiossa lähetystyön rintamalla verrattuna muihin maihin? Eipä ole, kun aletaan silmäilemään suomalaisen lähetystyön historiaa, ja tätä päivää.

Israel-asia on loppujen lopuksi pienen marginaaliryhmän "harrastus", josta siitäkin tehdään iso numero, ja sitä liioitellaan, kuten sinäkin tuossa juuri teit. Miksi niin on? Lienee niin, että sana "Israel" on jytky-sana, ja kaikki mikä siihen liittyy, on pahasta.

"Evankeliumin julistaminen arabimaissa" ei ole aivan yksinkertainen juttu, eikö niin? Mutta usko tai älä, sitäkin tehdään, ja moninkertaisesti enemmän, kuin Israelissa.

Lue lisää

Tuo ei aivan pidä paikkaansa.
Israelissa on n 200 messiaanista seurakuntaa, jotka julistavat evankeliumia
niissä puitteissa, kuin se siellä on mahdollista!
IRR-TV:llä oli viime vuonna näyttävä evankelioimiskampanja Israelissa, mutta
valitettavasti monet Suomen uskovat ja jopa evankelistat, eivät panneet tikkua ristiin tuon asian eteen.

He kai pelkäsivät menettävänsä kasvonsa Israelin virallisten edustajien
silmissä, jos osallistuvat evankeliointiin!

ka-splät. kirjoitti:

Kuitenkin Israelilaiset pitävät Kristittyjä vääräuskoisina sikoina, ensiksi lahdataan muslimit, sitten kristityt.

Kristityt ovat Juutalaisten oppien mukaisesti saatananpalvojia.

Lue lisää

Höpön löpön.Juutalaisuus ei tunne käsitettä vääräuskoinen ollenkaan, eivätkä muut ole sikoja :islamissa kutsutaan juutalaisia apinoiksi ja sioiksi sekä kaikkia muita vääräuskoisiksi, sekotat ehkä nyt uskonnot. Jos ylipäänsä olet tosissasi. Saatanaa ei itsenäisenä olentona ole, joten sitä ei kukaan voi palvella.

näin oli kirjoitti:

Tuo ei aivan pidä paikkaansa.
Israelissa on n 200 messiaanista seurakuntaa, jotka julistavat evankeliumia
niissä puitteissa, kuin se siellä on mahdollista!
IRR-TV:llä oli viime vuonna näyttävä evankelioimiskampanja Israelissa, mutta
valitettavasti monet Suomen uskovat ja jopa evankelistat, eivät panneet tikkua ristiin tuon asian eteen.

He kai pelkäsivät menettävänsä kasvonsa Israelin virallisten edustajien
silmissä, jos osallistuvat evankeliointiin!

Lue lisää

miksi et puhu kristillisistä seurakunnista? Sitä ne ovat, ei muuta. Saavathan kaikki uskonnot toimia Israelissa, alaikäisten käännytys ja materiaaliset palkkiot käännytysten yhteydessä vain on lailla kielletty. Kristityt käyttivät kumpaakin aikoinaan.
Missään ei liene niin paljon kristittyjä lähetystyöntekijöitä per asukas kuin Israelissa joka kai on kristittyjen mielestä pääpakanamaa . En kutsuisi ystävyydeksi käännytystä, siinähän ei anneta toiselle osapuolelle mitään arvoa.

to.. kirjoitti:

Höpön löpön.Juutalaisuus ei tunne käsitettä vääräuskoinen ollenkaan, eivätkä muut ole sikoja :islamissa kutsutaan juutalaisia apinoiksi ja sioiksi sekä kaikkia muita vääräuskoisiksi, sekotat ehkä nyt uskonnot. Jos ylipäänsä olet tosissasi. Saatanaa ei itsenäisenä olentona ole, joten sitä ei kukaan voi palvella.

Lue lisää

Ei se ihan noin ole "ka-spät". Juutalaisten oppien mukaan kristityt ovat
vääräuskoisia. Omasta mielestään he eivät tarvitse pelastusta, eikä varsinkaan
Jeesukselta. Juutalaisia jotka ovat kääntyneet kristityiksi on kuitenkin jo aika
paljon. Ja siksihän siellä käännytystyötä tehdäänkin.
Suuri osa juutalaisista halveksii kristittyjä ja vihaa arabeja.
Ei siis kovin rakkaudellinen kansa.

3 vuotta kibbutsilla kirjoitti:

Ei se ihan noin ole "ka-spät". Juutalaisten oppien mukaan kristityt ovat
vääräuskoisia. Omasta mielestään he eivät tarvitse pelastusta, eikä varsinkaan
Jeesukselta. Juutalaisia jotka ovat kääntyneet kristityiksi on kuitenkin jo aika
paljon. Ja siksihän siellä käännytystyötä tehdäänkin.
Suuri osa juutalaisista halveksii kristittyjä ja vihaa arabeja.
Ei siis kovin rakkaudellinen kansa.

Lue lisää

Eivät kristityt ole vääräuskoisia . Ei ole sellaista käsitettäkään.
Mistä juutalaiset tarvitsivat pelastuksen, juutalaisen uskonnon mukaan jos pelastusta tarvitaan sen ainoa lähde on Jumala, ei Jeesus tai kukaan tai mikään muu.
Ei rakkaudellinen kansa? Se eli 1000 vuotta ghetoissa ja selvisi hengissä kristityn Euroopan tuhoamisleireiltä. Vihan kohde on ollut juutalainen kansa ja ruoskijoina rakkauden uskonnoksi itseään kutsuvaa kristinuskoa tunnustavat.
Suurimmalla olla diasporan juutalaisista on tällä hetkellä kristitty puoliso ja Israel on se lähi-idän maa joka ei suunnittele yhdenkään naapurin tuhoamista vaikka pommeja tulisi omaan niskaan kuinka. Ehkä vietät seuraavan kesän Gazassa , ja kerrot Jeesuksesta hamasin porukalle ? Rakkaudellisuudesta voi aina oppia uuttakin.

näin oli kirjoitti:

Tuo ei aivan pidä paikkaansa.
Israelissa on n 200 messiaanista seurakuntaa, jotka julistavat evankeliumia
niissä puitteissa, kuin se siellä on mahdollista!
IRR-TV:llä oli viime vuonna näyttävä evankelioimiskampanja Israelissa, mutta
valitettavasti monet Suomen uskovat ja jopa evankelistat, eivät panneet tikkua ristiin tuon asian eteen.

He kai pelkäsivät menettävänsä kasvonsa Israelin virallisten edustajien
silmissä, jos osallistuvat evankeliointiin!

Lue lisää

Messiaaniset juutalaiset ovat uskoltaan kristittyjä.

Uskontotieteen pro gradu -tutkielma vuodelta 1994, kertoo silloin olleen Israelissa vain 3000 messiaanista juutalaista.
http://www.hum.utu.fi/oppiaineet/uskontotiede/julkaisut/pg/pg1303.html

Vuonna 1998 on koko maailmassa ollut 250 000 messiaanista juutalaista ja niistä lähes kaikki on muualla kuin Israelissa.

Alla oleva lähde kertoo messiaanisia juutalaisia olevan nyt Israelissa vain 6000 joten määrä on mitätön (alle tuhanesosa).,
http://www.sansa.fi/toimintamuodot/ulkomailla/kohdemaat-ja-kielet/lahi-ita-ja-pohjois-afrikka/heprea.html

to.. kirjoitti:

Höpön löpön.Juutalaisuus ei tunne käsitettä vääräuskoinen ollenkaan, eivätkä muut ole sikoja :islamissa kutsutaan juutalaisia apinoiksi ja sioiksi sekä kaikkia muita vääräuskoisiksi, sekotat ehkä nyt uskonnot. Jos ylipäänsä olet tosissasi. Saatanaa ei itsenäisenä olentona ole, joten sitä ei kukaan voi palvella.

Lue lisää

Tuo ei vain pidä to paikkaansa.

Juutalaiset hyväksyy kristityt uskovaisina, mutta niitä kristittyjä, jotka sanovat olevansa messiaanisia juutalaisia, uskoltaan juutalaiset eivät pidä uskoltaan juutalaisina, eli heidän mielestään ovat harhaoppisia.

Asiasta on tehty pro grarukin:
http://www.hum.utu.fi/oppiaineet/uskontotiede/julkaisut/pg/pg1303.html

Juutalaisille uskoville Vanha testamentti on pelkkä halveksittava väärennös heidän uskonkirjoistaan.

Kyllä nuo nimittelyt kuuluvat myös juutalaisuuteen siinä kuin muihinkin mutta ei tietenkään pidä yleistää.
Meinaat että Israelin juutalaiset ovat luonteeltaan täysin puhtaita eivätkä nimittele tai tee muutakaan pahaa?

Pe.ku kirjoitti:

Tuo ei vain pidä to paikkaansa.

Juutalaiset hyväksyy kristityt uskovaisina, mutta niitä kristittyjä, jotka sanovat olevansa messiaanisia juutalaisia, uskoltaan juutalaiset eivät pidä uskoltaan juutalaisina, eli heidän mielestään ovat harhaoppisia.

Asiasta on tehty pro grarukin:
http://www.hum.utu.fi/oppiaineet/uskontotiede/julkaisut/pg/pg1303.html

Juutalaisille uskoville Vanha testamentti on pelkkä halveksittava väärennös heidän uskonkirjoistaan.

Kyllä nuo nimittelyt kuuluvat myös juutalaisuuteen siinä kuin muihinkin mutta ei tietenkään pidä yleistää.
Meinaat että Israelin juutalaiset ovat luonteeltaan täysin puhtaita eivätkä nimittele tai tee muutakaan pahaa?

Lue lisää

Eikös siellä joku aika sitten yritetty surmata messiaaninen juutalainen perhe??
Pommi ulko-oven eteen!!!

Olen kuullut, että siellä vainotaan messiaanisia!

Pe.ku kirjoitti:

Tuo ei vain pidä to paikkaansa.

Juutalaiset hyväksyy kristityt uskovaisina, mutta niitä kristittyjä, jotka sanovat olevansa messiaanisia juutalaisia, uskoltaan juutalaiset eivät pidä uskoltaan juutalaisina, eli heidän mielestään ovat harhaoppisia.

Asiasta on tehty pro grarukin:
http://www.hum.utu.fi/oppiaineet/uskontotiede/julkaisut/pg/pg1303.html

Juutalaisille uskoville Vanha testamentti on pelkkä halveksittava väärennös heidän uskonkirjoistaan.

Kyllä nuo nimittelyt kuuluvat myös juutalaisuuteen siinä kuin muihinkin mutta ei tietenkään pidä yleistää.
Meinaat että Israelin juutalaiset ovat luonteeltaan täysin puhtaita eivätkä nimittele tai tee muutakaan pahaa?

Lue lisää

Kristityt kutsuvat heprealaista raamattua vanhaksi testamentiksi, itse kirja kummallakin uskonnolla on aivan sama, sillä erolla että jotkut kristilliset kirkot ovat ottaneet mukaan apokryfikirjoja.Vt ei siis ole väärennös eikä tietenkään halveksittava.Se on juutalainen tuote alusta loppuun.

Gradu näyttää asialliselta. Tämä pitää paikkansa:
"Ei-messiaaniset juutalaiset eivät pidä messiaanisia juutalaisia enää juutalaisina, koska heidän mukaansa juutalainen uskonto on oleellinen osa juutalaisuutta eikä sitä voi irrottaa muusta juutalaisuudesta. Myöskään Israelin valtio ei hyväksy Jeesukseen Messiaana uskovaa juutalaista Israelin maahanmuuttolain piiriin, vailla kaikki muut juutalaista syntyperää olevat saavat vapaasti muuttaa maahan ja saavat Israelin kansalaisuuden." Nämä "messiaaniset" ovat kristittyjä joten ei heitä kukaan voi pitää juutalaisina ja juutalaisuus on etninen uskonto, kun uskonnon vaihtaa, side juutalaisuuteen katkeaa. Kristinuskoon tai muihin uskontoihin kuuluvat, vaikka he olisivat entisiä juutalaisia eivät kuulu paluumuuttolain piiriin vaan heidän pitää anoa kansalaisuutta normaalia tietä.

Se että joku on kristitty ei merkitse että hän on" harhaoppinen" vaan että hän kristitty eikä siis juutalainen.Ne sulkevat toisensa pois.Juutaisuus ei käännytä, saa kääntyä mutta ei tarvitse. Ei joudu helvettiin "väärän" uskon takia vaikka ei käänny, voi aivan rauhassa olla mitä on. Kristinusko sen sijaan vaatii että kaikki muut kääntyvät kristityiksi ja ovat väärässä elleivät usko kuten kristinusko opettaa.
Kai jokainen ymmärtää että missään ei asu enkeleitä vaan ihmisiä.

to.. kirjoitti:

Kristityt kutsuvat heprealaista raamattua vanhaksi testamentiksi, itse kirja kummallakin uskonnolla on aivan sama, sillä erolla että jotkut kristilliset kirkot ovat ottaneet mukaan apokryfikirjoja.Vt ei siis ole väärennös eikä tietenkään halveksittava.Se on juutalainen tuote alusta loppuun.

Gradu näyttää asialliselta. Tämä pitää paikkansa:
"Ei-messiaaniset juutalaiset eivät pidä messiaanisia juutalaisia enää juutalaisina, koska heidän mukaansa juutalainen uskonto on oleellinen osa juutalaisuutta eikä sitä voi irrottaa muusta juutalaisuudesta. Myöskään Israelin valtio ei hyväksy Jeesukseen Messiaana uskovaa juutalaista Israelin maahanmuuttolain piiriin, vailla kaikki muut juutalaista syntyperää olevat saavat vapaasti muuttaa maahan ja saavat Israelin kansalaisuuden." Nämä "messiaaniset" ovat kristittyjä joten ei heitä kukaan voi pitää juutalaisina ja juutalaisuus on etninen uskonto, kun uskonnon vaihtaa, side juutalaisuuteen katkeaa. Kristinuskoon tai muihin uskontoihin kuuluvat, vaikka he olisivat entisiä juutalaisia eivät kuulu paluumuuttolain piiriin vaan heidän pitää anoa kansalaisuutta normaalia tietä.

Se että joku on kristitty ei merkitse että hän on" harhaoppinen" vaan että hän kristitty eikä siis juutalainen.Ne sulkevat toisensa pois.Juutaisuus ei käännytä, saa kääntyä mutta ei tarvitse. Ei joudu helvettiin "väärän" uskon takia vaikka ei käänny, voi aivan rauhassa olla mitä on. Kristinusko sen sijaan vaatii että kaikki muut kääntyvät kristityiksi ja ovat väärässä elleivät usko kuten kristinusko opettaa.
Kai jokainen ymmärtää että missään ei asu enkeleitä vaan ihmisiä.

Lue lisää

Juutalaisuuden merkillisyyksiin kuuluu se, että juutalainen saa kyllä olla
buddhalainen, bahailainen, muslimi tai jopa ateisti, mutta jos
hänestä tulee kristitty, häntä ei enää lasketa kuuluvaksi juutalaiseen kansaan!!

Suuri osa juutalaisista on ateisteja, vaikka he viettävätkin ulkonaisesti
juutalaisia tapoja. Heitä ei suljeta pois juutalaisuudesta, mutta jos joku
uskoo juutalaiseen Jeesukseen, hän menettää juutalaisuutensa!

Jeesushan oli juutalainen ja samoin hänen opetuslapsensa.
Alkuseurakunta koostui aluksi ainoastaan juutalaisista, mutta myöhemmin
kun pakanat saivat valta-aseman kirkossa, niin juutalaisuuteen suhtauduttiin
kielteisesti.
Valitettavasti monet kirkko-isät, kuten Augustinus, alkoivat syyttää juu-
talaisia Kristuksen surmaajiksi ja hyväksyi heidän vainoamisensa.
Ja Lutherhan yhtyi tähän kuoroon.

historiaa! kirjoitti:

Juutalaisuuden merkillisyyksiin kuuluu se, että juutalainen saa kyllä olla
buddhalainen, bahailainen, muslimi tai jopa ateisti, mutta jos
hänestä tulee kristitty, häntä ei enää lasketa kuuluvaksi juutalaiseen kansaan!!

Suuri osa juutalaisista on ateisteja, vaikka he viettävätkin ulkonaisesti
juutalaisia tapoja. Heitä ei suljeta pois juutalaisuudesta, mutta jos joku
uskoo juutalaiseen Jeesukseen, hän menettää juutalaisuutensa!

Jeesushan oli juutalainen ja samoin hänen opetuslapsensa.
Alkuseurakunta koostui aluksi ainoastaan juutalaisista, mutta myöhemmin
kun pakanat saivat valta-aseman kirkossa, niin juutalaisuuteen suhtauduttiin
kielteisesti.
Valitettavasti monet kirkko-isät, kuten Augustinus, alkoivat syyttää juu-
talaisia Kristuksen surmaajiksi ja hyväksyi heidän vainoamisensa.
Ja Lutherhan yhtyi tähän kuoroon.

Lue lisää

Juutalaisuus on siinä kerrassaan röyhkeä että se julkeaa määrittää itse itsensä, mutta ei ei muita .Kristinuskohan sanelee kaikille muille mitä kuuluu ja kuka käskee. Raja juutalaisuudessa menee siihen alkaako palvoa "muita jumalia" , se miten juutalainen muuten elää elämäänsä ja noudattaako juutalaisen uskonnon sääntöjä on yksityisasia. Tällä tavoin juutalaisuus on tähän asti säilynyt ja jokainen tietää miten samaan aikaan syntyneiden muiden pikkukansojen kävi. Suurien myös.Niitä voi huhuilla, mutta kukaan ei enää vastaa.

Itse ajattelen että se mikä juutalaisuudessa joitakin kristittyjä kiukuttaa -muut uskonnot eivät ole eivätkä ole olleet käännyttämässä - on juuri sen säilyminen. Pitäisi jo olla kristitty tai kuollut. Nyt länsimaissa suuri osa kristityistä elää omaa uskontoaan "juutalaiseen tapaan", eli uskovat minkä uskovat ja säilyttävät sen minkä kukin haluaa- lakkaavat tosin olemasta kristittyjä jos kääntyvät juutalaisiksi ...

Pe.ku kirjoitti:

Tuo ei vain pidä to paikkaansa.

Juutalaiset hyväksyy kristityt uskovaisina, mutta niitä kristittyjä, jotka sanovat olevansa messiaanisia juutalaisia, uskoltaan juutalaiset eivät pidä uskoltaan juutalaisina, eli heidän mielestään ovat harhaoppisia.

Asiasta on tehty pro grarukin:
http://www.hum.utu.fi/oppiaineet/uskontotiede/julkaisut/pg/pg1303.html

Juutalaisille uskoville Vanha testamentti on pelkkä halveksittava väärennös heidän uskonkirjoistaan.

Kyllä nuo nimittelyt kuuluvat myös juutalaisuuteen siinä kuin muihinkin mutta ei tietenkään pidä yleistää.
Meinaat että Israelin juutalaiset ovat luonteeltaan täysin puhtaita eivätkä nimittele tai tee muutakaan pahaa?

Lue lisää

* Nyt Pe.ku lyöt pääsi seinään ?
* Kirjoitat: "< Juutalaisille uskoville Vanha testamentti on pelkkä halveksittava väärennös heidän uskonkirjoistaan. >" ?

* Tuo lausumasi ei pidä alkuunkaan paikkansa, päinvastoin, uskovaiset juutalaiset ovat parhaita Vanhan Testamentin kirjoitusten tulkitsijoita, syvällisemmin kuin kukaan pakana kristitty koskaan ?

* He yleensä tuntevat juuri Vanhan Testamentin jo lapsuudesta asti, ja nyt kun he tulevat uskoon, tunnustavat Jeesuksen, ja ennenkaikkea uskovat Jes.53: luvun , niin kuin se on kirjoitettu, heille Pyhä Henki avaa kirjoituksia Jeesuksen tähden, koska Jeesus on lihansakin puolesta juutalaisetn Veli.

* Pe.ke et sinä voi koskaan ymmärtää näitä asioita, et ennekuin annat elämäsi Jeesukselle, olet pahempi kuin Jeesuksen kieltävä juutalainen. Sinä olet epäuskoihen Sanalle tottelematon Jumalan kieltäjä. Et voi koskaan päästä ymmärtämään Jumalan salaisuuksia Hengessä, se on sula mahdottomuus, vaikka lukisit kaikki maailman kirjat Raamattu mukaan lukien, yhtä tyhmäksi jäät Jumalan viisaudesta osattomana !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Nyt Pe.ku lyöt pääsi seinään ?
* Kirjoitat: "< Juutalaisille uskoville Vanha testamentti on pelkkä halveksittava väärennös heidän uskonkirjoistaan. >" ?

* Tuo lausumasi ei pidä alkuunkaan paikkansa, päinvastoin, uskovaiset juutalaiset ovat parhaita Vanhan Testamentin kirjoitusten tulkitsijoita, syvällisemmin kuin kukaan pakana kristitty koskaan ?

* He yleensä tuntevat juuri Vanhan Testamentin jo lapsuudesta asti, ja nyt kun he tulevat uskoon, tunnustavat Jeesuksen, ja ennenkaikkea uskovat Jes.53: luvun , niin kuin se on kirjoitettu, heille Pyhä Henki avaa kirjoituksia Jeesuksen tähden, koska Jeesus on lihansakin puolesta juutalaisetn Veli.

* Pe.ke et sinä voi koskaan ymmärtää näitä asioita, et ennekuin annat elämäsi Jeesukselle, olet pahempi kuin Jeesuksen kieltävä juutalainen. Sinä olet epäuskoihen Sanalle tottelematon Jumalan kieltäjä. Et voi koskaan päästä ymmärtämään Jumalan salaisuuksia Hengessä, se on sula mahdottomuus, vaikka lukisit kaikki maailman kirjat Raamattu mukaan lukien, yhtä tyhmäksi jäät Jumalan viisaudesta osattomana !

Lue lisää

Ei Mohikaani

Vanha testamentti ei ole juutalaisten uskonkirja ja ne halveksivat sitä.

Vanha testamentti on vain kristityillä.

Pe.ku kirjoitti:

Ei Mohikaani

Vanha testamentti ei ole juutalaisten uskonkirja ja ne halveksivat sitä.

Vanha testamentti on vain kristityillä.

olet nyt väärässä: vain kristityt kutsuvat heprealaista raamattua (mikra, tanach) nimellä Vanha testamentti ja tulkitsevatkin sitä varsin omalaatuisella tavalla , mutta kirjan sisältö on sama paitsi että kristityt käyttävät käännöksiä, juutalaiset alkukieltä, ja jotkut kirkot liittävät raamattuihinsa nk apokryfikirjat.
Kenen arvelet kirjoittaneen kristittyjen Raamatun Vanhan testamentin ja mistä se on peräisin?

to.. kirjoitti:

Juutalaisuus on siinä kerrassaan röyhkeä että se julkeaa määrittää itse itsensä, mutta ei ei muita .Kristinuskohan sanelee kaikille muille mitä kuuluu ja kuka käskee. Raja juutalaisuudessa menee siihen alkaako palvoa "muita jumalia" , se miten juutalainen muuten elää elämäänsä ja noudattaako juutalaisen uskonnon sääntöjä on yksityisasia. Tällä tavoin juutalaisuus on tähän asti säilynyt ja jokainen tietää miten samaan aikaan syntyneiden muiden pikkukansojen kävi. Suurien myös.Niitä voi huhuilla, mutta kukaan ei enää vastaa.

Itse ajattelen että se mikä juutalaisuudessa joitakin kristittyjä kiukuttaa -muut uskonnot eivät ole eivätkä ole olleet käännyttämässä - on juuri sen säilyminen. Pitäisi jo olla kristitty tai kuollut. Nyt länsimaissa suuri osa kristityistä elää omaa uskontoaan "juutalaiseen tapaan", eli uskovat minkä uskovat ja säilyttävät sen minkä kukin haluaa- lakkaavat tosin olemasta kristittyjä jos kääntyvät juutalaisiksi ...

Lue lisää

Tavallinen työntekijä joutui kerran aukaisemaan oven, laittamaan sähköt huoneeseen, painamaan hissin nappia, koska juutalainen ja hänen vaimonsa (oli peruukki-lahkoon kuuluva juutalainen) eivät voineet jonain heidän tärkeänä päivänä kosketella sähköä tai jotain sinnepäin.

En olisi uskonut, jos en olisi sitä omin silmin nähnyt.

Niin ja sitten heillä oli omat ruuat matkassa.

Minkähän sortin juutalaisiin tuo tuommoinen käytös kuuluu

Siinähän se ongelma onkin. Kirjoitit:
Israel on pienen marginaaliryhmän "harrastus",

Miksi on näin?
Eikö Paavalillakin ollut periaatteena: "Juutalaisille ensin"!!!! Miksi uskovat
harrastavat vain Israelin ulkonaista menestymistä ja ihannoivat kaikkea,
mitä Israel tekee ja pyytävät Jumalan siunausta jopa sen sotaponnisteluille!
Eikö seurakuntien tärkein tehtävä ole julistaa evankeliumia ensin juutalaisille.

Mm helluntailaisten johtama järjestö ICEJ koettaan rakentaa vain maallista
Israelia ja unohtaa sekä messiaaniset seurakunnat että evankelioinnin!!!

Siitähän saa kyllä maallista kiitosta ja kunnia mutta Paavalilla oli
toinen periaate!
"Kuinka he voivat uskoa, ellei julisteta"!

Poistikohan ylläpito Juhani Starzciewskin mainoksen ja rahakeruuilmoituksen
keskustelupalstalta?
Sellaiset eivät kuulu keskustelupalstalle.

Lehtimajajuhlatkaan eivät kuulu pakanoille, vaan ainoastaan juutalaisille,
joten niiden mainostaminen täällä ei ole korrektia!

Luin erään puhujan saarnan, kun hän toissa vuonna Gazan sodan aikoihin pyysi
Jumalan siunausta Israelin aseille!
Näinkö Raamattu kehoittaa tekemään?

Hyvä! kirjoitti:

Poistikohan ylläpito Juhani Starzciewskin mainoksen ja rahakeruuilmoituksen
keskustelupalstalta?
Sellaiset eivät kuulu keskustelupalstalle.

Lehtimajajuhlatkaan eivät kuulu pakanoille, vaan ainoastaan juutalaisille,
joten niiden mainostaminen täällä ei ole korrektia!

Luin erään puhujan saarnan, kun hän toissa vuonna Gazan sodan aikoihin pyysi
Jumalan siunausta Israelin aseille!
Näinkö Raamattu kehoittaa tekemään?

Lue lisää

* lehtimajan juhlatkaan ei kuulu kuin israelialislle, totta. Mutta uskovaisella on AINA lehtimajan juhlat, Pyhä Henki antaa Jeesusken omasta, ja siunaa enemmän kuin koskaan mikään ajalline juhla, uskova voi viettää Hengessä juhlaa melkein koska vaan haluaa, esm. kun puhuu kielillä, puhuu salaisuuksia Hengessä, ja PH: siunaa hengen yhteyden kautta PH: osallsuudessa moni verroin enemmän, kuin koskaan missään juhlassa joka on ajallinen. Sitä vaan ei useinkaan nähdä, ja niin se tuleekin olla, liha kun on heikko, niin se ylpistyy ja voi menettä juhlat Hnegssä , kunnes taas pääsee sovintoon rukouksen ja nöyrtymisen kautta Jumalan edessä ?

juutalaisuus on etninen uskonto, kuten olivat kaikki lähi-idän uskonnot siihen aikaan kun juutalaisuus syntyi.Kullakin kansalla oli oma jumalansa joka auttoi ja varjeli juuri sitä. (Miika 4:5: "Sillä kaikki kansat vaeltavat jumalansa nimessä kukin, mutta me vaellamme Jahven meidän Jumalamme, nimessä aina ja iankaikkisesti"). Eli tietty kansa, tietty kultti ja jumala kuuluivat yhteen.

Juutalaisuus ei ole koskaan ollut minkään muun kansan uskonto, eivätkä juutalaiset kansana tunnustaneet mitään muuta uskontoa. Juutalaiseksi syntynyt on siis uskonnoltaankin juutalainen ellei käänny johonkin muuhun uskontoon. Paketti kuuluu yhteen. Todennäköisesti ei ole muita tällaisia kansoja enää jäljelläkään, kaikki muut kansat ovat jossain vaiheessa vaihtaneet uskontoa, joitakin eristyksissä eläviä pikkuheimoja ehkä lukuunottamatta.

to.. kirjoitti:

juutalaisuus on etninen uskonto, kuten olivat kaikki lähi-idän uskonnot siihen aikaan kun juutalaisuus syntyi.Kullakin kansalla oli oma jumalansa joka auttoi ja varjeli juuri sitä. (Miika 4:5: "Sillä kaikki kansat vaeltavat jumalansa nimessä kukin, mutta me vaellamme Jahven meidän Jumalamme, nimessä aina ja iankaikkisesti"). Eli tietty kansa, tietty kultti ja jumala kuuluivat yhteen.

Juutalaisuus ei ole koskaan ollut minkään muun kansan uskonto, eivätkä juutalaiset kansana tunnustaneet mitään muuta uskontoa. Juutalaiseksi syntynyt on siis uskonnoltaankin juutalainen ellei käänny johonkin muuhun uskontoon. Paketti kuuluu yhteen. Todennäköisesti ei ole muita tällaisia kansoja enää jäljelläkään, kaikki muut kansat ovat jossain vaiheessa vaihtaneet uskontoa, joitakin eristyksissä eläviä pikkuheimoja ehkä lukuunottamatta.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18265694/onko-totta-etta-jos-juutalaisia-ei-olisi-kaikki-ihmiset-joutuisivat-ikuiseen-helvettiin

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, jotkut jopa uskovat, että jos juutalaisia ei olisi olemassa (ovathan he Jumalan ”valittu kansa”), kaikkien ihmisten kohtalona olisi ikuinen helvetti. Tällaista on kuulunut monta vuotta, eivätkä ne koskaan lakkaa hämmästyttämästä minua. Ymmärtäkää, että juutalaiset ovat kuin mikä tahansa muu kansa: Kaikkien kansojen keskuudessa on hyviä ja pahoja ihmisiä. Eikä voi olla olemassa sellaista asiaa kuin "valittu kansa". Jumalalla ei voi olla suosikkikansaa. Jos joku sanoo niin, se ei voi olla Jumala, vaan ihan joku muu. Joku, joka väittää olevansa jumala mutta ei ole sitä. Se on jotenkin sensuroitu tai muutettu tai jotakin lisätty, mutta se ei voi olla totta.

Todellisen Jumalan edessä kaikki sielut tai elävät olennot ovat tasa-arvoisia, koska kaikki ovat Hänen lapsiaan.

VEDALAINEN POLKU PITÄÄ KAIKKIA USKONTOJA TOTUUTENA TAI YHDEN TOTUUDEN OSINA JA HENKISEN KEHITYKSEN POLKUINA.

Hindulaisuus ei syrji muita uskontoja. Hindulaisuus pitää kaikkia aitoja uskontoja potentiaalisina nostamaan seuraajiensa tietoisuutta korkeammalle tasolle ymmärtämään Jumalaa, itseään ja ihmiskuntaa. Se tarjoaa suurimman mahdollisen moninaisuuden Jumalan ymmärtämisen tavoissa. Siksi hinduja voi sekoittaa kenen tahansa kanssa, ja he voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain, aivan kuten hindut, buddhalaiset, jainit, sikhit ja muutkin elävät nykyään rauhanomaisesti yhdessä.

Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki TEKEMÄLLÄ KAIKISTA MUISTA SAMANLAISIA KUIN HE.

Ja se tapahtuu PAKKOKÄÄNNYTTÄMÄLLÄ KAIKKI MUUT OMIIN DOGMAATTISIIN USKOMUKSIINSA. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle KUIN OMALLA USKONNOLLEEN.

Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.

Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, ETTEIVÄT NE YHDISTY JUMALAN KANSSA, VAAN OVAT EROSSA JUMALASTA, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta ja jumaluutta.

Tällaiset uskonnot luovat itse asiassa epäsuhtaa ihmisen ja Jumalan välille, koska ne PAKOTTAVAT seuraajansa keskittymään PINNALLISIIN eroihin sen sijaan, että keskittyisivät syvempään yhtenäisyyteen ja yhteenkuuluvuuteen

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18265694/onko-totta-etta-jos-juutalaisia-ei-olisi-kaikki-ihmiset-joutuisivat-ikuiseen-helvettiin

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, jotkut jopa uskovat, että jos juutalaisia ei olisi olemassa (ovathan he Jumalan ”valittu kansa”), kaikkien ihmisten kohtalona olisi ikuinen helvetti. Tällaista on kuulunut monta vuotta, eivätkä ne koskaan lakkaa hämmästyttämästä minua. Ymmärtäkää, että juutalaiset ovat kuin mikä tahansa muu kansa: Kaikkien kansojen keskuudessa on hyviä ja pahoja ihmisiä. Eikä voi olla olemassa sellaista asiaa kuin "valittu kansa". Jumalalla ei voi olla suosikkikansaa. Jos joku sanoo niin, se ei voi olla Jumala, vaan ihan joku muu. Joku, joka väittää olevansa jumala mutta ei ole sitä. Se on jotenkin sensuroitu tai muutettu tai jotakin lisätty, mutta se ei voi olla totta.

Todellisen Jumalan edessä kaikki sielut tai elävät olennot ovat tasa-arvoisia, koska kaikki ovat Hänen lapsiaan.

VEDALAINEN POLKU PITÄÄ KAIKKIA USKONTOJA TOTUUTENA TAI YHDEN TOTUUDEN OSINA JA HENKISEN KEHITYKSEN POLKUINA.

Hindulaisuus ei syrji muita uskontoja. Hindulaisuus pitää kaikkia aitoja uskontoja potentiaalisina nostamaan seuraajiensa tietoisuutta korkeammalle tasolle ymmärtämään Jumalaa, itseään ja ihmiskuntaa. Se tarjoaa suurimman mahdollisen moninaisuuden Jumalan ymmärtämisen tavoissa. Siksi hinduja voi sekoittaa kenen tahansa kanssa, ja he voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain, aivan kuten hindut, buddhalaiset, jainit, sikhit ja muutkin elävät nykyään rauhanomaisesti yhdessä.

Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki TEKEMÄLLÄ KAIKISTA MUISTA SAMANLAISIA KUIN HE.

Ja se tapahtuu PAKKOKÄÄNNYTTÄMÄLLÄ KAIKKI MUUT OMIIN DOGMAATTISIIN USKOMUKSIINSA. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle KUIN OMALLA USKONNOLLEEN.

Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.

Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, ETTEIVÄT NE YHDISTY JUMALAN KANSSA, VAAN OVAT EROSSA JUMALASTA, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta ja jumaluutta.

Tällaiset uskonnot luovat itse asiassa epäsuhtaa ihmisen ja Jumalan välille, koska ne PAKOTTAVAT seuraajansa keskittymään PINNALLISIIN eroihin sen sijaan, että keskittyisivät syvempään yhtenäisyyteen ja yhteenkuuluvuuteen

Lue lisää

Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa. Tämä tietoisuuden täyteys johtaisi Jumalaan, sellaisena kuin me tunnemme Hänet, sellaisena kuin Hänet on kuvattu Veda-kirjoituksissa.

Vedalaisilla on kypsä käsitys Jumalasta, ja he ovat tietoisempia Jumalan monista eri puolista ja näkevät saman Jumalan kaikissa uskonnoissa, heidän ja muiden uskontojen välillä ei ole kitkaa. He voivat elää rauhanomaisesti toisten kanssa ILMAN TARVETTA TUNTEA, ETTÄ KAIKKI MUUT OVAT TUOMITTUJA HELVETTIIN TAI ETTÄ HEIDÄT ON KÄÄNNYTETTÄVÄ, JOTTA HE ”PELASTUISIVAT”.

He tunnustavat saman Jumalan, vaikka Häntä palvotaankin monin eri tavoin. Mikä siis on ongelmana? Ei ole mitään ongelmaa. Tämä pätee kaikkien uskontojen vilpittömiin palvojiin.

Vilpitön ja kypsä kristitty tulee helposti toimeen vilpittömän hindun kanssa, joka tulee helposti toimeen vilpittömän ja kypsän muslimin kanssa, joka tulee toimeen vilpittömän sikhin, buddhalaisen ja niin edelleen kanssa.

Tämä on aivan eri asia kuin ne ihmiset, jotka leimaavat Jumalan uskonsa mukaan tai jotka puolustautuvat, kun ilmenee ilmeisiä erimielisyyksiä.

Tämä aiheuttaa pinnallisia erotteluja ja nimityksiä, jotka kasvavat uskonnollisiksi eroiksi, joita henkisesti kypsälle ihmiselle ei ole olemassa.

Todellinen uskovainen voi helposti tunnistaa toisen omistautumisen Jumalalle jäämättä kiinni ulkoisilta tuntuvista eroista. Se on henkisen elämän ydin, jolla on merkitystä. Siihen me keskitymme.

VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.

Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN. Vedalaisuus suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän henkisen polun tunnusmerkki. Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus. Tämän vuoksi Veda-kirjallisuudessa ei juurikaan keskustella MUIDEN USKONTOJEN HALVENTAMISESTA eikä niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSA.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa. Tämä tietoisuuden täyteys johtaisi Jumalaan, sellaisena kuin me tunnemme Hänet, sellaisena kuin Hänet on kuvattu Veda-kirjoituksissa.

Vedalaisilla on kypsä käsitys Jumalasta, ja he ovat tietoisempia Jumalan monista eri puolista ja näkevät saman Jumalan kaikissa uskonnoissa, heidän ja muiden uskontojen välillä ei ole kitkaa. He voivat elää rauhanomaisesti toisten kanssa ILMAN TARVETTA TUNTEA, ETTÄ KAIKKI MUUT OVAT TUOMITTUJA HELVETTIIN TAI ETTÄ HEIDÄT ON KÄÄNNYTETTÄVÄ, JOTTA HE ”PELASTUISIVAT”.

He tunnustavat saman Jumalan, vaikka Häntä palvotaankin monin eri tavoin. Mikä siis on ongelmana? Ei ole mitään ongelmaa. Tämä pätee kaikkien uskontojen vilpittömiin palvojiin.

Vilpitön ja kypsä kristitty tulee helposti toimeen vilpittömän hindun kanssa, joka tulee helposti toimeen vilpittömän ja kypsän muslimin kanssa, joka tulee toimeen vilpittömän sikhin, buddhalaisen ja niin edelleen kanssa.

Tämä on aivan eri asia kuin ne ihmiset, jotka leimaavat Jumalan uskonsa mukaan tai jotka puolustautuvat, kun ilmenee ilmeisiä erimielisyyksiä.

Tämä aiheuttaa pinnallisia erotteluja ja nimityksiä, jotka kasvavat uskonnollisiksi eroiksi, joita henkisesti kypsälle ihmiselle ei ole olemassa.

Todellinen uskovainen voi helposti tunnistaa toisen omistautumisen Jumalalle jäämättä kiinni ulkoisilta tuntuvista eroista. Se on henkisen elämän ydin, jolla on merkitystä. Siihen me keskitymme.

VEDALAISUUDESSA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.

Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN. Vedalaisuus suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän henkisen polun tunnusmerkki. Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus. Tämän vuoksi Veda-kirjallisuudessa ei juurikaan keskustella MUIDEN USKONTOJEN HALVENTAMISESTA eikä niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSA.

Lue lisää

Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN. Tästä huolimatta vedalaiset henkiset opettajat pyrkivät aina rohkaisemaan jokaista käyttämään aikaansa ja energiaansa parhaalla
mahdollisella tavalla henkisissä pyrkimyksissään. Näin ihmisiä ohjataan vedalaisessa kulttuurissa, toisin kuin väkisin tapahtuvien käännytysten tai DOGMAATTISEN MÄÄRÄYSTEN AVULLA.

Uskonnot, JOTAK PITÄVÄT MUITA HENKISIÄ POLKUJA KILPAILIJOINA, eivät koskaan ymmärrä vedalaista polkua, joka on avoimempi. Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa. Vedalaisuudessa ei ole tällaista pelkoa väärässä olemisesta. Vedalaisen polun seuraajat hankkivat omat henkiset oivalluksensa, jotka vakuuttavat heidät omasta edistymisestään. Se on todellisen henkisen edistymisen merkki, kun tietoisuuden muutos havaitaan suoraan. Siinä on ero vedalaisen polun ja perustavampien ja pelkoon perustuvien uskontojen välillä, jotka ovat riippuvaisia pelkästä sokeasta uskosta prosessiin ilman, että ihminen kokee havaittavia tuloksia tietoisuuden ja tietoisuuden muutoksessa.

Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista. Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon.