ydinvoimalat mannerlaattojen päällä

Teknisesti ottaen pitää paikkaansa. Mutta Minnekähän Kike rakentaisi voimalat jos ei mannerlaattojen päälle?
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011042013584579_vl.shtml
587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä kansa tietää! Ehkä kelluva voimala ? Mieluiten ilmassa kelluva...

Äänestä

Näin siinä käy kun puhuu enemmän kuin ymmärtää. Kikelle tiedoksi:
Maa on pannukakku, atomivoimalat on rakennettava lähelle keskustaa ettei peskipakoisvoima heitä niitä avaruuteen.

Äänestä
  • ole tällä palstalla se että joku puhuu enemmän kuin ymmärtää.Päättäjille pitäisi illa pakollinen perehdyttäminen niissä kohteissa joista he eduskunnassa päättävät.Pitää myös selvittää se,että mitä siitä Suomelle seuraa jos he eivät osaa päättää.Jäisi monelta huuhelolta lapselliset lausunnot monesta asiasta pois.Sähköhän tuleekin töpselistä.

    Äänestä

  • Ei mitään uutta kirjoitti:

    ole tällä palstalla se että joku puhuu enemmän kuin ymmärtää.Päättäjille pitäisi illa pakollinen perehdyttäminen niissä kohteissa joista he eduskunnassa päättävät.Pitää myös selvittää se,että mitä siitä Suomelle seuraa jos he eivät osaa päättää.Jäisi monelta huuhelolta lapselliset lausunnot monesta asiasta pois.Sähköhän tuleekin töpselistä.

    kyllä näin on, keskustelin erään kokomuslaisen kanssa miksi hän kannattaa ydinvoimaa? Vastaus oli, Suomen pitää olla euroopan ytimessä asioista päätettäessä. Olivat menneet puurot ja vellit sekaisin, enempää en viitsinyt kysellä.

    Äänestä

  • eiherrrrrajumalasent kirjoitti:

    kyllä näin on, keskustelin erään kokomuslaisen kanssa miksi hän kannattaa ydinvoimaa? Vastaus oli, Suomen pitää olla euroopan ytimessä asioista päätettäessä. Olivat menneet puurot ja vellit sekaisin, enempää en viitsinyt kysellä.

    itse saatuaan sähkölaskun,että mitä energiavero käytännössä tarkoittaa.Kun käskettiin äänestää näin eduskunnassa ,niin äänestin,oli vastaus kyselyyn! Herran jestas sentään! Onneksi meni vaihtoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zzyyzz kirjoitti:

Teknisesti ottaen pitää paikkaansa. Mutta Minnekähän Kike rakentaisi voimalat jos ei mannerlaattojen päälle?
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011042013584579_vl.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu