Öljykuljetusturmat historiaan

Koska suurimmat öljyvahingot tapahtuvat öljytankkereiden haaksirikoista, voisi öljytankkereiden öljylastin kokoonpanoa muuttaa vähemmän öljyä mereen vuotavaksi.

Tankkerit maailmanmerillä ovat vanhoja, ja niiden muuttaminen turvallisemmiksi kuljettaa öljylastia maksaa laivavarustamoille ja öljy-yhtiöille liikaa, jotta ne siihen suostuisivat.

Voisiko öljyn kuljetus kuitenkin tapahtua laivan lastiruumassa suljetuissa öljytynnyreissä, jolloin laivaonnettomuuden tapahtuessa öljy ei vapaassa tilassa pääsisi vuotamaan suoraan mereen ?

Öljytynnyrit kylläkin painuisivat pahimmassa tapauksessa meren pohjaan, mutta niiden käsittely onnettomuuden jälkeen olisi paljon helpompaa ja halvempaa sekä ekologisesti kestävämpää kuin vapaana merenpohjassa tai rannoilla vellova öljy.

Säästö parhaimmassa ja pahimmassa tapauksessa voisi olla miljardiluokkaa.

Öljytynnyrien nostoa varten voisi kehitellä sellaista kalustoa, että se olisi mahdollista hyvin syvistäkin merenpohjukoista.

Käsittääkseni jotkut miljonäärit ovat kiinnostuneita hyvin syvien merien kartoittamisista, ja tätä varten heidän on kehitettävä sukelluskalustoa päästäkseen hyvin syviin kohtiin merta.

Jos öljytankkeri uppoaisi niin syvissä vesissä, että öljytynnyrien nostoyritys olisi mahdotonta, ei onnettomuudella olisi siinä tapauksessa niin suurta ekologista katastrofivaikutusta, kuin lähellä valtion rantoja tapahtuessaan.

Syvällä merenpohjassa öljytynnyrit syöpyisivät yksitellen puhki vapauttaen öljyä sellaisille alueille niin pieninä lauttoina, ettei sillä olisi välitöntä vaikutusta ihmisten asuttamille alueille.

Ainoa asia, minkä tämänlaatuisen merenpelastamisoperaation suorittamiseksi ennakkoon öljykuljetuksia tekevät yhtiöt tarvitsevat, on tehdä sitovat sopimukset globaalissa mittakaavassa öljykuljetusten järjestämiseksi öljytankkereissa suljetuissa öljytynnyreissä.

Öljytynnyrien standardointisopimukset maailmanlaajuista merikuljetusta varten takaisivat sen, että öljytynnyrien kuntoa ja uusittavuutta valvottaisiin turvallisuuden takaamiseksi.

Öljytynnyrien täyttö ja tyhjennys veisivät enemmän aikaa, tai jopa tehostaisivat jakelua, mutta laitteita tämän toimenpiteen tekemiseen tarvittaisiin kuitenkin vähintään niihin kohteisiin, joiden kautta öljynkuljetus siirtyy maalta merelle ja mereltä maalle.

Merikuljetusten osalta öljyturmat voitaisiin täten unohtaa ja siirtää historiaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


rainbow1964 kirjoitti:

Koska suurimmat öljyvahingot tapahtuvat öljytankkereiden haaksirikoista, voisi öljytankkereiden öljylastin kokoonpanoa muuttaa vähemmän öljyä mereen vuotavaksi.

Tankkerit maailmanmerillä ovat vanhoja, ja niiden muuttaminen turvallisemmiksi kuljettaa öljylastia maksaa laivavarustamoille ja öljy-yhtiöille liikaa, jotta ne siihen suostuisivat.

Voisiko öljyn kuljetus kuitenkin tapahtua laivan lastiruumassa suljetuissa öljytynnyreissä, jolloin laivaonnettomuuden tapahtuessa öljy ei vapaassa tilassa pääsisi vuotamaan suoraan mereen ?

Öljytynnyrit kylläkin painuisivat pahimmassa tapauksessa meren pohjaan, mutta niiden käsittely onnettomuuden jälkeen olisi paljon helpompaa ja halvempaa sekä ekologisesti kestävämpää kuin vapaana merenpohjassa tai rannoilla vellova öljy.

Säästö parhaimmassa ja pahimmassa tapauksessa voisi olla miljardiluokkaa.

Öljytynnyrien nostoa varten voisi kehitellä sellaista kalustoa, että se olisi mahdollista hyvin syvistäkin merenpohjukoista.

Käsittääkseni jotkut miljonäärit ovat kiinnostuneita hyvin syvien merien kartoittamisista, ja tätä varten heidän on kehitettävä sukelluskalustoa päästäkseen hyvin syviin kohtiin merta.

Jos öljytankkeri uppoaisi niin syvissä vesissä, että öljytynnyrien nostoyritys olisi mahdotonta, ei onnettomuudella olisi siinä tapauksessa niin suurta ekologista katastrofivaikutusta, kuin lähellä valtion rantoja tapahtuessaan.

Syvällä merenpohjassa öljytynnyrit syöpyisivät yksitellen puhki vapauttaen öljyä sellaisille alueille niin pieninä lauttoina, ettei sillä olisi välitöntä vaikutusta ihmisten asuttamille alueille.

Ainoa asia, minkä tämänlaatuisen merenpelastamisoperaation suorittamiseksi ennakkoon öljykuljetuksia tekevät yhtiöt tarvitsevat, on tehdä sitovat sopimukset globaalissa mittakaavassa öljykuljetusten järjestämiseksi öljytankkereissa suljetuissa öljytynnyreissä.

Öljytynnyrien standardointisopimukset maailmanlaajuista merikuljetusta varten takaisivat sen, että öljytynnyrien kuntoa ja uusittavuutta valvottaisiin turvallisuuden takaamiseksi.

Öljytynnyrien täyttö ja tyhjennys veisivät enemmän aikaa, tai jopa tehostaisivat jakelua, mutta laitteita tämän toimenpiteen tekemiseen tarvittaisiin kuitenkin vähintään niihin kohteisiin, joiden kautta öljynkuljetus siirtyy maalta merelle ja mereltä maalle.

Merikuljetusten osalta öljyturmat voitaisiin täten unohtaa ja siirtää historiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu