Palstan äv-retardit vetoavat valeidensa tueksi saksalaiseen kenraali Tippelskirchiin. Heidän lainaustensa perusteella on ilmeistä, että T. ei lainkaan tunne Saksan hyökkäystä Ranskaan keväällä 40. Samoin on jäänyt vieraaksi P-Afrikan taistelut, eikä Italiastakaan ole juuri hajua. T. ei myöskään tiedä brittien olleen mukana Ranskassa -44.
No. Tuollaisia pikku puutteita saattaa maailmansodan historiaan jäädä tunnolliseltakin tekijältä..
Kovempi kohtalo on sveitsiläisellä historioitsijalla Eddy Bauerilla. Tämän arvostettua 6-osaista historiasarjaa ei ole olemasskaan tai jos on, se on pelkkää valetta.
Tosin vaikuttaa siltä, että äv-retardien tiedot ovat kaikessa britikaunassaan peräisin joltain stallarien kirjoituspiiriltä. Johtavana ajattelijana on ilmeisesti lukemattomat kerrat samaa soopaa työntänyt Korppi erilaisin nikein. Voihan säestäjänä olla joku apupoikakin. Kommentiti ovat kehnojen vitsien tasoa.
No. Tuollaisia pikku puutteita saattaa maailmansodan historiaan jäädä tunnolliseltakin tekijältä..
Kovempi kohtalo on sveitsiläisellä historioitsijalla Eddy Bauerilla. Tämän arvostettua 6-osaista historiasarjaa ei ole olemasskaan tai jos on, se on pelkkää valetta.
Tosin vaikuttaa siltä, että äv-retardien tiedot ovat kaikessa britikaunassaan peräisin joltain stallarien kirjoituspiiriltä. Johtavana ajattelijana on ilmeisesti lukemattomat kerrat samaa soopaa työntänyt Korppi erilaisin nikein. Voihan säestäjänä olla joku apupoikakin. Kommentiti ovat kehnojen vitsien tasoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
joskus 70-luvulla, kun se ilmestyi. Se on kyllä hyvä ja helppolukuinen. T-chiä olen joskus selannut. Ihan asialliselta vaikutti sekin. Turha niiden pohjalta on kinailla.
olevan hakusessa ainakin Tippelskirchiin vetoavilla. Toisaalta myös Braun esittää välillä kovaakin kritiikkiä sodan kaikkien osapuolten ratkaisuista. Ei ole niistä paljon lainauksia näkynyt.
Mikähän sinäkin luulet olevasi, kerros meille. Ihan vain yleisestä mielenkiinnosta.
Mutta jos sinulla on hallussasi absoluuttinen tieto miten WW II meni niin mikä sinua estää kirjoittamasta ensimmäistä täydellistä ja virheetöntä historiaesitystä aiheesta.
Jään odotteleen mielenkiinnolla julkaisuasi.
närkästy siitä jatkuvasta historian vääristelystä, jota tässä brittihommassa ja muuallakin tehdään. Sen sijaan suutut valeiden oikojalle...
teidän äv-retardien valeita 2. MS:n historiasta. Braunin teos on osoittautunut ylivoimaiseksi tietolähteeksi. On niitä muitakin.
Jostain syystä te brittikaunaiset äv-retardit keksitte tapahtumia omasta päästä ja sitten vetoatte Tippelskirchiin osaamatta lukea sitäkään.
Mitähän käyttöä teille olisi "virheettömällä" historialla? Sen pohjalta olisi aina vain vaikeampi keksiä valeita. Eipä silti, kyllä se teiltä sujuu. Se on nähty sadat kerrat ja näkyy nytkin koko ajan.
Bauerin 6-osainen teossarja II-maailmansota on todellakin erinomainen tietolähde asioista kiinnostuneille.
Tämän Bauerin 6-osaisen teossarjan II-maailnasota hankin 1970-luvun puolen välin paikkeilla.
Sen jälkeenkin on,varsinkin 1990 ja 2000-luvulla,ilmestynyt II-maailmansotaan osallistuneiden maiden sotahistorioitsijoiden teoksia.