Kaadoin MacBook 13" -kannettavani näppäimistölle epähuomiossa pari desiä keskiolutta. Kännimoka siis, surffailin netissä kaljatölkki tietsikan vieressä. Enkä edes pornosivuilla, vaan Suomi24:llä. Oma vika toisin sanoen, hyi hyi minua, mitäs kaadoin!
Vein läppärin Applen tietokoneiden korjaamiseen erikoistuneeseen InfoCare-nimiseen firmaan ja pyysin kustannusarviota kunnostamisesta. Tuli aika kylmät lukemat;
Varaosat 1 388,85 €
Työt 80,33 €
Alv. 337, 91 €
-------------
Yhteensä 1 807,09 €
Maksoin läppäristäni 999 € vuotta aiemmin. Korjauksen hinnalla olisi siis saanut melkein kaksi uutta samanlaista Macia, tai kolme tai neljä muunmerkkistä läppäriä. No, jätin Macin korjauttamatta ja roudasin sekajäteastiaan. Ostin tilalle uuden kannettavan tietokoneen.
Miten tietokoneen korjauttaminen voi maksaa tuplasti sen, minkä uusi vastaava kone maksaa?
Vein läppärin Applen tietokoneiden korjaamiseen erikoistuneeseen InfoCare-nimiseen firmaan ja pyysin kustannusarviota kunnostamisesta. Tuli aika kylmät lukemat;
Varaosat 1 388,85 €
Työt 80,33 €
Alv. 337, 91 €
-------------
Yhteensä 1 807,09 €
Maksoin läppäristäni 999 € vuotta aiemmin. Korjauksen hinnalla olisi siis saanut melkein kaksi uutta samanlaista Macia, tai kolme tai neljä muunmerkkistä läppäriä. No, jätin Macin korjauttamatta ja roudasin sekajäteastiaan. Ostin tilalle uuden kannettavan tietokoneen.
Miten tietokoneen korjauttaminen voi maksaa tuplasti sen, minkä uusi vastaava kone maksaa?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä liikkeen pitää antaa tietoa ja arvio kustannuksista, tai ainakin ilmoittaa korjataanko kun varaoast tulee kalliksi.
Niinhän ne antoivatkin kustannusarvion. Pelkkä kustannusarvio itsessään ilman korjaamista maksoi 50 €. Nyt ei ollutkaan kyse siitä, vaan kyse oli siitä, miten tietokoneen korjaaminen voi maksaa kaksi kertaa niin paljon kuin uusi vastaava tietokone maksaa kaupassa.
Siten etteivät osaa varsinaisesti korjata mitään, vaan vaihtavat vain uudesta koneesta kaikki sisuskalut vanhaan koteloosi :D ja pitäähän niiden saada työstäkin palkkaa...
Itse asiassa noin se varmasti olisikin mennyt.
ELÄ SELITÄ!
Työpalkathan oli eritelty ne olivat 80,33 euroa! Paljonkos pyydät siitä kaljalla kostutetusta koneestasi? Minä voisin siitä vähän maksaakin, kas kun minulla on korjaajia noissa lapsukaisissani, ATK insinööriin asti !
Late Lapista.
you all`remeber that never use a mac!
Actually, I bought a new Mac later.
Elektronikkajäte ei muuten kuulu sekajätteeseen.
Minulle ihan sama. En kierrätä. Tungen kaiken jätteen sekäjätteeseen, lehtiä ja elektroniikkaa myöten. Maailmaa ei voi pelastaa erittelemällä jätteitä. Maailma kuolee kuitenkin, teemmepä mitä tahansa mikroskooppisen pieniä ekotekoja ja piperrämmepä kuinka vihreinä tahansa.
Et varmaankaan tuollaisen ideologian kannattajana käy lääkärissäkään, sillä sairastummehan ja kuolemme kaikki joka tapauksessa, vaikka asuisimme sairaalassa. Kadulla kuolemaa tekevälle ihmiselle ei kannata soittaa edes ambulanssia, sillä hänkin kuolee ihan varmasti ennemmin tai myöhemmin. Syöminenkin on melko turhaa, koska tuleehan nälkä joka tapauksessa aina uudelleen. Uuden tietokoneen hommaaminenkin oli melko turhaa, sillä sehän hajoaa tai muuttuu muuten vaan käyttökelvottomaksi ajan myötä.
Ei ole tarvetta. Olen elänyt 50 vuotta ilman, että on tarvinnut käydä lääkärissä. Sitten, kun kunto ei enää kestä ja joudun letkuihin, saa letkut vetää irti.
Jätteiden kierrättäminen ei pelasta maailmaa. Ettekös te vihreät eli linkolalaisetkin ajattele niin, pohjimmiltanne, vaikka muuta esitättekin?
Sataprosenttinen jätteiden kierrätys tekisi uusien materiaalien luonnosta viemisen tarpeettomaksi, eikä haitallisia aineitakaan pääsisi ympäristöön. Missään ei tietystikkään ole sataprosenttista hyötysuhdetta, mutta edellinen kuitenkin osoittaa miten kierrätys pelastaisi ympäristön ainakin jätteiltä.
Koen saastumisen epätoivottavana ilmiönä, joten pyrin ainakin omalta osaltani sitä vähentämään.
En muuten äänestä Vihreitä, enkä oikeastaan tue Linkolankaan näkemyksiä.
Jospa nyt vaikka näin aluksi menisit saarnaamaan kiinalaisille, intialaisille ja afrikkalaisille, että ei saa ostaa kulutuselektroniikkaa eikä autoja; onhan nimittäin niin, että se, mitä Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa luontoa suojellaan, se satakertaisesti kehitysmaissa luontoa tuhotaan.
Turha kuvitella, että länsimaiden itseruoskinta luonnonsuojelun alalla pelastaisi maailman, kun kerran muualla ei sellaisesta mitään välitetä.
Lääkärille meno onkin ihan turhaa. Se sanoo vaan et ota buranaa niin kyllä se siitä. Sit sä joko kuolet tai parannut tai saat rampata lääkärissä lopun ikääs.
Kaksi vääryyttä tuottaa yhden oikeuden? Yleinen argumentointivirhe.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksi_vääryyttä_tuottaa_yhden_oikeuden
Saman periaatteen mukaan Suomikin voisi alkaa kiduttamaan vankeja ja rikoksesta epäiltyjä, sillä muissakin maissa tehdään niin. Jos näet kadulla pahoinpitelyn, niin voit mennä sinäkin huviksesi lyömään, koska muutkin tekivät niin.
Suomalaisten on hyvä aloittaa Suomen luonnon ja oman ympäristömme suojelemisesta.
- TUOSSA näkyy taas suomalaisen sosialismin koko kuva ; mikään ei kannata , kun kustannustaso on viety huipppuunsa.
Montako työpaikkaa SAK on luonut ???
???
alappa itse korjaamaan, omassa firmassasi. ja laske kustannukset..
paljonko saat hinnaksi.
Ikävään jamaan itsensä ajanut kaverini kertoi "tehneensä tarpeet" acer:lensa.
Eipä muuta kun vaihtoon ja ilman lisähintaa uusi tilalle.
Vituttaako kun et repinyt muovikoteloa ja halvalla myynyt näyttistä prosessoria jollekin maalaisjuntturalle jolla p3?
En tapaa purkaa kodin sähkölaitteita osiin ja myydä osa osalta. Kun laite hajoaa, se menee sekajätteeseen. Sitä paitsi en edes tunne maalaisjuntturoita, asun kaupungissa.
Ne nykyajan vehkeet, olkoonpa tietokoneita tai muita kojeita/laitteita tahansa, niin nyrkkisääntönä on, että korjaus on se, mikä MAKSAA.
Näinhän se on juuri autojenkin kohdalla:" varaosakauppa on se, mikä kannattaa" ja niin se oikeesti onkin!
Jep, ja siksi olenkin alkanut opiskella juuri tuota osaamista, ettei tarvitse MAKSAA SIKAHINTOJA.......'
Putiikkia en kuit4nkaan laita pystyynl koska se olisi periaatteessa eräänlaista riistoa tiedoilla. Joku voisi tehdä sen ja tehkööt mun åpuolesta, mutta mina hyödynnän sitä tietoa vain omalla kohdallani. Toki naapuriani voisin jeesata, jos tarvii apua.
Maksaa maksaa, mutta millä matematiikalla tietokoneen osien sanotaan nyt vaikkapa esim. 40-prosenttinen vaihtaminen uusiin tulee yhtä kalliiksi kuin kaksi uunituoretta tietokonetta?
Mieti! Sinä ostat uuden auton, maksat siitä 20 000 €. Siihen tulee vuoden päästä moottoriremontti, ehkä moottorin huonon suunnittelun takia, ehkä käyttäjän virheen takia, ja koko moottori pitää vaihtaa.
Mitä sinä ajattelet, kun sinulle annetaan kustannusarvio, että "Tämä moottorin vaihto tulee nyt maksamaan 40 000 €"? Miten kone voi olla korjattuna kaksi kertaa niin kallis kuin uutena?
ne tämän laman Suomeen aiheuttikin.
läppärin korjaaminen ei kannata koskaan vaaarssinkaan jos on kaatanut jotain siihen. työn osuus tuossa on kylläkin kohtuullinen. osta seuraavaksi pöytäkone niin voit kaadella mitä vaan näppikselle. uusia näppikkisiä saa alta kympin.
suurin osa läppärin omistajista ei tarvitse nimenomaan läppäriä koska he eivät käytä sitä liikkuvassa työssä.
tilansäästön tähden? saman tilan se vie kuin päytäkonekkin, tarvitseehan se pöydän ja tuolin ja päydän alle menee kyllä keskusyksikkö.
Olen harkinnut tuotakin. Applellahan on pöytäkoneita, joissa keskusyksikkö sijaitsee näytön takana, eli se ei vie paljonkaan tilaa. Eihän se oikeastaan ole mitään muuta kuin pystyyn nostettu läppäri, jossa on erillinen bluetooth-näppäimistö.
Kuuluu osana ns. hehkulamppu huijaukseen. Kauppamiehet haluavat ettei mitään korjata, tai edes voi korjata.
Tavaroiden korjaaminen haittaa suuryrityksen tuottoa, joka on valmistanut sen tavaran.
Hehkulamput kyllä pitäisi taas palauttaa tuotantoon! Venäjällä kuulemma myyvät vielä vanhoja kunnon hehkulamppuja, pitäisiköhän tehdä ostosmatka sinne? Venäjä on myös ainoa maa, joka vielä valmistaa wanhojen kunnon putkiradioiden anodi- ja katodiputkia, niitä lämpimästi hehkuvia ja kaunista ääntä tuottavia.
Äkkiseltään ajatellen PC olisi kuitenkin ollut viisaampi vaihtoehto, sillä näppis ei kovin maltaita maksa.
Lisäksi, jos ei ole tarvista kannettavalle, niin miksi se olisi tarpeellinen, pöytäkone on vielä tehokkaampi ja halvempi, sekä korjaaminen jopa järkevää.
Mac voi olla hyvä kuvien tuunaajille yms.. mutta mitä S-24, keskustelija sillä tekee.
Olen käyttänyt sekä Windows-koneita että Applen Macceja. Täytyy sanoa, että kun on kerran tottunut Macciin, niin kyllä se monipuolisempi, helpommin käytettävä ja loogisempi on kuin Windows-pc.
Ei Mac ole vain tietokonenörttien, muusikkojen ja kuvankäsittelijöiden kone, kuten yleensä ajatellaan, kyllä siinä on ihan tarpeeksi ominaisuuksia tavalliselle käyttäjällekin.
Lisänä tietysti se, että Applen MacIntosh-tietokoneiden käyttöjärjestelmälle ei ole tehty viruksia, ja että kun sekä rautapuoli että softapuoli tulevat samasta firmasta, niin niiden yhteensopivuus on viritetty huippuunsa. Ei komplikaatioita.
kaadoin kokista näppäimistön päälle, näppäimet jumissa, ja vaihdoin koko näppäimistön, hinta 55 euroa itse tehtynä.
OOOOOOH!!! oletpas sinä kätevä käsistäsi!
Totta kyllä.