Huhut kertovat perussuomalaisten harkitsevan vakavasti luopuvansa puoletukirahoista, jotka otetaan kansalaisten maksamista verorahoista!
Jos tuo huhu pitää paikkansa, myös allekirjoittanut alkaa vakavasti harkita äänestävänsä persuja seuraavissa eduskuntavaaleissa, mikäli tuo mahdollinen päätös on pitänyt siihen asti!
Mitä sanovat palstan muut lukijat tällaisesta jytkystä?
Jos tuo huhu pitää paikkansa, myös allekirjoittanut alkaa vakavasti harkita äänestävänsä persuja seuraavissa eduskuntavaaleissa, mikäli tuo mahdollinen päätös on pitänyt siihen asti!
Mitä sanovat palstan muut lukijat tällaisesta jytkystä?
Vastaukset 51
Vanhimmat
linkkiä kehiin
Jussi Halla-Aho ratsastaa vihanlietsonnalla
Jussi Halla-Ahosta tekee pelottavan lähinnä hänen häiriintyneet kirjoituksensa, yhdistettynä ampumisharrastukseen ja huonoon itsetuntoon.
“Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”
Kansan karttuinen käsi auttaa Soinia!
Jos he kieltäytyvät puoletuesta, voimme me persujen kannattajat maksaa vastaavan summan omista lompakoistamme, eikö totta, te muutkin Soinia äänestäneet!
Paljonko se olikaan nykyrahassa?
Kaveria ei jätetä!
Sinun juttusi on aina ennenkin ollut huuhaata. Miksipä nytkään muuta olisi.
James Hirvisaari (PS)
Kannattaa ampuma-aseiden käyttörajoitusten vapauttamista ja samalla turvallista Suomea. Vain ja ainoastaan persun mielestä tässä ei ole ristiriitaa.
"Suomi suomalaisille", kuuluu hänen älykäs vaalilauseensa. Mistä tuo on niin tuttu? Ai niin, "Saksa saksalaisille", lausahti eräs sittemmin koko maailman tuntemaksi tullut itävaltalainen mies toisen maailmansodan kynnyksellä.
Ja yllättäen hän vastustaa sananvapauden rajoittamista, luonnollisesti, koska hän itse lausuu syrjiviä kommentteja ja pitää niitä oikeutettuina:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yle Perussuomalaisten valtuutettu sai syytteen blogikirjoituksesta/1135258566840
Taitaapa tuo huhu olla peräisin juuri niistä juoruämmä piireistä, joissa sinua pahasuisempaa ei kuulemma olekaan.
Otin jo ennakkoa ja äänestin kokoomuksen sijasta perussuomalaisia, en tosin usko heidän puoluetuesta luopuvan, mutta ilman muuta sillä uskoisin heidän saavan lisää äänestäjiä.
Edellisissä vaaleissa Niinistöä ja kokoomusta äänestäneiden äänet menivät tavallaan hukkaan, kun Niinistöstä tuli vain kelloa tuijottava puuvasaranikkari. Nyt viimeisimmät uutistiedot näyttävätkin yllättäen Niinistön olevan lähempänä perussuomalaisia kuin omaa puoluettaan, joten Niinistöä edelleen arvostavana näyttäisi siltä, että perussuomalaisien kannattaminen oli oikeansuuntaista.
Katainen ja Stubb sopisivat parhaiten Disneylandiin, Katainenhan on kuin ilmetty Mikki Hiiri ja Stubb kuin Hessu Hopo.
Kolmatta kertaa perus-S.
Tavallaan on hyvä omata kyky nähdä tulevaisuuteen, vaikka se olisikin hieman sumea.
Tietyllä tapaa ilmosi oli yllätys, ei suuri mutta kuitenkin.
e-m:n on jo kuvioissa mukana enestään. Hitmanin mukaantulo ei sinänsä muuta mitään, onpahan tietynlainen arvostus isänmaallisuutta kohtaan, mikä on häneltä nähty ennestäänkin.
Aika jännä, että te kolme riitapukaria sittenkin olette samoilla linjoilla loppujen lopuksi.
Perus-S toimii juuri kuten ajattelen etukäteen, syytä en tiedä, mutta niin se vaan menee. Tavallaan hassua ja olen siitä itsekin ihmeissäni, enkä osaa selittää mitään syytä sille, sillä eihän jollain puolueella voi olla sellaista kemiaa.
Ei ole mitään EU vastaisuutta, vaan ainoastaan tiukkaa kriittisyyttä, mikä tuntuu enemmän kun järkevältä.
Jotain rajaa hei!
Ehkä joissain asioissa samoilla linjoilla, mutta minusta ei uskovaista saada minkäänlaisin ristiretkin.
... ja toisaalta tuo hitmanin uskovaisuus vaikuttaa enemmän teennäiseltä kuin aidolta. :)
Kyllä muuten saadaan, eihän se vaadi kun pienen maailmanlopun itsellesi, tai sitten uuden alun .
Muistanet ne e.m lähettämät jutut. Meitsille ne eivät olleet uutta, eivätkä edes ihmeellisiä, mutta sinulle varmastikin.
Uskovaisuus on oikeastaan valinta, eikä sillä ole mitään tekemistä esim.. kirkon kanssa. sanotaan että se on enemmänkin luottamusta jatkuvuuteen ja siihen ettemme oikeasti ole kuolevia. Tiedän tämän kuulostavan epäuskottavalta, mutta pähkäilepä itse joskus ajan kanssa ja kerro sitten miten luulet jo ammoin eläneiden omanneen taitoja jotka vasta ovat tutkimuksen alla. Miksi vanhat kertomukset alkavat vasta nyt saada tiedeyhteisön tuen.
Tutki vaikka Gizan pyramidin alkuperää ja selitä miksi siitä ensimmäistä kertaa avattuna löytyi tuuman vahvuinen suolakerros lattioilla, vaikka sijaitsee aavikolla. Kivet muuten veistty nejäsosamillimetrin tarkkuudella, millä?
Samalla voit tutkia miksi kaikkialla maapallolla löytyy vastaavia pyramideja, myös venäjällä.
Nidarosin tuomiokirkko on kirkkorakennus norjalaisessa Trondheimin kaupungissa. Mitä siinä voisi olla erikoista?
Laitoin sinulle ja e-m:e linkin venäjän tutkimuksista valoa nopeamman viestinnän mahdollisuuksista yms.. eikö vaikuttanut mitenkään, vaikka nykytiede ei edes tue sellaista.
Mitä kuvittelet eri ulottuvuuksien olevan?
Sinä uskot kuolevasi kun aikasi koittaa ja se on loppusi sitten. Tarusi oli siinä, eikä sen jälkeen ole mitään. Näin uskot nyt ja samalla väität ettet usko, eikö se ole ristiriitaista sen kanssa mitä sanoit?
Takaan että tulet vielä yllättymään.
Eikä saada, mutta vastaanpa muutamaan kohtaan. Muistan toki e.m:n lähettämät, tallessa ovat vieläkin.
Ammoin on voitu osata taitoja, joita ei vielä tunneta, tai ne ovat unohtuneet "kehityksen" myötä.
Pyramidien valmistuksesta on esitetty teorioita, että ne kivet on valmistettu valamalla, koska koostumus ei vastaa vastaavan luonnonkiven koostumusta ja tämä teoria vaikuttaakin tähän mennessä uskottavimmalta. Täytynee käydä itse vilkaisemassa, kunhan ensin vaimon saan kotiutettua tuolta aasiasta.
Olihan sieltä jonkun pyramidin kupeesta saatu kaivettua esiin suuri laivakin, joten on täytynyt vesikin velloa lähettyvillä. Suomikin on asutettu alunperin pohjoisesta alkaen, Itämeri on lainehtinut aikoinaan Taivalkosken seuduilla.
Suurin osa pyramideista on kopioita, mutta Giza on alkuperäinen ja tarkasti tehty, eivät kaikki viereiset, jotka ovat karkeampaa tekoa.
Kyllä se ihan aidosta kivestä on tehty, leikkaamalla.
Vihjaapa kun meinaat käväistä Egyptissä, niin kerron pikku juttuja, joilla saat Gizassa kokea elämäsi elämyksen, mikäli pääset sisälle siihen.
Osaako muuten vaimosi soittaa, niin että tuntee myös sävelasteikot?
Vaan kun ei välttämäti, on kuulemma erittäin vaikeaa ollut selvittää onko valettu, vai luonnonkiveä ja kaikkein todennäköisintä on valu, olen muuten sattumalta ihan hiljattain lukenut aika paljon aiheesta.
En tiedä vaimoni soittotaidoista, laulajana hän on aika hyvä.
Kiveä ne ovat kuten jo kerroin, mutta oletetaan että olisivat valetut.
Kuka/ketkä ne olisivat kyenneet valamaan silloin joskus, kun varmaankin ymmärrät sen aikaisen tekniikan. En tiedä kyetäänkö edes nykyisin tekemään vastaavia valuja, jotka muistuttavat kiveä..
Gizan ikä on melko tarkkaan 12650 vuotta, joten kuka sen on tehnyt ja millä palikat on asetettu paikalleen?
Sitä ennen se on pitänyt suunnitella, mites se on tapahtunut?
"Sementtiteorian valetuista lohkareista esitti ensimmäisen kerran ranskalainen Joseph Davidovits 1980-luvulla. Viime vuosina hän on saanut belgialaisen Notre-Dame de la Paix -yliopiston fyysikon Guy Demortierin tuen. Demortier ei usko, että pyramidien rakentaminen kokonaisista kivilohkareista olisi ollut edes mahdollista."
Tuossa riittävästi hakusanoja googleen.
Lisäys:
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article364441.ece
Demortierin uskosta se ei ole kiinni, vaan kiveä ne ovat.
Tiedän jopa tekniikankin jolla lohkottu, tai se on oikeastaan hieman väärä sana, sillä leikattu voisi olla oikeampi.
Osittain samaa tekniikkaa on käytetty paikalleenlaitossa. eli asennuksessa.
Tuo aiempi kysely liittyi vähän tähänkin, vaikkakin enemmän siihen elämykseen.
5.7 on se jota tarvitset löytääksesi ja kokeaksesi, sitten kun on elämyksien aika.
Ei huolta, se kyllä aukenee sinulle aikanaan, siellä sisällä.
"Egyptin pyramideja ei ehkä veistettykään kivestä, vaan ne valettiin sementistä, jota saadaan sekoittamalla kalkkikiveä, vettä ja tuhkaa.
Tuhkan sisältämä sooda ja vesi muodostavat natronlipeää, joka reagoi alumiinipitoisen kalkkikiven kanssa muodostaen emäksisen geopolymeerin.
Pyramidien rakentaminen on yksi ihmiskunnan kiehtovimmista insinöörisuorituksista. Miten massiiviset kivet leikattiin ja nostettiin paikoilleen ilman terästä ja nostureita, ihmisten ja aasien energialla?
Sementtiteorian esitti ensimmäisen kerran ranskalainen Joseph Davidovits 1980-luvulla. Viime vuosina hän on saanut belgialaisen Notre-Dame de la Paix -yliopiston fyysikon Guy Demortierin tuen.
Luonnon kalkkikiveä ja kalkkikivimassasta valettuja kuutioita ei ole helppo erottaa toisistaan edes geologin asintuntemuksella.
Mahdoton tehtävä
Demortier ei usko, että pyramidien rakentaminen kokonaisista kivilohkareista olisi ollut edes mahdollista.
Kheopsin pyramidi rakennettiin noin 25 vuodessa. Se sisältää 2,7 miljoonaa kuutiometriä kiveä, ja sen ulkopinta-ala on 60 000 neliömetriä. Pyramidin korkeus on 146 metriä ja pohjan ala 5,3 hehtaaria.
Rakentajien olisi pitänyt raahata paikoilleen 2–5 tonnia painavia, yli kuutiometrin kokoisia kiviä 300–400 kappaletta joka päivä. Kuutiometri kiveä olisi pitänyt nostaa metri ylöspäin joka kolmas sekunti.
Joka kahdeskymmenes sekunti olisi pitänyt hakata yksi kivitaho. Kaikki tämä kivi- ja pronssityökaluilla, ilman pyörää tai väkipyörää. Pelkkä painovoimaa vastaan tarvittu nostotyö oli 2,5 terajoulea.
Demortier painottaa, että vaikka pyramidin kimpussa olisi ollut koko ajan 18 000 miestä 1 200:ssa 15 miehen tiimissä, tehtävä olisi ollut mahdoton.
Kriitikot muistuttavat, että pyöreitä tukkeja käytettiin rullina. Ne ovat raskaiden taakkojen siirtelyssä jopa kätevämpiä kuin pyörät ja akselistot.
Demortier kuitenkin uskoo, että pyramidin rakentajat siirsivät kohtuullisen pieniä, 25 kilon taakkoja ketjussa mieheltä miehelle.
Kuusi työläistä kantoi kuutiometrin vettä ja kivimurskaa päivässä louhimolta pyramidin huipulle. Yksi työmies nosti keskimäärin kerran minuutissa 40 kiloa laastia, vettä ja kivimurskaa metrin verran ylemmäs. Kaksi työmiestä hoiti yhden valumuotin.
Pyramidin kyljellä ahersi enimmillään 2 300 miestä.
MIT rakensi pyramidin
Rakennuskivet sisältävät Demortierin mielestä enemmän vettä kuin luonnonkivi, ja hän näkee aineksessa murskauksen jälkiä. Pienet fossiilit, eläinten kalkkikuoret, ovat rakennuskivessä sikin sokin, mutta luonnonkivessä kerrostuneesti.
Pyramidin sisällä olevan salakäytävän katossa ei ole saumoja eikä pullistumia, vain kuoppia, jotka ovat voineet syntyä muottia irrotettaessa.
Valumuotit on Demortierin mukaan tehty pystyyn asetetuista egyptinpalmusta. Laudanpätkät käytettiin uudelleen, ja puuta kului vähemmän kuin suuriin kivikelkkoihin olisi tarvittu.
Demortier ei ole saanut tutkijoidan valtavirtaa puolelleen, mutta esimerkiksi MIT:n materiaalitekniikan professori Linn Hobbs rakensi viime vuonna opiskelijoittensa kanssa pienen pyramidin Demortierin ohjeilla.
Hobbs valitti, että kiistellyn teorian tutkimiseen ei saa rahoitusta ja tuloksia on vaikea saada vertaisarviointiin, jotta ne voisi julkaista.
Demortier muistuttaa, että Egyptin historia on pitkä ja rakentamistyyli vaihteli eri aikakausina. Vanhan kuningaskunnan pyramidit rakennettiin 4 500 vuotta sitten.
Uusi kuningaskunta kukoisti tuhat vuotta myöhemmin. Sen aikana rakennettiin pienempiä, korkeintaan 20-metrisiä monumentteja pienemmistä kivistä, jotka yhdistettiin toisiinsa eräänlaisilla vaarnoilla.
Höpönlöpön, voi... ja todennäköisimmin onkin valettua kiveä.
HAHA HAH HAHHAA!
Mikkihiiri ja hessu hopo, johan perskeles keksitkin sopivat tittelit tenavatähdelle ja clownille !
Late Lapista. Halla-Aho fanit Ry!
Kyllähän tuo pikkaisen hymyilytti ja aika hyvin osui.
Liittyy paljon muutakin, kun pelkkä rakentaminen.
Tässä pikahaulla löytynyt sivu, johon en ole aiemmin tutustunut, mutta saa kelvata nyt. http://www.outerworlds.com/likeness/aliens/aliens.html
Nuo aasien ja jopa ihmisten energiat sa unohtaa, tässä tapauksessa.
Hyväksyt turhan konservatiiviset ajattelumallit kyseenalaistamatta.
Netti on pullollaan tietoa Gizasta, suurin osa huuhaata, mutta löytyy sieltä helmiäkin.
Tämä on aivan mahtava aarreaitta tämä S24- keskustelu: Kuinka sujuvasti täällä siirrytään keskustelussa esim. persujen puoluetuesta pyramidien rakennustekniikan käsittelyyn d:)
Toisin oman näkemyksen pyramideihin. Aivan hyvin ne on voitu valaa. Käyttiväthän roomalaisetkin betonia rakennuksissaan.
"Kalkkikiveä ja sideaineita
Pyyhkäisy- ja läpivalaisuelektronimikroskooppianalyysien mukaan pyramidien kivet sisältävät piitä, kalsiumia ja magnesiumia erilaisissa suhteissa kuin alueen luonnonkivet. Kalsiitti ja dolomiitti esiintyvät myös sellaisessa muodossa, jota ei löydy luonnonkivistä.
Piin jakauma kivessä ja mikroskooppikuvissa näkyvät nanokokoiset kalsiitti- ja dolomiittipalloset viittaavat siihen, että kivi on kovettunut emäksisestä seoksesta.
Koska piitä sisältävät ainesosat ovat joko amorfisia tai nanokiteisiä, seos on kovettunut suhteellisen nopeasti.
Guy Demortier huomauttaa, että pyramidien kivet ovat kaikkea muuta kuin sileitä ja säännöllisen muotoisia, mutta toisaalta kivien välissä ei ole rakoja. Huonosti leikatut kivet sopivat omituisen hyvin yhteen. Lohkareet ovat ylhäältä huokoisempia kuin alaosastaan. Päältä ne ovat sileitä.
Röntgenfluoresenssi- ja -diffraktioanalyysin mukaan pyramidien rakennusaineesta 85–92 prosenttia on kalkkikiveä ja loppu sideainetta.
Demortier on analysoinut kiviä myös röntgenemissiolla (particle-induced x-ray emission), gammaemissiolla ja nmr-spektroskopialla Namurin ja Leccen laboratorioissa Belgiassa.
Tulosten mukaan pyramidin sydänosissa oli luonnon kalkkikiveä, mutta ulkopinnan kivi sisälsi luonnonkiveen verrattuna 7,5-kertaisesti fluoria, 8,5-kertaisesti natriumia, 12-kertaisesti magnesiumia ja 21-kertaisesti piitä. Kivessä oli myös arseenia. Demortier selittää, että valuprosessin kuivumista on säädelty skorodiitilla, joka on arseenia sisältävä mineraali."
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article364441.ece
Tässä tyyppillinen persu äänestä osoittaa älykkyystasonsa
ja yleisen käyttäymistaidon.
Kun et muuta keksi alat haukkamaan ihmisiä mikki hiireksi ties miksi.
Jos ulkonäköä meinaat arvostella, kannattaisi ensi katsoa
sitä persujen puheenjohtajan ulkoista hapistusta
ihan PIKKUSEN lipsahti ERI AIHEESEEN!
Persujen puh.joht. ok. Noh, jos samoilla linjoilla mennään, niin Musta Pekka, vaikkakaan väri ei ihan täsmääkään, mutta väliäkö sillä?
Oliko sulla vielä lisää kysymyksiä?
Voisit kuitenkin alkajaisiksi käydä testauttamassa oman älykkyystasosi.
Se olisi ainakin jo 4 kg:n jytky.
Viellä kun "populisteina" antaisivat tulevaisuudessa kansan itse äänestää kansakuntaa koskevista tärkeistä kysymyksistä.
Se tosin vaatisi jo hallitukseen pääsemistä ilman kokoomusta, katsotaan sano lääkäri...
Tuulipuku kansan parjaajan uusi provoilu yritys. Jos tuo olisi totta, niin sinulla on niin paljon sanomisiasi syötävänä että et taida siitä urakasta hengissä selvitä.
"Tuulipuku kansan"
toi kuoli jo 2000 luvun alussa!. Eli se et suominaiset kulkee tuulipuvuissa. Nykyään on tilalle tullut se et miehet kulkee heijastin työhaalareissa ja lippiksessä. Eli haalari ja lippiskansa
Mielenkiintoista nähdä ketjä perussuomalaisista myyvät arvonsa helpolle rahalle.
...
Puolue on oikeutettu siihen mitä Suomen laissa sanotaan.
Itse olen enemmän kiinnostunut yksilöistä, joista tämä meidän yhteiskuntamme muodostuu. Ovatko perussuomalaiset yksittäiset poliitikot korkeampimoraalisempia, kuin poliitikot yleensä?
Vai onko itse järjestelmä sellainen, että se korruptoi?
...
Mielenkiintoista on lehdistön asenne PS puolueeseen ja mikä ihmeellisintä demokratiassa, niitä ihmisiä kohtaam jotka äänestivät laillisissa vaaleissa puoluetta, joka saa lainmukaista puoluetukea....
Minkä vuoksi ei otsikoida keskustan talousahdingosta heidän menettämänsä puoluetuen johdosta?
Velkakello tikittää 16000 euroo minuutissa, jos Soini saa siihen jarruja, niin puoluetuen on ansainnut.
http://www.velkakello.fi/
Ei tämän maan johtaminen tai hallinnointi ole ollut koskaan puoluetuista kiinni ... ääniä ei voi ostaa niillä.
Teot ja arvot ratkaisee.
voi ostaa niillä, Soini osti ääniä myös tekemällä vaaleista Portugal-paketin kansanäänestyksen, mutta kuitenkin on luopumassa kielteisestä kannastaan ja hyppäämässä Kokoomuksen kelkkaan.
Minun mielipiteeni näistä vaaleista on, että nämä olivat tässä, perseelleen meni, mutta demokratiaan kuuluu takapakit.
Seuraavissa vaaleissa nähdään. Sitä kutsutaan demokratiaksi.
"Minkä vuoksi ei otsikoida keskustan talousahdingosta heidän menettämänsä puoluetuen johdosta?".
Heh, heh, heh...
Rötösherrat ja konnat kyykkyyn.
Kuka muistaa päivämäärän 22.2.2011 ?
Ei hyväveli vaan herrasmies äänestyskanta persujen puolelta.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2011022213233069_pk.shtml
Kaikki, jotka vannovat duunin tekemisen nimeen, siis, oikeesti, tekevät asioita Suomen valtion eteen, muistavat 22.2.2011.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818996
Siis ei kai ne nyt sentään puoluetuista luovu. Kyllä olis aika mameilua. Ensin muutetaan laki ja sit vasta luovutaan siitä, mitä laki sallii. Puoluetuet pitää säilyttää.
Totaalinen puoluetuista luopuminen on tie kokoomuksen hallintaan.
Ihmetyttää yhä vielläkin miten ihmeessä kokoomus voi olla Suomen suurin puolue...
Siinä taasen pyritään luomaan "tietoa" jolla sitten voidaan mustamaalata kun ei toteudu.
Keskusta sanoo irti Uuden Suomen henkilöstöä kun menetti puoluetukea.
Eikös Hitman 1. 2, 3, 4, 5 ja 6 ole vähän sellainen oikeistososialisti, jolle koti, uskonto ja isänmaa on pelkkä vitsi?
Poika, nyt pelataan oikealla rahalla ja tollaset klovnit päätyvät leirille!!!
EIVÄT LUOVU! SE ON VARMAA KUIN KÖYHÄN KUOLEMA!
Late Lapista. Totuutta torveen Ry!
Myös Timo Soini on EU-imperialistien kätyri eikä demokraatti
Ei persut luovu puoluetuesta,vaan persujohtajat saattaa pistää ne rahat vain omiin taskuihin ja luikkia jopa ulkomaille.Joka tapauksessa varmaa on se,että jos Suomi ei takaa EU-imperialistisen Portugalin lainoja,Suomen valtio alkaisi hajota kahtia.
Toisin sanoen EU on vain imperialistien salaliitto jäsenvaltioiden demokraattista
kehitystä kohtaan,mikä naurattaa varsinkin Kremlissä - eli eihän korruptio ole
demokraattisen kehityksen este.
Tuossa asiassa ollaan harvinaisen samaa mieltä, että Suomi hajoaa kahtia. Ja realistisin vaihtoehto kansallismielisille on yhteistyö Putinin Venäjän kanssa.
Aika hyvin kun on Putin saanut pidettyä kuitenkin siellä kasaarit kurissa, ja hallinnon valkoisten venäläisten hallussa.
Laittakaa linkkejä Soinista kehiin.
Uusi Venäjä on antanut meille sisäpoliittisen rauhan koko olemassolonsa ajan.
En sitten tiedä mistä se kertoo, että Ruotsi katsoo oikeudekseen puuttua Suomen sisäisiin asioihin ulkoministeri Carl Bildtin taholta.
http://www.expressen.se/nyheter/1.2406671/bildt-om-finska-valet-finns-anledning-att-vara-oroad
Siellä ollaan huolissaan pikkuveljestä.
Venäjä puuttuu asioihimme jatkuvasti.
Etkö ole huomannut, miten Venäjälle muuttanut "dosenti-desantti" J. Bäckman toimii Kremlin äänitorvena Suomen suuntaan ja tiedottaa milloin mitäkin huuhaa-tietoa Moskovan kabineteista?
juuri ennen äsken käytyjä vaaleja Venäjän piti jälleen kerran ottaa esiin se vanha Anton-pojan "kidnappaustarina", ellei koko kohu sitten ollut Paavo Väyrysen tilaamaa noottipolitiikkaa.
tulee suurin takinkääntö eivätkä luovu