Suomi pystyy jysäyttämään Portugali-pommin estämällä EFSF-vakausrahaston yksimielisyyttä vaativan tukipäätöksen. Mutta tukipaketti kaatuu vain, jos Suomi päättää sen varta vasten kaataa. Itsestään tai vahingossa tämä pommi ei laukea – ja suutari siitä voi tulla yllättävällä keinolla.
1 Kommentoi
Lähetä
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Del.icio.us
Facebook
Twitter
Jan Hurri
22.4.2011 07:01
17
Suomen vasta valitun eduskunnan pitäisi ensi töikseen saada aikaan kanta kuumaan kiistakysymykseen, osallistuuko Suomi Portugalin valtion tukitoimiin vai ei.
Suomen kanta voi ratkaista, kykeneekö euromaiden yhteinen vakausrahasto EFSF myöntämään Portugalille hätäluottoja ja hankkimaan niihin tarvittavan rahoituksen markkinoilta.
Periaatteessa Suomi pystyy siis kaatamaan koko Portugali-paketin.
Käytännössä tämä onnistunee kuitenkin vain, jos Suomi päättää näin varta vasten tehdä. Itsestään paketti ei Suomenkaan epäröintiin tai hangoitteluun kaatune.
Ellei Suomi halua varta vasten jysäyttää Portugali-pommia hätärahoituksen estämällä, onnistunee pommin purkaminen yllättävän helposti, melkein itsestään.
Portugali-pommista tulee suutari mahdollisimman yksinkertaisella keinolla. Riittää, että Suomi ei lähetä Portugali-paketista päättävään kokoukseen ketään, vaan jää kotiin kinastelemaan.
Suomen kotiin jääminen voi olla muutenkin lähellä, sillä Portugali-tuesta päättävä euromaiden talousministereiden Ecofin-kokous on jo toukokuun puolivälissä, eikä Suomella välttämättä ole siihen mennessä toimivaa hallitusta saati sopuisaa kantaa Portugali-kysymykseen.
Vain paikalla olevien
yksimielisyys tarpeen
Jos Suomi lähettää edustajansa EFSF:n Portugali-lainoista ja niiden rahoittamiseen tarvittavista takauksista päättävään Ecofin-kokoukseen, ja jos Suomi ei varta vasten halua estää hätäluottoja, on Suomenkin edustajan äänestettävä "jaa".
Mutta EFSF:n toimintaperiaatteita koskeva euromaiden välinen sopimus edellyttää luotto- ja takauspäätöksiin yksimielisyyttä ainoastaan kulloinkin käsillä oleviin päätöksiin osallistuvilta jäsenmaiden edustajilta.
Euromaiden EFSF-puitesopimuksen mukaan päätökset katsotaan yksimielisiksi ja päteviksi, kunhan yksimielisesti joko puoltavat tai kieltävät päätökset syntyvät sellaisten maiden äänillä, jotka edustavat yhteensä ainakin kahta kolmasosaa EFSF:n kaikista takaussitoumuksista.
Suomen osuus EFSF:lle annetuista kaikista takauslupauksista on noin 1,8 prosenttia.
Jos yksin Suomi jättäytyy pois Portugali-paketin vahvistavasta kokouksesta, ei kahden kolmasosan enemmistöstä ole pienintäkään epäilyä. Ja jos kaikki muut euromaat ovat Portugali-luottojen kannalla, on asia sillä selvä.
Näin EFSF:n puitesopimusta ja ennen kaikkea yksimielisyyden vaatimuksia koskevaa sopimuksen muotoilua tulkitsee japanilaispankki Nomuran torstaina julkaisema katsaus.
Portugali saanee
hätälainansa ajoissa
Pelkästään kotiin jäämällä Suomi ei välty omalta osuudeltaan Portugali-luottojen vaatimista takauksista. Suomi on jo aiemmin sitoutunut vastaamaan omalla osuudellaan korkeintaan 440 miljardin euron vastuista, joita EFSF:n toimin voi enimmillään kertyä kokoon.
Suomi on sitoutunut vastaamaan 1,8 prosentin osuudesta kaikista EFSF:n tarvitsemasta varainhankinnasta. Enimmillään Suomen takausvastuu on noin kahdeksan miljardia euroa.
Puitesopimuksin sovittu kokonaisvastuu on otettavissa käyttöön sitä mukaa kuin ylivelkaisia euromaita ajautuu rahoitusvaikeuksiin ja kaatuu EFSF:n pakeille. EFSF:llä ei ole varoja valmiiksi koottuna hätäluottojen varalle, vaan se joutuu joka kerta itse hakemaan tarvittavan rahoituksen rahoitusmarkkinoilta.
Omien velkakirjojensa liikkeeseen laskemiseksi EFSF tarvitsee kaikkien euromaiden takaukset turvakseen ja lisäksi jokaista hätäluottopakettia varten jäsenmaiden erillisen ja lisäksi yksimielisen päätöksen.
Niinpä Portugalin-lainojenkin myöntäminen onnistuu EFSF:ltä vain, jos se saa kaikilta euromailta vihreää valoa. Tai siis kaikilta niiltä euromailta, jotka ovat lähettäneet edustajansa asiasta päättävään kokoukseen.
Kotiin jäävät voivat väläytellä minkä väristä valoa tahansa haluavat. Vain paikalla olevien kanta ratkaisee.
Ainakin Nomuran analyytikot uskovat, että Portugali saa kaipaamansa hätärahoituksen ajallaan – ennen kuin siltä erääntyy kesäkuussa vanhoja velkoja maksuun yli viisi miljardia euroa
1 Kommentoi
Lähetä
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Del.icio.us
Jan Hurri
22.4.2011 07:01
17
Suomen vasta valitun eduskunnan pitäisi ensi töikseen saada aikaan kanta kuumaan kiistakysymykseen, osallistuuko Suomi Portugalin valtion tukitoimiin vai ei.
Suomen kanta voi ratkaista, kykeneekö euromaiden yhteinen vakausrahasto EFSF myöntämään Portugalille hätäluottoja ja hankkimaan niihin tarvittavan rahoituksen markkinoilta.
Periaatteessa Suomi pystyy siis kaatamaan koko Portugali-paketin.
Käytännössä tämä onnistunee kuitenkin vain, jos Suomi päättää näin varta vasten tehdä. Itsestään paketti ei Suomenkaan epäröintiin tai hangoitteluun kaatune.
Ellei Suomi halua varta vasten jysäyttää Portugali-pommia hätärahoituksen estämällä, onnistunee pommin purkaminen yllättävän helposti, melkein itsestään.
Portugali-pommista tulee suutari mahdollisimman yksinkertaisella keinolla. Riittää, että Suomi ei lähetä Portugali-paketista päättävään kokoukseen ketään, vaan jää kotiin kinastelemaan.
Suomen kotiin jääminen voi olla muutenkin lähellä, sillä Portugali-tuesta päättävä euromaiden talousministereiden Ecofin-kokous on jo toukokuun puolivälissä, eikä Suomella välttämättä ole siihen mennessä toimivaa hallitusta saati sopuisaa kantaa Portugali-kysymykseen.
Vain paikalla olevien
yksimielisyys tarpeen
Jos Suomi lähettää edustajansa EFSF:n Portugali-lainoista ja niiden rahoittamiseen tarvittavista takauksista päättävään Ecofin-kokoukseen, ja jos Suomi ei varta vasten halua estää hätäluottoja, on Suomenkin edustajan äänestettävä "jaa".
Mutta EFSF:n toimintaperiaatteita koskeva euromaiden välinen sopimus edellyttää luotto- ja takauspäätöksiin yksimielisyyttä ainoastaan kulloinkin käsillä oleviin päätöksiin osallistuvilta jäsenmaiden edustajilta.
Euromaiden EFSF-puitesopimuksen mukaan päätökset katsotaan yksimielisiksi ja päteviksi, kunhan yksimielisesti joko puoltavat tai kieltävät päätökset syntyvät sellaisten maiden äänillä, jotka edustavat yhteensä ainakin kahta kolmasosaa EFSF:n kaikista takaussitoumuksista.
Suomen osuus EFSF:lle annetuista kaikista takauslupauksista on noin 1,8 prosenttia.
Jos yksin Suomi jättäytyy pois Portugali-paketin vahvistavasta kokouksesta, ei kahden kolmasosan enemmistöstä ole pienintäkään epäilyä. Ja jos kaikki muut euromaat ovat Portugali-luottojen kannalla, on asia sillä selvä.
Näin EFSF:n puitesopimusta ja ennen kaikkea yksimielisyyden vaatimuksia koskevaa sopimuksen muotoilua tulkitsee japanilaispankki Nomuran torstaina julkaisema katsaus.
Portugali saanee
hätälainansa ajoissa
Pelkästään kotiin jäämällä Suomi ei välty omalta osuudeltaan Portugali-luottojen vaatimista takauksista. Suomi on jo aiemmin sitoutunut vastaamaan omalla osuudellaan korkeintaan 440 miljardin euron vastuista, joita EFSF:n toimin voi enimmillään kertyä kokoon.
Suomi on sitoutunut vastaamaan 1,8 prosentin osuudesta kaikista EFSF:n tarvitsemasta varainhankinnasta. Enimmillään Suomen takausvastuu on noin kahdeksan miljardia euroa.
Puitesopimuksin sovittu kokonaisvastuu on otettavissa käyttöön sitä mukaa kuin ylivelkaisia euromaita ajautuu rahoitusvaikeuksiin ja kaatuu EFSF:n pakeille. EFSF:llä ei ole varoja valmiiksi koottuna hätäluottojen varalle, vaan se joutuu joka kerta itse hakemaan tarvittavan rahoituksen rahoitusmarkkinoilta.
Omien velkakirjojensa liikkeeseen laskemiseksi EFSF tarvitsee kaikkien euromaiden takaukset turvakseen ja lisäksi jokaista hätäluottopakettia varten jäsenmaiden erillisen ja lisäksi yksimielisen päätöksen.
Niinpä Portugalin-lainojenkin myöntäminen onnistuu EFSF:ltä vain, jos se saa kaikilta euromailta vihreää valoa. Tai siis kaikilta niiltä euromailta, jotka ovat lähettäneet edustajansa asiasta päättävään kokoukseen.
Kotiin jäävät voivat väläytellä minkä väristä valoa tahansa haluavat. Vain paikalla olevien kanta ratkaisee.
Ainakin Nomuran analyytikot uskovat, että Portugali saa kaipaamansa hätärahoituksen ajallaan – ennen kuin siltä erääntyy kesäkuussa vanhoja velkoja maksuun yli viisi miljardia euroa
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/22/nain-suomen-portugali-pommista-tulee-suutari/20115769/12
"ennen kuin siltä erääntyy kesäkuussa vanhoja velkoja maksuun yli viisi miljardia euroa "
Miksei vanhat sijoittajat voi myöntää lisäaikaa vanhoille veloilleen?
Lainojen myöntäjillä ei ole mitään syytä joustaa. Portugalilla on vakaavaraisia takaajia luvassa uusille lainoille, mitkä voidaan myöntää korkeammalla korolla.
Tilanne on sama kuin Kreikan suhteen. Kreikan 2 vuoden lainan korko on jo yli 19% ja lainatakaajien talous kunnossa toistaiseksi.
Tästä tulee sojottajille todella hyvätuottoinen ja pieniriskinen sijoitus
Tähän asti saatu tieto tuntuu olevan ollut paskapuhetta.
Vain paikalla olevat jne.
EU on imperialistien arvovaltainen talousliitto,joka estää jäsenvaltioiden demokraattisen kehityksen ja korruption.Niin ollen sekä Suomi että EU ovat
samaa paskaa mutta eri lahkeissa.Jos Suomi ei osallistu Portugalin
lainapakettiin,sen vaihtoehto olisi valtion hajoaminen.
Siitä huolimatta jotkut ehdottavat meidän paluuta markkaan.
Valitettavasti euron vaihto takaisin markkaan on liian myöhäistä,
sillä kansantalousherroilla on jo hätäpaska pöksyissä.Mitä sitten?
No - tervetuloa jo ensi viikolla maailman parhaan takinkääntöteatterin
avajaisiin Suomen eduskunnassa.
Toivottavasti ei takkeja käännellä.
Ei Portugali mihinkään hajoa. Espanjakin on 1500 luvulla mennyt 4 kertaa konkurssiin ja on yhä olemassa.
Jos tuo pelastuspaketti ei toteudu, se johtaa siihen että joudutaan alkaa etsimään ratkaisua itse ongelmaa. Enää ei riittäisi, että tekohengittään ongelmaa isomaksi ja toivotaan ihmettä.
EU on kuin hammaskipuinen ihminen, joka syö särkylääkettä hammassärkyyn, kun ei uskalla mennä hammaslääkärille korjaamaan hammastaan.
Mitä sekin paketti sitten vakauttaa?
Ihan sama meneekö noi jutut läpi vai ei.
Jos ne menee läpi, niin ainoastaan se lykkää asioita, kun realiteetti tulee vastaan.
Talouden natisevat rattaat oavat jo niin heikossa kunnossa ettei tekohengitys sitä enään pelasta. Tämä harhainen rahakupla on jo päässyt kasvamaan äärirajoilleen.
Se poksahtaa rikki, eikä siinä tukipaketit enään auta.
NYT pitäisi olla kaukaa viisas ja ruveta jo rakentamaan maailmaa euron jälkeen.