Ex-lahkolaiset: Rajua väkivaltaa lapsia kohtaan
Satakunnassa vuosikymmeniä toimineessa kristillisessä lahkossa on kohdeltu lapsia ankarasti.
Kahden lahkossa kasvaneen lapsen mukaan väkivalta oli fyysistä ja henkistä.
Lahkojohdon mukaan kuritus loppui vuonna 1984, kun uusi lastensuojelulaki tuli voimaan. Tiedot kurituksen päättymisestä ovat kuitenkin ristiriitaisia.
Ex-lahkolaiset kertovat STT:lle, että tiettyihin lapsiin kohdistunut kuritus jatkui pitkään sen jälkeenkin.
Lahkossa kasvanut poika luonnehtii väkivaltaa rajuksi. Toisen lahkoperheen tyttären mukaan kaikkein pahinta oli henkinen väkivalta.
–Kun eräs tyttö hukkui, sanottiin, että Jumala rankaisi häntä vääristä ajatuksista.
Lasarus-veljet perustettin 1970-luvun puolivälissä. Ydinjoukko asuu yhteistaloudessa Säkylässä. Jäseniä oli enimmillään satakunta. Nyt heitä on viitisenkymmentä.
Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan Lasarus-veljet on Suomessa poikkeuksellisen jyrkkä liike.
Lähde: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ex-lahkolaiset Rajua väkivaltaa lapsia kohtaan/art-1288384437146.html
Pitäisikö lahkot kriminalisoida jotta siellä ei piestäisi, peloteltaisi ja raiskattaisi lapsia?
Satakunnassa vuosikymmeniä toimineessa kristillisessä lahkossa on kohdeltu lapsia ankarasti.
Kahden lahkossa kasvaneen lapsen mukaan väkivalta oli fyysistä ja henkistä.
Lahkojohdon mukaan kuritus loppui vuonna 1984, kun uusi lastensuojelulaki tuli voimaan. Tiedot kurituksen päättymisestä ovat kuitenkin ristiriitaisia.
Ex-lahkolaiset kertovat STT:lle, että tiettyihin lapsiin kohdistunut kuritus jatkui pitkään sen jälkeenkin.
Lahkossa kasvanut poika luonnehtii väkivaltaa rajuksi. Toisen lahkoperheen tyttären mukaan kaikkein pahinta oli henkinen väkivalta.
–Kun eräs tyttö hukkui, sanottiin, että Jumala rankaisi häntä vääristä ajatuksista.
Lasarus-veljet perustettin 1970-luvun puolivälissä. Ydinjoukko asuu yhteistaloudessa Säkylässä. Jäseniä oli enimmillään satakunta. Nyt heitä on viitisenkymmentä.
Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan Lasarus-veljet on Suomessa poikkeuksellisen jyrkkä liike.
Lähde: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ex-lahkolaiset Rajua väkivaltaa lapsia kohtaan/art-1288384437146.html
Pitäisikö lahkot kriminalisoida jotta siellä ei piestäisi, peloteltaisi ja raiskattaisi lapsia?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Remmillä perseelle ja raamatulla päähän, Jeesuksen nimessä ja veressä etc.
>>>Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan Lasarus-veljet on Suomessa poikkeuksellisen jyrkkä liike.>Pitäisikö lahkot kriminalisoida jotta siellä ei piestäisi, peloteltaisi ja raiskattaisi lapsia?
Antakaa lasten tulla tyköni, vai miten se meni. Aika rankkaa juttua kuitenkin.
Uskonnollisten lahkojen kriminalisointi ei olisi ollenkaan huono idea.
"Pitäisikö lahkot kriminalisoida jotta siellä ei piestäisi, peloteltaisi ja raiskattaisi lapsia?"
Pitäisi #%@&
"Pitäisikö lahkot kriminalisoida jotta siellä ei piestäisi, peloteltaisi ja raiskattaisi lapsia?"
Tässä on monenlaisia ongelmia. Harva hihhulilahko julkisesti ilmoittaa pieksävänsä, pelottelevansa ja raiskaavansa lapsia. Kenellä olisi valta määritellä etukäteen, mitkä mielipiteet hihhuloinnissa eivät ole sallittuja, jos ei nimenomaisesti sanota toimivansa lakienvastaisesti.
Tov,niin juuri.
Eihän ateistisia liikeitäkään voida kieltää muutaman huonon esimerkin takia.
Hyvä puoli lahkoissa on se, että lastensuojelu voi keskittyä pääasiassa lahkolaisten lasten oloihin.
Parempi toki olisi, että nuo jumalansavalitsemat lakkais "levitoimasta" ja tulisivat maan pinnalle. Mitään yliluonnollista kun ei ole.
Mietittytää mitä tapahtuu muualla fundisten kodissa, hellarit, lestadiolaiset yms. Ei tarvitse aina olla kyse lahkosta, oma koti voi olla lapselle paha paikka - varsinkin jos ei jaa vanhempiensa "arvoja"...
Sinua niin piesty että punainen sivallus jäljen on jättäny rintaas.
>>>oma koti voi olla lapselle paha paikka - varsinkin jos ei jaa vanhempiensa "arvoja"...
Eipä tuossa ole mitään uutta. Minun isäni, hellarisaarnaaja, hakkasi minut vähän väliä sinipunaiseksi nahkavyöllä, tai sen puutteessa millä tahansa käteensä osuneella lyömäaseella. Normitoimintaa hellariporukoissa. Hellareiden omalla keskustelupalstalla olen toistuvasti nähnyt kirjoituksia, joissa on puolusteltu lasten ruumiillista kuritusta eli hakkaamista. Siitäkin huolimatta, että se on nykyään lailla kielletty, toisin kuin minun nuoruudessani. Mutta maalliset lait eivät koska ihmisiä, joilla on (omasta mielestään) jumallinen oikeus hakata ja aivopestä lapsiaan.
Ruumiillinen kuritus kuuluu terveeseen kasvatukseen. Sen jälkeen kun se lailla kiellettiin, alkoi väkivalta nuorten keskuudessa lisääntyä ja raaistua. Koulukiyusaamiset ovat yksi näkyvä seuraus siitä, että ruumiillinen kuritus on poistettu. Nuorten kielenkäyttö ja kunnioituksen puuttuminen omia vanhempia ja muitakin vanhempia ihmisiä kohtaan, on toinen esimerkki.
Ruumiillinen kuritus kasvatuskeinona on ollut käytössä niin kauan kuin ihmisiä on ollut olemassa ja on yhäkin käytössä suurimmassa osassa maita, eikä siitä ole oikein toteutettuna ollut mitään haittaa.
Ennen kuin se kiellettiin lailla 1984, en kuullut koskaan kenenkään saaneen siitä mitään traumoja. Päin vastoin monet ovat kertoneet olleensa kiitollisia siitä, että vanhemmat antoivat heille lapsena piiskaa. Vasta jälkeenpäin he ovat tajunneet, että se on ollut heille hyväksi.
Minulle on tullut muutamia Lasarus-veljesten uutislehtiä "Kristus-sanomat". Niistä käy selville, että kyseinen järjestö on hyvin tervehenkinen ja opissaan raitis.
Kiitos Jaakob! Osoitit jälleen kerran miksi me pidämme sinua vähä-älyisenä, arvostelukyvyttömänä, ylimielisenä ja yleensä ottaen todella vastenmielisenä ihmisenä.
Miksi se mikä on aikuiseen ihmiseen kohdistettuna rikollinen pahoinpitely olisi lapsen kohdalla muka yhtään sen hyväksyttävämpi teko? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jollet osaa lapsiasi kasvattaa kunnollisiksi lakia ja kanssaihmisiään kunnioittaviksi ihmisiksi lyömättä tai muuten fyysisesti ja/tai henkisesti satuttamatta näitä, niin siinä tapauksessa on parempi ettet koskaan hanki lapsia, ja piste!
Mitä tulee lasten kunnioitukseen vanhempiaan kohtaan, niin se tulee vanhempien itse ansaita. Lastaan pahoinpitelevä ihminen ei minun mielestäni ansaitse tältä minkäänlaista kunnioitusta vanhempana, ellei vähintäänkin ole valmis parantamaan tapojaan ja nöyrtymään sen verran että pyytää lapseltaan anteeksi että satutti tätä.
Tässä tervettä ja opissaan raitista kasvatusta, Jaakobin malliin.
http://www.youtube.com/watch?v=1Db0uXj-Jas
"Ruumiillinen kuritus kuuluu terveeseen kasvatukseen. Sen jälkeen kun se lailla kiellettiin, alkoi väkivalta nuorten keskuudessa lisääntyä ja raaistua"
- hulluuttas taas jaat :p
Haistakoon jaska paskan.
Pervot on typeryksellä asenteet ja arvot.
Jos raamattunsa käskisi vaikkapa tappaa aina perheen esikoisen, niin sekin olisi oikein.
Paljon remmiä, syyllistämistä ja jumalan sanaa a la raamattu ja lopputulos on jaska.
sErpiEntE
22.4.2011 23:27
Allekirjoitan koko tekstisi.
Henkinen ja fyysinen väkivalta ei todellakaan ole keino ansaita kunnioitusta.
Pitäis melkein rukoilla jumalaa, että tuommoiset jaskat ja lasarukset, jos muutkin väkivaltaiset ei saisi lapsia. Turha rukous fiktiivisille korville.
Onhan katastrofaalista jos empatian, rakkauden ja vanhemmuuden asemesta turvaudutaan johonkin vanhaa käännösvirheitten sekasotkuun ja mietitään oikeaa menettelytapaa kasvatukseen sieltä.
Lopputuloksena osa jumalan eniten siunaamista on katsonut raamatun oikeuttavan heidät esim omien lastensa raiskaamiseen.
Siinä veli Lasarus opettaa esikoistaa olemaan Herran nuhteessa.
Eikö ne fundikset sanoneet jotenkin niin, että nuorena se on vitsa väännettävä. Tuo videon veliLasarus on aloittanut lapsenkasvatuksen varhain.
Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa. Onneksi tämä raitishenkinen veliLasarus ei vihannut lastaan!
>>>Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa.
Hei Jaakob! Minäkin tiedän hyvin monia aikuisia, joita pitäisi vähän ojentaa, niin osaisivat elää kunnolla! Kyllä harmittaa kun aikuisten ruumiillinen kurittaminen (eli kansankielellä hakkaaminen, ts. pahoinpitely) on laissa kielletty. Maailma olisi paljon parempi paikka, jos saisin hakata ihmisen, joka on mielestäni väärää mieltä, eikö? Löytyihän sitä joku asia, mistä ollaan samaa mieltä!
Ehkäpä sinäkin vielä sanoisit sen jälkeen, että oli ihan hyväksi, kun tuo sairas kristinusko hakattiin sinusta pihalle kaikkien satunnaisten vastaantulevien ateistien ja eriuskoisten toimesta? Ja toki kaikkien niiden miljoonien kristittyjen mielestä, joiden mielestä sinä olet harhauskoinen? Vai pitäisikö asiaa vielä hieman miettiä?
Jaakob todisti meille jälleen kerran, miksi hän on maailman tyhmin ja vastenmielisin kusipää. Mutta mitäpä muutakaan voisi odottaa ihmiseltä, joka on täällä myös kerta toisensa jälkeen kiivaasti puolustellut verisiä kansanmurhia, joissa tapetaan koko kansa naisia ja sylivauvoja myöten.
Millainen uskonto, sellaiset edustajat. Jaakobista olisi tullut loistava talebani, täysin identtinen arvomaailma talebanien kanssa.
Jaakob, paras osa sinusta valui äitisi vitusta lakanalle ja kuivui siihen.
Legendaarinen lainaus lagandaarisen hyvästä Kubricin leffasta. Varsinkin alun koulutusjakson kuvaus on ehkä paras sotaelokuvan alku.
ei Valkyyrioiden marssikaan huono ole :)