Kun on sitä mieltä että ihmiset olisivat eriarvoisia, niin silloin täytyy olla korvienvälissä kyllä pelkkää ilmaa ja sanomiset sattuvat omaan nilkkaan.
Kuinka tollanen ontto voi päästä edes ???
kaikki mitä on on kuitenkin samasta Lähteestä lähtöisin.
Jos olet itsekäs, niin se on just sun ongelmasi ja saat sen omaan nilkkaasi.
Sitä sanotaan peilaamisen laiksi.
Kuinka tollanen ontto voi päästä edes ???
kaikki mitä on on kuitenkin samasta Lähteestä lähtöisin.
Jos olet itsekäs, niin se on just sun ongelmasi ja saat sen omaan nilkkaasi.
Sitä sanotaan peilaamisen laiksi.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Eivät ole kaukana Hitleristä.
halla on todella viisas,järkevä,asiallinen ja suomalainen suomalaisten puolesta
100%. kerrassaan hyvä mies,on ministeri ainesta maahanmuuttoasioissa,viimeisen päälle hyvä ja oikea hlö.
myös muut hommat onnistuu.
ehdottomasti ministeriksi!
Jos sarkasmin ymmärtämisessä on noin suuria vaikeuksia, internet ei välttämättä ole oikea paikka sinulle.
Maailma muuttuu ja Halla-ahon ajatukset jäävät vain ajatuksiksi.
Sorry nyt vaan mutta turha on hehkutella noilla rasistin jutuilla.
Tottakait olemma eri arvoisia, en todellakaan ole saman arvoinen kuin joku pedofiili.
Olen sata kertaa parempi, pedofiilia ei ihmisenä juuri voi edes pitää.
Mutta tietenkin jos tunnet olevasi samalla tasolla pedofiilien,murhaajien,silpojien jne kanssa ole vain,ihminen et todellakaan ole.
Erikoinen tapa sinulla määritellä ihminen. Jos ihminen tekee jotakin epätoivottavaa, niin hän ei mielestäsi ole ihminen.
Niin se kuitenkin vaan on, että ihmisetkin tekevät epätoivottavia asioita tässä maailmassa. Se on valitettavasti osa ihmisyyttä. Jokainen meistä kykenee siihen. Jos ei nykyisissä olosuhteissa, niin sitten joissakin toisissa.
"Epätoivottavaa", sellaistako on mielestäsi pedofilia tai murha?
Ne ovat silkaa eläimellisyyttä, sellaisten tekojen tekijät eivät ole inhimillisiä saati ihmisiä.
Loppuiäksi linnaan, se on jo kantapäänkautta opittu Suomessakin.
Ellei se ole mielestäsi epätoivottavaa, niin se on joko toivottavaa tai merkityksetöntä. Minun mielestäni se on epätoivottavaa. Ihmiset ovat kykeneviä mitä erilaisimpiin julmuuksiin, joten kyse on siis ihmisyyden piirteestä. Ihmisyyden riistäminen tietyiltä ihmisryhmiltä antaa oikeutuksen heidän epäinhimilliseen kohteluun, joten mielestäni sitä ei pitäisi tehdä edes rikollisille; muutenhan meistä itsestämme tulisi heidän kaltaisiaan.
"Jos ihminen tekee jotakin epätoivottavaa, niin hän ei mielestäsi ole ihminen."
Oli kyse arvosta, eikä ihmisyydestä.
"Jokainen meistä kykenee siihen."
Ai pedofiliaan? Itse en ainakaan kykenisi, enkä usko/toivo kenenkään muunkaan kykenevän.
Pedofiileilla ei ole mitään arvoa ennen kuin täsmälääke on keksitty.
Et sitten maltanut lukea viestiä johon vastasin?
"...ei ihmisenä juuri voi edes pitää."
"...ihminen et todellakaan ole. "
"...pedofiilien,murhaajien,silpojien jne "
Viestissä siis puhutiin nimen omaan ihmisyydestä ja ihmisenä olemisesta. Ihmis-arvo tarkoittaa myös juuri tuota ihmisyyttä ja ihmisenä olemisesta. Kaikki määritellään samanarvoisiksi, koska enemmän tai vähemmän ihmisyyttä ei pysty määrittelemään.
Etkä tainnut kunnolla lukea viestiänikään.
"...ihmisetkin tekevät epätoivottavia asioita tässä maailmassa... Jokainen meistä kykenee siihen."
Näetkös, en tarkoittanut kaikkien kykenevän lapsien hyväksikäyttöön tai olevan pedofiileja, vaan epätoivottaviin tekoihin.
If you outlaw guns, only outlaws will have guns.
Olemme jo eriarvoisia.. Halla-aho kuvaa vain jo olemassaolevaa, ei sen kummempaa?
Jos olet krisseli, niin mielestäsi ne jotka kuulevat Jeesuksesta ovat eri arvoisia kuin ne jotka eivät kuule.
Tähän taas vaikuttaa vaikkapa sarnaajan vaimon pyynti että jää nyt tänään luokseni, jne.
Kyläläinen menee Pietarin luo, toteaa Pietari, sulla ei oo lippua, saarnaaja korjasi kotinsa aidan sinä päivänä kun aikoi tulla kyläänne. Sitten sairastui eikä päässyt enää. Siispä tuossa on leveä tie alaspäin, ota liukumatto ja ihaile näköaloja sillä ikuisessa pätsissä niitä ei paljoa ole.
Toinen henkilö samasta kylästä taas oli mennyt isänsä hautajaisiin viereiseen kylään. Siellä hautajaisissa olikin saarnaaja, ja se toinen tuli uskoon. Tälle Pietari antoi lipun.
Näin eriarvoiseksi kuvaa Raamattu ihmistä, turhaa puhua jostain Lähteestä Joku tässä mättää ja pahasti?
Lukisit niin voisit edes yrittää ymmärtää.
Onko toisia ihmisiä nuotiolla polttava ihminen tavallista rauhantahtoista, kilttiä ihmistä vähemmän arvokas. Tai onko raiskaaja tai muu väkivaltainen toisten ihmisten koskemattomuutta kunnioittavaa vähemmän arvokas ?
Kyllä on. Maan päällä on eriarvoisia ihmisiä ja sen voisi jokainen hyväksyä jo pikkuhiljaa. Lähtökohtaisestikin kehityseroja näkyy kaikkialla.
Ihmiset ovat eriarvoisia, jos vertauksiin laitetaan rehellisesti pahantekijät mukaan. Eriarvoisuus on sitten lievempää kunniallisesti elävien keskuudessa.
Itsekin esim. olisin vähemmän arvokas ihminen ja yhteiskunnalle ja muille haitallisempi, jos alkaisin elämään rikossten tiellä yhtäkkiä sensijaan että eläisin kuten nyt muiden koskemattomuutta ja rauhaa kunnioittaen.
Eriarvoisuus näkyy käytännön toimissa. Paha saakoon tuomionsa vaan, hyyäsilijät väistykööt sivuun, koska ovat menttäneet selväjärkisyytensä !
Halla-aho on fiksu tyyppi. Tuollaiset kaltaisesti lapset elävät vielä niin tunnemaailmassa eivät tiedä mitään, eivät ota asioista selvää. Älkää luulko mitään, vaan tutkikaa. Tuskin edes ymmärrätte älykkään keski-ikäisen viestiä helvetin penikat.
Kun näette afrikkalaisten tappavan toisiaan, tunnette aina syyllisyyttä, vaikka vika on afrikkalaisessa itsessään taikka sama tuon lähi-idän kanssa. Itse he ovat mitä ovat. Jos rakastaa rauhaa, niin silloin myös yhteiskuntakin pelaa jollain lailla.
Mene lukemaan ja tutustumaan asioihin ja kulttuureihin äläkä ole lapsi, joka kuvittelee tietävänsä jotain.
Asia numero yksi: Halla-Aho EI ole sanonut että ihmiset ovat eriarvoisia. Toimittaja on yrittänyt tunkea tällaista hänen suuhunsa, mutta Halla-Aho kieltäytyi leikistä. Punavihreät toimittajat yrittävät noita metkuja jatkuvasti. Kieroja huiputtajia koko porukka.
Halla-Aholla on hyviä kirjoituksia, mutta tuntuu, että lukijakunnalla ei aina ole kykyä ymmärtää niiden sisältöä. Tässä lukemisen ymmärtämisessä ja tekstin sisäistämisessä näyttää ainakin olevan melkoinen" kastijako".
Halla-Aho ei sanonut mitään outoa. Hän vaan filosofisesti pohti "samanarvoista" sanan merkitystä ja sitä miten se tulkitaan eri kulttuureissa!
Media nostaa jatkuvasti Persuja uutisiin vääränlaisin tiedoin. On se helvetin vaikeaa kestää, että kansa päätti vaaleissa ketä eduskunnassa istuu!
Halla-ahon paskanpuhuminen ei liity mitenkään Persuihin.
Halla-ahon ajatukset ovat kuin museosta.
Minkä ihminen voi mitä on.
Sinänsä kummallista puhetta kansanedustajan suusta, kun loppupelissä olemme kaikki samasta Lähteestä lähtöisin.
Olemme yhtä kaikki toistemme kanssa.
"Olemme yhtä kaikki toistemme kanssa"
-Hahah voi kilinvittu sentään,me emme ole yhtä,emme koskaan ole olleet,emme ole ja emme tule.
Ovatko viranomaiset virkansa puolesta vai vapaaehtoisesti eriarvoistamassa suomalaisia ?
Tarkoitan noita Karpon ohjelmia, joissa suomalaisia on A- ja B-luokan kansalaisia.
Voidaanko ulkomaalaisia eriarvoistaa samalla mittarilla ?
Jos sinä uskot siihen, niin silloin luot itsellesi sen harhan.
Eriarvoisia olemme. Vai miksi on paljon työttömiä ja asunnottomia?
Ihmiset ovat eriarvoisia, se on fakta. Käännä selkäsi ja auta toista niin kohta se auttamasi tallaa sinut alleeN ja syö ruokasi. Kiittämättömyys on maailman palkka.
Kyse ei ole itsekkyydestä vaan selviytymisvaistosta- jos sinulla on mistä antaa niin anna! Miksi odotat samaa muilta? MIKSI???
On vain olemassa yksi energia ja olemme kaikki tämän saman energian osia.
Joku kutsuu sitä Jumalaksi ja joku taas joksikin muuksi.
Mutta sille me emme voi mitään mitä olemme.
Jokainen palaa takaisin sinne takaisin omalla ajallaan.
Silloin kun muistamme mitä olimme ennen syntymää ja minne menemme kuoleman jälkeen.
Se on hyvin yksinkertaista.
Mutta eriarvoisia me emme ole.
Se on harha joka meidän piti kokea.
Jumala kokee itsensä kaikkien meidän kauttamme.
Ei ole hyvää eikä pahaa on vain kokemuksia.
Tuohan käy hyvin yleisvastaukseksi, kun ihminen on kokenut vääryyttä.
Miksi olette hakemassa täältä oikeutta ?
Miksi valitatte, kun teillä ei ole syötävää ?
Ilman oikeudentajua ei vääryys poistu ja sen myötä ihmiskunta hukkuu hätään ja paskaan, kun maapallo tuhoutuu.
Mutta sen jälkeen kaiken voi aloittaa jälleen alusta uudella planeetalla.
Ja kärsimys ja pelko saavat ihmisen yrittämään yhä uudestaan.
Ovatko ne välttämättömiä vai vältettävissä olevia kokemuksia ?
Vai harhaa, jonka myöntämällä ei tarvitse miettiä enää mitään.
Miettimällä ei asiat muutu. Kokemalla muuttuvat.
Kaikkihan pohjimmiltaan kaipaavat takaisin sinne mistä tulimme.
Halla-aho ei lietso vihaa, vaan lehdistö ja tv toistelee niitä! Vanhoja kirjoituksia vääristellään.
Kansa äänesti väärin. Kansaa lietsottava vihaamaan kansanedustajia.
Emme ole eriarvoisia, vaan tasapäisiä. Tyhmyydessä!
Jussi haluaa suomesta turvallisemman ja viihtyisämmän paikan elää.
Vaikka nuo kirjoitukset ovatkin filosofista pohdintaa, niin vihreille ne edelleen ovat kauhistus ja edustavat sitä maailman kauheutta, joka vei heiltä karkin kädestä, juuri ennen kun se saavutti käkättimen. Sellainen on kostettava, kaikin mahdollisin tavoin, sillä tyypillinen vihreä kokee unelmiensa romahtamisen aina jonkun muun syyksi, milloinkaan ei omista teoista johtuvaksi.
Peiliteoria näyttää sujuvasti unohtuvan omalta kohdata.
Vaikka tuossa saagajutussa olisikin osittain perää, niin se ei oikeuta ajamaan muille kärsimystä, sillä verukkeella, että nehän ovat vaan kokemuksia.
Joillekin saattaa kokemuksien laadullakin olla jotain merkitystä.
Jospa te vihertävät huuhailijat kääntäisitte katseenne joskus islmilaiseen maailmaan, niin näkisitte todellisuudessa kuinka eriarvoisia ihmiset siellä voivatkaan olla.
Yksinkertaistettuna, muslimimiehen vaimon arvo on puolet miehen arvosta ja ei muslimimiehen siitä vain puolet, eli neljäsosa ja arvonlasku vaan jatkuu, sillä ei musliminaisen arvo onkin enää kahdeksasosa muslimimiehen arvosta. Tämä on totista totta muslimimaissa.
Tässä teille tasa-arvoa paketissa, siinä samassa jonka haluatte roudata tänne maahamme, vaikka salakuljettaen, yhdessä muiden vastaavien pakettien kanssa.
Miksi ihmeessä te haluatte lisätä kansalaistemme eriarvoisuutta, jos samalla vastustatte sitä?
Ihan luettavat sivut, ja melko viisaatkin.
http://eidualistinen.blogspot.com/2011/04/ego-ja-sielu.html
Mihinkähän nimimerkki "hassu-1" tällä kertaa tähtää? Väität siis että ihmisen arvo mitataan tuolla tavoin "islamilaisessa maailmassa". Islamivaltioksi on tällä palstalla nimetty mm. Hollanti, jonka lainsäädännöstä en usko tuollaista löytyvän. Jos löytyy, niin varmaan voit kertoa viitteesi myös.
Mikä vimma persuilla on islamilaistaa Suomea? Miksi pitäisi pyrkiä tuollaiseen eriarvoisuuteen joka siis Hollannissa on? Eikö tasa-arvo enää olekaan hyvä? Onko persulla siis oltava suurempi äänioikeus vaaleissa kuin meillä muilla kurjilla luusereilla? Sanomattakin on selvää että kaltaisillesi maajusseille annetaan seuraavissa vaaleissa kymmenkertainen äänioikeus...
Vihreät voisivat lukea Linkolaa, joka harmittelee sitä, että kukaan ei halua keskustella siitä kuinka loistava filosofia natsismi oli.
Täytyy vain katsoa ympärilleen ja tietää, että ihmisten ahdinko maaplaneetalla on kaukana täydellisyydestä. Se ei tosiaankaan toimi niin, kuin pitäisi, ennen kuin teemme siitä sellaisen!
Ihmisten eriarvoistaminen ei tue sitä tekemistä, vaan reaktio on edelleen syventävä.
Miksi pitäs kulkea selkä menosuuntaan ?
Alahan osaltasi maksaa veroja ja elättämään kaikenlaisia afrikan rikollisklaaneja kotonasi.
Sano niille että lähtisivät pois sieltä sun kotoa jos et halua niitä siellä pitää.
Ihmiset ovat kaikissa kulttuureissa aina mielletty eri,arvoisiksi. "Salut" Ja voimme toki kysyä onko Halla-ahon määritelmä täysin paikkansa,pitävä? Niin, Raakkuna ainakin täydentäisi sitä jonkun verran. "Salut"
Ensinnäkin, ihmisen arvo yhteiskunnassa, on osoittautuva aina riippuen suku,juuren laadusta ja puhtaudesta. "Salut" Ja todellakin on silti huomiotava sukujuurien degeneroituminen, joka tapahtuu helpostikkin yhden sukupolven aikana. Eli maineikkaatkin suvut, ja eliitin jäsenet ovat monestikkin rappioituneet. "Salut" Ja toisaalta tuntemattomistakin aidoista suomalaisista sukujuurista saattaa nousta edustaja, joka yllättää yhteisön, omilla innovaatisilla kyvyillään. "Salut" Ja, lopulta voimme todellakin huomata, että ihmisen todellinen vaikutus,valta eli managmentti, tulee todellakin tähdistä. "Salut"
Osoitus ihmisten eriarvoisuudesta selviäa, kun ymmärtää mitä tapahtui USA'ssa syyskuun 11. 2001.
Ihmisen luontaisiin vaistoihin kuuluu epäluulo muukalaisia kohtaan. Tehokkaalla aivopesulla ihmisestä voidaan toki tällainen vaistoon pohjautuva, luonnonmukainen ominaisuus häivyttää.
Monikulttuurisuutta suosivat ihmiset eivät ole siis edistysmielisiä, vaan ainoastaan kultturi- imperialismiin verhotun aivopesun heikkopsyykeisiä, ja itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä uhreja.
Harva meistä on rautaa. Halla- ahokin on sortunut painimaan seurauksen kanssa, mutta ei itse syyn. Halla- aho reagoi muslimien maahanmuuttoon, mutta ei osaa kyseenalaistaa, kuka tällaisen mekanismin on luonut.
Ihmisen luontaisiin vaistoihin kuuluu epäluulo muukalaisia kohtaan.
Väärin se ei ole luontaista, vaan tietämättömyyttä.
Kehitämme itsellemme laatikon joka on kuin mukavuusalueemme, ja jos joku ei edusta samanlaisuutta, niin torjumme sen pois alueeltamme, ja suljemme mukavuusalueen laatikon ja eristymme lisää.
luontaista se ei ole.
Sinäkään et ole tainnut kuulla naturalistisesta virhepäätelmästä tai Humen giljotiinista?
Mikäli luonnolliset asiat ovat hyviä tai toivottavia, niin esimerkiksi sairaudet tulisi myös ottaa tervetulleina vastaan, koska ovathan ne toki luonnollisia.
Halla-aho on onneksi niin viisas ettei provosoidu perusteluun vääristä tulkinnoista.
Sehän on loputon suo, jos jonkun idiootin tulkintaa oikaisee tavan takaa.
Halla-aho tarkkailijana kertoo sen mitä maailma on - eikä miltä se näyttää.
Halla-aho on Soinin vastustajien märkä uni. Toteuttaa PS:n hajottamisen ilmaiseksi; vielä nauttien saavutuksistaan.
http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm