Klaus Petri Juutilainen hävisi Seppo Lehdon perheelle
hovioikeudessakin
Seppo Lehdon fanisivut ohessa, jotta näette minkäläista miestä tämä
hävinnyt erehtyi herjaamaan:
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.network54.com/Forum/268312
Kotimaa
Internetissä pariskuntaa herjanneelle miehelle yli 4 300 euron
korvauslasku
Turun hovioikeus on määrännyt internetin keskustelupalstalla erästä
pariskuntaa herjanneen Klaus Petri Juutilaisen maksamaan noin 4 300
euron vahingonkorvaukset uhreilleen. Hovioikeus ei kuitenkaan
määrännyt Klaus Petri Juutilaista (miestä) laajennettuun
lähestymiskieltoon, vaikka pariskunta niin vaati. Klaus Petri
Juutilainen tuomittiin myös 300 euron sakkoihin törkeästä
kunnianloukkauksesta.
Vuonna 1963 syntynyt Klaus Petri Juutilainen esitti kesällä 2001
kotisivuillaan pariskunnasta ja miehen perheestä erilaisia
seksuaalielämää, mielenterveyttä ja sosiaalietuuksien hyödyntämistä
koskevia väitteitä. Ne aiheuttivat keski-ikäisen pariskunnan mukaan
heille suurta vahinkoa ja kärsimystä sekä ihmisten halveksuntaa. Uhrit
vaativat yli 5 000 euron kärsimyskorvauksia.
He vaativat häirikölle Klaus Petri Juutilaiselle myös laajennettua
lähestymiskieltoa, sillä lokakuussa 2001 tämä Klaus Juutilainen
uhkaili miestä nettisivulla tappamisella ja antoi ymmärtää, että
palkatut tappajat olivat jo kintereillä. Mies kertoi pelänneensä
ulkona liikkumista.
Nettailijan mielestä lähestymiskielto ei ollut tarpeen, koska hänellä
ja pariskunnalla ei ollut yhteisiä sidosryhmiä, joissa he olisivat
tavanneet. Syytetty Klaus Petri Juutilainen kiisti syytteen muutenkin,
mutta poliisitutkinnassa hän oli myöntänyt osan herjausjutun
asiakirjakopioista oikeiksi.
Syytetyn Klaus Juutilaisen mukaan joku muu tai asianomistaja itse oli
kirjoittanut hänen nimissään herjoja, mutta todistajana kuullun
ohjelmistosuunnittelijan mukaan se edellyttäisi tietomurtoa
kotisivuille tai salasanan luovuttamista ulkopuoliselle. Tästä ei
löytynyt näyttöä.
Syytetty Klaus Petri Juutilainen väitti myös, että hän puolestaan oli
joutunut asianomistajan pitkäaikaisen nettihäiriköinnin kohteeksi ja
oli vastannut samalla mitalla.
Osapuolilla on yhteistä historiaa, sillä kiusattu mies viittasi
Espoon, Helsingin ja Tampereen käräjäoikeuksien aiemmin käsittelemiin
syytettyä koskeviin lähestymiskieltopäätöksiin vuosilta 2001-2003.
Sai kuulla herjoista ystävältään
Herjattu mies oli saanut tietää hävyttömyyksistä ystäviltään. Nainen
työskentelee terveydenhoitoalalla ja kertoi ruokottomien viestien
aiheuttaneen pitkäaikaista häpeän tunnetta ja alavireisyyttä, koska
hän oli menettänyt työssään vaadittavan kunnioituksen.
Kunnianloukkaus törkeänä tekomuotona edellyttää sen tekemistä
joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai toimittamalla tieto tai vihjaus
lukuisten ihmisten saataville ja että viesti on myös kokonaisuutena
törkeä.
Syytetty Klaus Juutilainen katsoi, ettei teko ollut törkeä, koska hän
ei käyttänyt joukkotiedotusvälinettä, mutta myös käräjäoikeus arvioi
sen törkeäksi ja internetin joukkotiedotusvälineeksi.
Lähestymiskieltoa ei nyt katsottu tarpeelliseksi, koska solvattu mies
tulosti syytetyn kotisivun muulta kuin omalta tietokoneeltaan.
Päivitetty 26.5.2004 3:00:43
--------------------------------------------------------------------------------
Tulostettu osoitteesta www.turunsanomat.fi
Copyright © 2002 Turun Sanomat
hovioikeudessakin
Seppo Lehdon fanisivut ohessa, jotta näette minkäläista miestä tämä
hävinnyt erehtyi herjaamaan:
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.network54.com/Forum/268312
Kotimaa
Internetissä pariskuntaa herjanneelle miehelle yli 4 300 euron
korvauslasku
Turun hovioikeus on määrännyt internetin keskustelupalstalla erästä
pariskuntaa herjanneen Klaus Petri Juutilaisen maksamaan noin 4 300
euron vahingonkorvaukset uhreilleen. Hovioikeus ei kuitenkaan
määrännyt Klaus Petri Juutilaista (miestä) laajennettuun
lähestymiskieltoon, vaikka pariskunta niin vaati. Klaus Petri
Juutilainen tuomittiin myös 300 euron sakkoihin törkeästä
kunnianloukkauksesta.
Vuonna 1963 syntynyt Klaus Petri Juutilainen esitti kesällä 2001
kotisivuillaan pariskunnasta ja miehen perheestä erilaisia
seksuaalielämää, mielenterveyttä ja sosiaalietuuksien hyödyntämistä
koskevia väitteitä. Ne aiheuttivat keski-ikäisen pariskunnan mukaan
heille suurta vahinkoa ja kärsimystä sekä ihmisten halveksuntaa. Uhrit
vaativat yli 5 000 euron kärsimyskorvauksia.
He vaativat häirikölle Klaus Petri Juutilaiselle myös laajennettua
lähestymiskieltoa, sillä lokakuussa 2001 tämä Klaus Juutilainen
uhkaili miestä nettisivulla tappamisella ja antoi ymmärtää, että
palkatut tappajat olivat jo kintereillä. Mies kertoi pelänneensä
ulkona liikkumista.
Nettailijan mielestä lähestymiskielto ei ollut tarpeen, koska hänellä
ja pariskunnalla ei ollut yhteisiä sidosryhmiä, joissa he olisivat
tavanneet. Syytetty Klaus Petri Juutilainen kiisti syytteen muutenkin,
mutta poliisitutkinnassa hän oli myöntänyt osan herjausjutun
asiakirjakopioista oikeiksi.
Syytetyn Klaus Juutilaisen mukaan joku muu tai asianomistaja itse oli
kirjoittanut hänen nimissään herjoja, mutta todistajana kuullun
ohjelmistosuunnittelijan mukaan se edellyttäisi tietomurtoa
kotisivuille tai salasanan luovuttamista ulkopuoliselle. Tästä ei
löytynyt näyttöä.
Syytetty Klaus Petri Juutilainen väitti myös, että hän puolestaan oli
joutunut asianomistajan pitkäaikaisen nettihäiriköinnin kohteeksi ja
oli vastannut samalla mitalla.
Osapuolilla on yhteistä historiaa, sillä kiusattu mies viittasi
Espoon, Helsingin ja Tampereen käräjäoikeuksien aiemmin käsittelemiin
syytettyä koskeviin lähestymiskieltopäätöksiin vuosilta 2001-2003.
Sai kuulla herjoista ystävältään
Herjattu mies oli saanut tietää hävyttömyyksistä ystäviltään. Nainen
työskentelee terveydenhoitoalalla ja kertoi ruokottomien viestien
aiheuttaneen pitkäaikaista häpeän tunnetta ja alavireisyyttä, koska
hän oli menettänyt työssään vaadittavan kunnioituksen.
Kunnianloukkaus törkeänä tekomuotona edellyttää sen tekemistä
joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai toimittamalla tieto tai vihjaus
lukuisten ihmisten saataville ja että viesti on myös kokonaisuutena
törkeä.
Syytetty Klaus Juutilainen katsoi, ettei teko ollut törkeä, koska hän
ei käyttänyt joukkotiedotusvälinettä, mutta myös käräjäoikeus arvioi
sen törkeäksi ja internetin joukkotiedotusvälineeksi.
Lähestymiskieltoa ei nyt katsottu tarpeelliseksi, koska solvattu mies
tulosti syytetyn kotisivun muulta kuin omalta tietokoneeltaan.
Päivitetty 26.5.2004 3:00:43
--------------------------------------------------------------------------------
Tulostettu osoitteesta www.turunsanomat.fi
Copyright © 2002 Turun Sanomat
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä, että laitoit tämän kirjoituksen tänne palstalle. Täälläkin näkee kaikenlaisia kirjoituksia, joita ei uskoisi kenenkään viitsivän edes kirjoittaa.
Sananvapaus on hieno asia, mutta siihen kuinka sitä käyttää liittyy myös vastuu ! Toivottavasti kirjoittajat miettisivät tarkemmin miten asioitaan sanoin ilmaisisvat! Sanalla on mahtava voima.
Yritin käymässä kurkkaamassa niitä antamiasi sivuja, mutta ne eivät avautuneen - minun koneeni on ilmeisesti hieman vanha.
Minulla ei ole kyseisistä hepuista mitään tietoa - ihan vieraita nimiä. :)
on todellakin voittanut jonkun itseään koskeneen herjausoikeudenkäynnin, ihmettelenpä miksi hän syyllistyy itse TÖRKEÄÄN herjaamiseen sivuillaan.
:O
Ehkä hän on natsimielisyytensä ohessa masokistikin.
Toivottavasti joku haastaa hänet oikeuteen ja voittaa. :)
Sepin "uncensored" foorumi:
http://www.network54.com/Forum/268312
Sepin kampanjajuliste:
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/pomo.gif
Sepin TUKIJAT(:D) ja viholliset:
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/Henkilogalleria.html
Hmmm....Sepi on europarlamenttihakemuksestaan johtuen siistinyt sivujaan...?
Kiitos sinulle tiedosta, että tiedän vähän millaisesta ihmisestä on kyse.
En ole koskaan pitänyt natseista - he tekivät niin paljon sellaista pahaa toisen maailmansodan aikana, että sitä ei millään järjellä voi ymmärtää. En voi ymmärtää sellaisia ihmisiä, jotka vaalivat natsien arvoja ja maailmankatsomusta tänä päivänä, etenkin kun tiedämme mitä natsit saivat aikaan - etnisen kansanpuhdistuksen!
Sananvapaus on tärkeä asia ja se kuinka sitä vapauttaan vastuullisesti harkiten käyttää.
Kiitos sinulle :)
Why holocaust of Chesnya is allowed, but some people still criticise Adolf Hitler? Where is the difference NSDAP / Hitler between baboondog Vladimir Putin and his regime?
If you wanna know about celebrities, please visit there:
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/Henkilogalleria.html
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/wanteden.pdf
[quote="Hank W."]I once saw Paavo Väyrynen and have had bad eye trouble since.[/quote] ... and still this KGB-agent is allowed to be in candicate of FSB-Kepu in Finnland[b]
Why holocaust of Chesnya is allowed, but some people still criticise Adolf Hitler? Where is the difference NSDAP / Hitler between baboondog Vladimir Putin and his regime?
If you wanna know about celebrities, please visit there:
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/Henkilogalleria.html
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/wanteden.pdf
[quote="Hank W."]I once saw Paavo Väyrynen and have had bad eye trouble since.[/quote] ... and still this KGB-agent is allowed to be in candicate of FSB-Kepu in Finnland[b]
Why holocaust of Chesnya is allowed, but some people still criticise Adolf Hitler? Where is the difference NSDAP / Hitler between baboondog Vladimir Putin and his regime?
If you wanna know about celebrities, please visit there:
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/Henkilogalleria.html
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/
http://home.thirdage.com/politics/seppolehto/wanteden.pdf
[quote="Hank W."]I once saw Paavo Väyrynen and have had bad eye trouble since.[/quote] ... and still this KGB-agent is allowed to be in candicate of FSB-Kepu in Finnland[b]
En tietääkseni kovin poliittisesti ajattele.
Ja kommunistia ei minusta saa tekemälläkään, ei sen puoleen oikeistolaistakaan -äärioikeistolaisuudesta puhumattakaan.
Sinua taas on niin vaikea määritellä joten on aivan sama sanooko sinua natsiksi, rasistiksi, fasistiksi vai sekoksi.
Onnea vaan EU -vaalikampanjalle.
kävit siittämässä muutaman tiineen lesbon paksuksi tuon järkyttävän ahdistelun jälkeen? Vai kerroitko suurelle yleisölle yksityiskohtia Klasun eläimiinsekaantumisesta?
Kylläpä oikeus voitti, noilla rahoilla spämmää Haloselle ja Putinille hamaan ikuisuuteen.
Oikein sille häirikölle! Onnea ja menestystä!
on lusimassa?