Ei näytä Venäjän meno paljon eriävän Euroopan menosta, joka puolella vastustetaan islamia.
Moskovassa muutamat rohkeat isänmaalliset ovat osoittaneet mieltänsä Etelä-Venäjän muslimitasavaltoja vastaan .
http://www.nelonen.fi/uutiset-uusi/kaikki/ulkomaat/moskovassa-muslimivastainen-mielenosoitus
Koska me uskallamme osoittaa kaduillamme mieltä islamia vastaan leimautumatta rasisteiksi, antaako Thors meille luvan??
Moskovassa muutamat rohkeat isänmaalliset ovat osoittaneet mieltänsä Etelä-Venäjän muslimitasavaltoja vastaan .
http://www.nelonen.fi/uutiset-uusi/kaikki/ulkomaat/moskovassa-muslimivastainen-mielenosoitus
Koska me uskallamme osoittaa kaduillamme mieltä islamia vastaan leimautumatta rasisteiksi, antaako Thors meille luvan??
Vastaukset 19
Vanhimmat
hullun Thorsin asia ?
Ei varmaankaan mutta hän on sellaista ensimmäisenä estämässä, se on varmaa.
Mikä olisi meidän vaihtoehtomme, kristinuskon puolesta mielenosoitus?
Demokratian puolesta islamia vastaa??
Varokaa! Thorsia ei saa arvostella. Se haastaa teidät oikeuteen. Pelon ilmapiiri on valloillaan. Terroristit ovat jo voittaneet ja sen kanssa pitää vain elää. Kannattaa katsoa Englannin kuninkaalliset häät viikon päästä. Voi olla, että siellä rytisee ihan livenä.
Ei haasta jos ei uhkaa, jos uhkailee niin silloin on syytäkin haastaa.
Mutta kyllä häntä arvostella saa ja hänen tulee sellainen kestää poliitikkona ja julkisuuden henkilönä.
Libyalaiset taistelee demokratian puolesta mutta ei islamia vastaan. Miten selitätte tämän?
Niin kauan kuin islam on hallitseva voima , ei ole kyse demokratiasta.
Niin kauan kuin mikään uskonto on hallitseva voima, ei ole kyse demokratiasta.
Onko demokratia pelkästään uskonto itsessään?
Voiko oikeaa demokratiaa edes saavuttaa?
Mutta jos on monta pahaa valittavana , valitsetko vähimmän pahan?
Mitä on "oikea" demokratia?
Mistä pahoista tässä nyt pitäisi valita? Mielestäni kaikki fundamentalismi ja kiihkoilu on pahasta olipa se sitten islamistista, kristillistä, nationalistista tai kommunistista. Pelon lietsonnalla luodaan tilanne missä ihmiset juoksevat sutta karkuun, mutta karhu tuleekin vastaan.
Niin kauan kuin mielenosoitus on jotain ihmisryhmää tai uskontoa vastaan, niin kyse on rasismista.
Mielenosoituksen kohteen täytyy siis olla rajatumpi, kuten vaikkapa eläimien kohtelu ja halal teurastus (varmaan moni muslimikin tosin vaatii eläinten hyvinvointia) tai naisten ympärileikkaus (suurin osa muslimeistakin tosin halunnee tuon islamiin kuulumattoman perinteen hävittämisen).
Ovatko pedofilia kumartavat täiparrat ihmisryhmä??
Ovatko 1% jengiläiset ihmisryhmä?
Tuollainen rajaus on typeryyttä,paha on pahaa ja siinä ei ole rasismista kyse.
Erikoinen tapa määritellä ihminen sinulla.
Kerrotko sitten vielä keitä ovat 1% jengiläiset?
Etkö todellakaan tiedä mitä ovat ns prosentti jengiläiset?
Se on heillä merkkinäkin hihoissa/liiveissä.
Määrittelinkö ihmisen??
En ole ikinä nähnyt tai kuullut mistään prosenttijengiläisistä; täytyi oikein googlata. Tarkoitat siis moottoripyörä jengejä? Kyllähän ne ihmisiä ovat. Se onkin eri asia onko rikollisjäjestöt toivottava ilmiö.
On varmasti paljon muutakin mitä et tiedosta.
Sehän on täysin selvää.
Sinullako ei sitten ole?
Palstamme upseeri ja herrasmies kuuluu juuri noiden muslimien kannattajiin, ei väliä, vaikka räjäyttelisivät pikkulapsia, kunhan kohteena ovat venäläiset.
Muuten, mitäs hyvää se islamisti muslimi tuo tullessaan?