Mikä on eläkeläisen arvo Halla-Ahon Suomessa? Eikös eläkeläisen poistaminen vain lisää yhteiskunnan arvoa tuossa Halla-Ahon mallissa? Eläkeläinenhän on vain menoerä yhteiskunnalle, yhtä arvokas siis kuin seinääkannatteleva maahanmuuttaja.
Halla-Aho ja eläkeläiset
Halla ja Aho
1492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näin juuri. Sama juttu lasten kanssa. Ei mitään arvoa, ihan niin kuin Rotutohtori Allah-Aho on huippuälykkäästi todistanut.
Seinääkannatteleva maahanmuuttaja kannattaa sentään seinää, joka Suomessa onkin tarpeen, kun rakennukset on niin huterosti tehtyjä.
Taas valehtelet, ei tohtori Halla-aho ole suomalaisia vastaan vaan sinunlaisia loisia.
Et ole tainnut lukea koko kirjoitusta. Mitäpä sitä muuta kuin Maaseudun Tulevaisuutta lukemaan, kun siellä on ne traktorimainoksetkin.
Niin tuleeko ihmisestä sitten eriarvoinen, kun jää eläkkeelle Halla-aho.
Onko Jorma Ollila sitten kakosluokkaa kun jää eläkkeelle.
Vai mättääkö jossakin?
Menkää lapset nukkumaan ! Onhan jo aamu.
Vaadimme yksityisyrittäjille sosiaaliset oikeudet.
Luultavasti maksamme (yrittäjät=yhteiskunnan selkäranka) sinunkin sossumaksut,loinen.
Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa YKSITYISYRITTÄJÄ.
Jokainenhan sen tietää ettei yksityisyrittäjällä ole samoja sosiaalisia oikeuksia Suomessa kuten esim. palkansaajalla.
Kimi Räikkönen ja Teemuselänne ovat tosi arvokkaita, rahamääristä päätellen. Mutta aivan turhakkeita, kun eivät maksa Suomelle veroja!
Eläkeläiset maksavat suomessa tuloihin nähden enempi kuin työläiset! Eläkeläiset ovat siis tarpeellisia.
Lapsista en oikein tiedä. Kalliiksi ne tulee noin 17 vuotta. Mutta lapsenteko on niin hauskaa puuhaa, ettei siinä tulevia kuluja heti mietitä!
Et selvästikään lukenut mitä Allah-Aho kirjoitti. Ei ollut kysymys raha-arvostuksesta, vaan ammatista. Allah-Ahon mielestä maanviljelys ja käsityöt ovat se mikä nostaa ihmisarvoa, mutta verotuloilla eläminen laskee.
Se miten tässä päättelyketjussa maataloustuki sijoittuu, jäi kylläkin vähän epäselväksi.
Raha ja omaisuus liittyy jokaiseen työhön. Turhake on se, joka terveenä lorvehtii asemilla ja nostaa toisten toisten hankkimat rahat. Tosin työtä on myös sossun rahanjakajalla!
Omaiseni ovat arvokkaampia kuin turvapaikkaturistit. Silti valtaeliitti jakaa rahani turvapaikkaturisteille.
Poliittinen valtaeliitti käyttää ihmisarvokäsitettä häikäilemättömästi hyväkseen.
Olisiko meilläkin aika siirtyä aasialaiseen malliin ja hoitaa vanhuksemme itse. Vai estääkö nuorempien sukupolvien itsekkyys tämän?
Eiköhän tässä ollut kyseessä nimenomaan siitä, että Halla-aho haluaisi rajoittaa valtuuksia jakaa rahojamme tasa-arvoisina pidetyille turvapaikanhakijoille vasten tahtoamme (mielipidemittaustenkin mukaan).
Kymmeniä tuhansia euroja vuodessa maksava turvapaikanhakija ei todennäköisesti ala vuosien kotoutumisjakson jälkeen hoitamaan vanhuksiamme, vaan siirtyy jossain vaiheessa itse eläkkeelle ja tarvitsee hoivaa ja huolenpitoa.
Uskoisin että kansalaiset nimenomaan äänestäisivät niin, että turvapaikkalainsäädäntöä kiristettäisiin ja tulonsiirtoja ohjattaisiin enemmän suomalaisille vanhuksille kuin maahanmuuttajille.