Totuuden aika

Paavo Väyrynen kirjoitti aikanaan teoksen nimeltä Totuuden aika. Nyt täällä on sama hetki koittanut.

Olen yrittänyt kaikin mahdollisin keinoin saada ensin Möttöskää, sitten viksumpaa käymään kanssani syvällisempää keskustelua Raamatusta ja sen taustoista, uskottavuudesta & siitä, miten muut samoihin aikoihin alueella esiintyneet ja levinneet uskonnot olisivat ehkä niin juutalaisuuteen kuin sittemmin myös kristinuskoon vaikuttaneet.

Ymmärtääkseni ihmisen pitäisi olola varsin perusteellisesti selvillä sekä Raamatusta että sen taustoista voidakseen faktoihin pohjautuvasti KESKUSTELLA kreationismin kaltaisesta asiasta uskottavasti.

Tulos? Sen enempää viksumpi kuin Möttöskäkään ei kyennyt tähän. Kumpikin LUPASI tosin erinäisissä yhteyksissä perusteellisemmin keskustella, mutta mitään ei kuitenkaan tapahtunut. Mielipiteen vaihto jäi yleistasolle, jonka perusteella selvisi, ettei kumpikaan juuri mitään aihepiiristä tiedä.

Johtopäätös? Molemmat ovat multinikkeilyä harrastavia nuorehkoja mielestään hyvinkin huumorintajuiosia nuoria miehiä, joiden elämässä on AIVAN liikaa joutilasta aikaa. Tosin voi olla niinkin, että kyseessä on peräti vain yksi ja sama tyyppi.

Molempien NIMIMERKKIEN elämässä suuri hupi on suoltaa tänne pelkkää potaskaa sisältäviä avauksia, jotka eivät mihinkään johda. Todellinen keskustelu kreationismista EI onnistu eikä sitä synny, koska mielipiteiden vaihtaminen jää jaarittelun asteelle.

Muutamat kirjoittajat ovat perustelleet kirjoitteluaan sillä, että totuus on esiin nostettava. No, jos kreationismi on edellä mainittujen nikkien harteilla Suomessa, mitäåän pelkoa ei ole. TODELLINEN kreationismi piileksii ja elää muualla, ei näissä keskusteluissa eikä tässä osiossa. Tämä on teinipoikien temmelluskenttä.

Tämä olkoon minun testamenttini tämän osion suhteen.

Keskustelua täällä EI synny. Enin osa kirjoittelusta on lähinnä mielipiteen vaihdon irvikuvaa, joka ei mihinkään johda. Jos teillä intoa riittää, siitä vain.
480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tää suomi24 o tälläne yleispalsta... tai 'yleisö foorumi'... joten aika harvinaista lienee että kohtaat jonkun jota kiinnostaa.

Siis.. otetaanpa vaikka matematiikka avuksi, sä tahdot keskustella, yli 50000 ei, ainakaan tästä asiasta.

--> Kannattaasko mennä livenä haastatteleen Jehovantodistajia?
Suosittelen lämpimästi. =)

Niilku on vastausvalmiinakaikkeen, apteekin hyllyltä.

Äänestä

Aika moni näyttäs olevan kiinnostunu turhaan paskan puhumiseen viksumman kans. Se on oikeestaan melko outo juttu. Jokunen tyyppi taitaa leikkiä sekä kreationistii että evokkii.

Äänestä

Saatiin me kuitenkin sinulle pantua jauhot suuhun koska et osaa muuta kuin jaaritella joutavia ja pötkiä pakoon niin että pölinä käy.

Heippa vaan ja hyvää matkaa.

Äänestä

Onneton provo viksumpi. Vastaa kysymyksiin ja osoita tietosi tai pysy poissa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inhottava realisti kirjoitti:

Paavo Väyrynen kirjoitti aikanaan teoksen nimeltä Totuuden aika. Nyt täällä on sama hetki koittanut.

Olen yrittänyt kaikin mahdollisin keinoin saada ensin Möttöskää, sitten viksumpaa käymään kanssani syvällisempää keskustelua Raamatusta ja sen taustoista, uskottavuudesta & siitä, miten muut samoihin aikoihin alueella esiintyneet ja levinneet uskonnot olisivat ehkä niin juutalaisuuteen kuin sittemmin myös kristinuskoon vaikuttaneet.

Ymmärtääkseni ihmisen pitäisi olola varsin perusteellisesti selvillä sekä Raamatusta että sen taustoista voidakseen faktoihin pohjautuvasti KESKUSTELLA kreationismin kaltaisesta asiasta uskottavasti.

Tulos? Sen enempää viksumpi kuin Möttöskäkään ei kyennyt tähän. Kumpikin LUPASI tosin erinäisissä yhteyksissä perusteellisemmin keskustella, mutta mitään ei kuitenkaan tapahtunut. Mielipiteen vaihto jäi yleistasolle, jonka perusteella selvisi, ettei kumpikaan juuri mitään aihepiiristä tiedä.

Johtopäätös? Molemmat ovat multinikkeilyä harrastavia nuorehkoja mielestään hyvinkin huumorintajuiosia nuoria miehiä, joiden elämässä on AIVAN liikaa joutilasta aikaa. Tosin voi olla niinkin, että kyseessä on peräti vain yksi ja sama tyyppi.

Molempien NIMIMERKKIEN elämässä suuri hupi on suoltaa tänne pelkkää potaskaa sisältäviä avauksia, jotka eivät mihinkään johda. Todellinen keskustelu kreationismista EI onnistu eikä sitä synny, koska mielipiteiden vaihtaminen jää jaarittelun asteelle.

Muutamat kirjoittajat ovat perustelleet kirjoitteluaan sillä, että totuus on esiin nostettava. No, jos kreationismi on edellä mainittujen nikkien harteilla Suomessa, mitäåän pelkoa ei ole. TODELLINEN kreationismi piileksii ja elää muualla, ei näissä keskusteluissa eikä tässä osiossa. Tämä on teinipoikien temmelluskenttä.

Tämä olkoon minun testamenttini tämän osion suhteen.

Keskustelua täällä EI synny. Enin osa kirjoittelusta on lähinnä mielipiteen vaihdon irvikuvaa, joka ei mihinkään johda. Jos teillä intoa riittää, siitä vain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu