Portugalin valtiontalouden alijäämä oli viime vuonna 9,1 prosenttia eli 0,5 prosenttiyksikköä aikaisemmin ilmoitettua enemmän.
Portugalin valtionvelka kasvoi viime vuonna 93 prosenttiin bruttokansantuotteesta ja oli noin 160 miljardia euroa.
Portugalin tukipaketista on määrä päättää toukokuun puoliväliin mennessä. Perussuomalaisten vaalimenestyksen pelätään vaarantavan tukitoimet. Suomi on ainoa euromaa, jossa eduskunta päättää Portugali-tuesta.
Kun Suomessa velka on nyt kohta 80 miljardia, ja talous ja maksuvalmius parempi kuin Porttugalin, ja täällä ihmetellään Suomen korkeaa velkaa ja sen takaisin maksua, niin miten köyhempi Portugali voisi selvitä 160 miljardista sitten.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/04/portugalin_alijaama_oli_luultua_suurempi_2539338.html
Portugalin valtionvelka kasvoi viime vuonna 93 prosenttiin bruttokansantuotteesta ja oli noin 160 miljardia euroa.
Portugalin tukipaketista on määrä päättää toukokuun puoliväliin mennessä. Perussuomalaisten vaalimenestyksen pelätään vaarantavan tukitoimet. Suomi on ainoa euromaa, jossa eduskunta päättää Portugali-tuesta.
Kun Suomessa velka on nyt kohta 80 miljardia, ja talous ja maksuvalmius parempi kuin Porttugalin, ja täällä ihmetellään Suomen korkeaa velkaa ja sen takaisin maksua, niin miten köyhempi Portugali voisi selvitä 160 miljardista sitten.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/04/portugalin_alijaama_oli_luultua_suurempi_2539338.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei voikkaan Portugali selvitä, vaikka me annettas viimeisetkin siemenpotut.
Olli Rehn ja Katainen ovat koneita, jotka toistavat samaa tekstiä yöt ja päivät. He eivät edes kuuntele, mitä heille muut sanoo. EU tekee johtajistaan robotteja.
Maalailevat uhkakuvia, jopa uhkailuja (huh, mitä tyyppejä!), jos ei heitä totella, mutta eivät välitä oman maan asioiden hoitamisesta tippaakaan. Unohtavat EU:n säännöt ja Suomen perustuslain ja itsenäisyyden.
HS 26.4.2011
MTV3: Euroopan vakausmekanismi runtataan Saksassa
Kriisimaiden tukemiseen suunniteltu Euroopan vakausmekanismi (EVM) kerää tiukkaa kritiikkiä Saksassa. MTV3:n mukaan maan johtavat taloustutkimuslaitokset arvostelevat mekanismia siitä, että se vain pahentaisi ongelmia - rahahanat avattaisiin Eurooppaan pysyvästi, eikä niitä saataisi enää kiinni. Esimerkiksi Suomelle on suunniteltu EVM:ssä tällä tietoa 11,1 miljardin takausvastuita.
Kysyisin myös miksi ei puhuta epävarmuudesta (avusta ja pakosta) itäisten uusien EU-maiden vakauden epävarmuuksista ja niiden lakien sopimattomuudesta jopa vastaisuudesta EU lakien kanssa. Demokratisoituminen ja laillisuuden ja oikeudenmukaisuuden eurooppa tulisi toteutua myös näille tasavaertaisille kansoille itä euroopassa.
Italian sillanpääasema maahanmuutossa on de facto, joten kaikkien maiden tulisi voida osallistua Italian auttamiseen ja uusien maahanmuuttajien sijoittumiseen eu:n alueelle. Eiköhän lainsäädäntö jo edellytä tätäkin yhteisellä EU alueellamme. Vapaa liikkuvuus olisi nyt ensiarvoisen tärkeää maahanmuuttajille.
Eivätkö nämä Portugalin pellet osaa laittaa numeroita paperille?
Aikamoista arvailua ja vedätystä.
Aivan turha laittaaa senttiäkään tähän Portugalin "pelastamiseen".
Huijaripankit ja riskisijoittajat vetävät rahat liiviinsä ja nauravat paskaisesti.
Kokoomus on kansan pettäjä! Tässä kokoomuksen "vastuunkanto":
http://velkakello.fi/
On että työt siirtyy kiinaan ja intiaan. Se on ongelma koko EU:ssa ja USA:ssa. Tähän ei tehoa mitkään leikkaukset ja elvytyspaketit, ne vain siirtävät ja pahentavat ongelmia. Suomessakin minkä pitäisi olla EU:n mallioppilas on massivinen kestävyysvaje valtion kassassa ja suuri työttömyys.
On täysin järjetöntä kuvitella, että tällä rahan pumppamisella amerikassa ja euroopassa ongelmat ratkeaisivat. Todellisuudessa valtioilla on talouspuolella sellaisia selvitysrymiä, missä on edustettuina ylin talousjohto, joka ajaa härskisti omia etujaan. Heille tärkeää on saada sijoituksensa ulos maista missä riskit on suuret ja sen takia valtioiden johdot on aivopesty tähän propagandaan talouden pelastuksesta. Ketähän tämän selvityksen tukipakettien tarpeellisuudesta oikein on laatinut? Sitä ei ole missään julkistettu. Ei kai katainen vain luota jonkun ulkopuolisen maan selvityksiin?