"Suomen maksutaakka 10-kertainen EU:ssa!"

Euroopan unioni patistaa Suomea ottamaan kriisimaiden vastuita kontolleen monin verroin suuria jäsenmaita enemmän ja nykyisellään Suomella on jo raskaammat vastuut kuin suurilla EU-mailla, kertoo Taloussanomat.

Lehti päätyy väittämään, kun se suhteuttaa EU:n jäsenmaiden omien pankkien luottoriskit kriisimaissa niiden vastuisiin EU:n kriisirahoitustoimissa.

Suomen osuus kaikista hätätoimista, eli hätäluotoista, EU:n tilapäisten ja pysyvien vakausrahastojen pääomittamisesta sekä näiden takauksista, on kutakuinkin yhtä suuri kuin Suomen Pankin osuus Euroopan keskuspankin pääomasta, mikä on noin 1,8 prosenttia.

Tästä 1,8 prosentista koituu lopulta noin kymmenen kertaa suurempi maksutaakka kuin mitä Suomella on kriisimaissa luottoriskejä. Taloussanomien mukaan tilanne on käytännössä samanlainen muissakin pienissä ja keskisuurissa EU-maissa.
http://www.uusisuomi.fi/raha/111533-talsa-suomelle-liian-suuri-osuus-eun-velkatalkoista

Eli siis Suomen maksutaakka EU:n konkurssimaille on suhteessa 10 kertaa suurempi kuin suurien EU-maiden! Pikkuvaltiot pannaan maksamaan 10-kertaisesti enemmän kuin olisi oikeudenmukaista. SOINI - RAHAHANAT KIINNI!
14233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

pöyristyttävää! Ilmiselvää vilppiä niiden toimesta, jotka EU:ssa TODELLA päättävät, eli Saksan, Ranskan ja Englannin. Isot maat ovat laittaneet pienet maat maksajiksi! Irti EU:sta!

Äänestä

Kyllä minä maksan, t. veronmaksaja.

Äänestä

Vittu te ootte hyviä tyyppejä, suomalaiset. Me kaikki EU:ssa rakastetaan teitä. Niin kauan, kun hövelit hölmöt annatte meille rahaa.

Äänestä
  • Lähemmäksi Ruotsia ja Venäjää. Siinä kaksi maata, joita oikeasti kiinnostaa Suomi ja Suomen kohtalo. Muut (?)... aika kaukana ovat.

    Äänestä

ei Suomen kohtalo kiinnosta muuta kuin valloitettavana maana, josta tehdään yksi Venäjän maakunta. Ruotsia ei täällä kiinnosta muu kuin hurrien kohtelu Suomessa.

Äänestä
  • Edellinen kiinnostaa heitä kyllä. Mielellään näkevät itsenäisen Suomen naapurissaan, eivätkä Venäjän maakuntaa. Olisi heille taloudellinen katastrofi, jos joutuisivat oikeasti suunnittelemaan omaa puolustustaan ilman meitä.

    Äänestä

Ketkäs siellä ovat olleet "asioita hoitamassa" tähän malliin?

Pm Kivinemi, vm Katainen ja talouskomissaarina Rehn.

Suomen ei pidä maksaa mitään minnekään. Ei senttiäkään.
Eivät nämä deegumaiden riskisijoittajien tappiot ole meidän asiamme.
Hoitakoot ne, jotka ovat hyödynkin saaneet.

Idioottimaisinta oli ottaa lainaa Kreikan auttamista varten.
Sinne menivät huijareiden taskuun nekin rahat ja Kreikka joutuu kuitenkin -piip- , joten yhtä tyhjän kanssa.

Äänestä
  • Toivottavasti lypsy loppuu, kun kepulaiset hävisivät vaalit.

    Nyt nähdään saako Soini kukkaronnauhat pidettyä kiinni?

    Mitä meille kuuluu huijaavien deegumaiden taloudelliset ongelmat, jotka johrtuvat riskisijoittamisesta?

    Ei yhtään mitään.

    Vaihtakoon Kreikka, Portugali, Irlanti ja Espanja nimensä ja jättäköön velkansa maksamatta.

    Miksi meidän pitäisi maksaa riskisijoittajien tappiot?

    Maataloustukien vuoksi, vai?

    Äänestä

Eivätpä pystyneet Kiviniemi ja Katainen kertomaan mihin ovat sitoutuneet.
Eivät ennen vaaleja eivätkä vaalien jälkeen.

Kokoomuskin hävisi todellisuudessa vaalit.
Nousu maan suurimmaksi puolueeksi oli bluffia.
Jonain päivänä vielä selviää, mistä ja miten ne äänet oli ostettu?

Äänestä

tarvinnut edes ostaa, riitti, kun ääntenlaskijoiksi oli sijoitettu tarpeeksi monta kokoomuslaista joille annettiin esitäytetyt vaaliliput mukaan. Sitten vain ruopattiin persujen ym. ääniä paperisilppuriin ja pantiin esitäytetyt tilalle. Lahdessahan tämä vilppi jo paljastui, kun äänestäjä sai valmiiksi täytetyn lipun kouraansa.

Äänestä

Eli siis se että kaikki verot ja maksut nousee vähän väliä ja uusia keksitään, on siis sen takia että meidän pitää maksaa muille maille jotain laskuja tms heidän puolestaan? tollasen käsityksen oon itte saanu asiasta?? eli se hokema että hyvinvointi ei säily jos ei veroja makseta lisää johtuu siis siitä että ne hyvinvointiin tarkoitetut pätäkät menee joillekki muille maille jotta he voivat pitää hyvinvointiaan yllä???!?? ja sen takia kansan pitää maksaa lisää maksuja yms??

Äänestä

kaulaansa myöten paskassa EU:n jäsenenä. Koko maa ja kansa ajetaan alas ja vauhdilla, liekö 50 vuoden päästä Suomea omana valtionaan ja suomalaisia omana kansanaan enää olemassakaan.

Äänestä

V*ttu että oksettaa kun muistaa Kataisen selitykset miksi meidän pitää auttaa Kreikkaa,Irlantia ja nyt Portugalia.

Että muka oman hyvinvointimme ja työllisyyden nimissä.

Jos EU tosiaan lypsää meitä pieniä maita näin epäoikeudenmukaisesti,
niin missä on Kataisen vastuu KANSALLE!!!??

Tätä en kyllä purematta niele eikä toivottavasti Persutkaan. Jos persut nyt kääntää
kelkkansa, se tietää sitä että kansa voi rauhassa huijata koska edustajammekin huijasivat meitä vaaliuurnilla.

Olen hyvin,hyvin katkera jos Portugalille myönnetään lainaa ja ilman vakuuksia kuten Kreikallekin. Minä en saa pankista lainaa edes kymppitonnia ilman että on vakuudet.

Äänestä

ulkomailla asuvana ja suomen ulkopolitiikkaa seuraavana todella hävettää kutsua itseäni suomalaiseksi. Suomi ei ota kantaa, suomi ei osallistu mihinkään, suomi ei puolusta, suomi ottaa vähiten pakolaisia, suomi muka neutraali maa, se on nynnyilyä kun ei uskalleta. Suomen valtio on nynny! Suomi ei todellakaan maksa enempää kuin muut euroopan maat vaan todella vähän ja aina valittamassa ja katsomassa omaa napaansa. Suomi on hyvin pieni maa verrattuna muihin ja vähiten aina valmis auttamassa sota tilanteissa tai missään muussa tilanteessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PerSu kirjoitti:

Euroopan unioni patistaa Suomea ottamaan kriisimaiden vastuita kontolleen monin verroin suuria jäsenmaita enemmän ja nykyisellään Suomella on jo raskaammat vastuut kuin suurilla EU-mailla, kertoo Taloussanomat.

Lehti päätyy väittämään, kun se suhteuttaa EU:n jäsenmaiden omien pankkien luottoriskit kriisimaissa niiden vastuisiin EU:n kriisirahoitustoimissa.

Suomen osuus kaikista hätätoimista, eli hätäluotoista, EU:n tilapäisten ja pysyvien vakausrahastojen pääomittamisesta sekä näiden takauksista, on kutakuinkin yhtä suuri kuin Suomen Pankin osuus Euroopan keskuspankin pääomasta, mikä on noin 1,8 prosenttia.

Tästä 1,8 prosentista koituu lopulta noin kymmenen kertaa suurempi maksutaakka kuin mitä Suomella on kriisimaissa luottoriskejä. Taloussanomien mukaan tilanne on käytännössä samanlainen muissakin pienissä ja keskisuurissa EU-maissa.
http://www.uusisuomi.fi/raha/111533-talsa-suomelle-liian-suuri-osuus-eun-velkatalkoista

Eli siis Suomen maksutaakka EU:n konkurssimaille on suhteessa 10 kertaa suurempi kuin suurien EU-maiden! Pikkuvaltiot pannaan maksamaan 10-kertaisesti enemmän kuin olisi oikeudenmukaista. SOINI - RAHAHANAT KIINNI!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu